da MMT » martedì 20 novembre 2007, 14:39
La corona signorile spagnola, che ho riportato a titolo di curiosità, non vuole essere assolutamente una proposta: tanto più che la mia proposta non varrebbe nulla. Servirebbe una sorta di decisione a livello nazionale, cioè un "decreto" che però non può più esser emesso da nessuno sull'argomento. Per questo ritengo di grandissimo interesse sapere quali corone, nella loro foggia, venissero poste a timbrare gli stemmi dei Signori. Tuttavia dobbiamo anche tener conto del fatto che nella storia dell'aralidca le corone, almeno sino alla codificazione del Regno, che si rifaceva a quelle già codeificate dal modello napoleonico-francese durante l'Astro di Napoleone in Italia, seguivano le mode, i vezzi degli artisti più o meno bravi, quelli dei committenti, che ne capivano più o meno a secondo della loro cultura ed interesse in materia. Quindi non stupiamoci se su uno stemma del Signore di Vattelappesca ci troviamo finanche una corona che modernamente chiamiamo "ducale". E non ci dobbiamo più di tanto stare a lambiccare il cervello per dargli una spiegazione logica perchè, statene pur certi, non la troveremo.
Questo sulle corone usate, diremmo abusate oggi ignorantemente, è un discorso nel discorso, me ne rendo perfettamente conto, ma va decisamente affrontato in quest'ottica visto che è strettamente legato alla questione delle corone signorili "che non esistono" e che a questo punto crolla perchè, sicuramente in qualsiasi momento della storia un signore avrà usato una corona sul proprio stemma, è quella era una corona del Signore, cioè una corona signorile. Che poi non siano state ben codificate per chissà quale ragione di dimenticanza o altro è un altro fatto.
Michele Tuccimei