Moderatori: Novelli, Antonio Pompili, mcs, Lambertini
Messanensis ha scritto:Non so che dire, potrebbe anche essere, data la stranezza della cosa. Ma non è un pò troppo piccolo per essere un ritratto?
A meno che non sia una specie di cimiero... ma quest'ipotesi è ancor più eccentrica della precedente!![]()
Nella seconda foto può notare le proporzioni del monumento.
Il sepolcro dovrebbe risalire al 1882, data della morte del Canonico.
Cordiali saluti,
Rosario
si arriva in cielofra' Eusanio da Ocre ha scritto:Messanensis ha scritto:Non so che dire, potrebbe anche essere, data la stranezza della cosa. Ma non è un pò troppo piccolo per essere un ritratto?
A meno che non sia una specie di cimiero... ma quest'ipotesi è ancor più eccentrica della precedente!![]()
si arriva in cielo
si arriva in cieloMessanensis ha scritto:Guardando MOLTO attentamente le tre spighe inferiori sono differenti rispetto a quelle superiori, per questo potrebbe trattarsi, per la parte inferiore, di tre NODI e quindi tre mazzi di spighe annodati... Che ne pensa?
si arriva in cielofra' Eusanio da Ocre ha scritto:...e se, anzichè spighe, fossero trecce di capelli (cheoltretutto non starebbero affatto male in abbinamento al cognome Grazia)? o corde?

Messanensis ha scritto:fra' Eusanio da Ocre ha scritto:...e se, anzichè spighe, fossero trecce di capelli (cheoltretutto non starebbero affatto male in abbinamento al cognome Grazia)? o corde?
Potrebbe anche darsi, ma in tal caso l'artista doveva essere piuttosto scarso...
A questo punto propenderei, come aveva detto inizialmente, per le 6 spighe poste a ventaglio, tre normali e tre rovesciate.
si arriva in cieloVisitano il forum: Nessuno e 13 ospiti