Concistoro del 22 febbraio: i nuovi Cardinali

[Franz Joseph von Trotta]

Mi spiace ma credo che proprio non sia come Lei dice

Ah ! Noi invece dobbiamo credere che sia come dice Lei? È stato il destinatario di una telefonata "speciale"?

ritorniamo agli obsoleti Ordini cavallereschi!

Mi permetto di osservare che giudicare "obsolete" alcune meritorie organizzazioni consegnateci da secoli di tradizione, ma operanti oggi concretamente e positivamente nella nostra quotidianità sia un vero non senso. Si "chiacchera" di quanto sarebbe bello, utile, moderno, progressista, abrograre SMOM e OESSG in virtù di una più spiccata umiltà, semplicità e carità nella Chiesa?
Ma ci si rende conto delle parole e della realtà?
La "potenza di fuoco" operativa in ambito assitenziale, ospedaliero, di soccorso, protezione civile, etc. che l'Ordine di Malta è in grado di mettere in campo in buona parte del mondo non ha quasi parargoni nelle realtà cattoliche e rende arduo anche solo immaginare che una tale opera umanitaria internazionale, - un'opera concreta, fattiva, vera, fatta di azioni e progetti che traducono concretamente le parole e gli auspici di Francesco e che onorano e nobilitano i Membri di quell'Ordine, la loro Storia e Tradizione - possa essere ritenuto un qualcosa di "obsoleto" (sic!). Le "chiacchere" e i "pour parler" di voler cancellare realtà come questi Ordini, oltre che essere "chiacchere", rischiano di apparire un giudizio immeritevole verso organizzazioni che dovrebbero essere solo ammirate. Altro che "obsolete". Ma di che si parla?

F.

[T.G.Cravarezza]

E non dimentichiamoci ciò che l'OESSG fa per la Terra Santa che grazie quasi unicamente all'Ordine ed ai Francescani riesce a sopravvivere in piccola parte cattolica.
Inoltre non dimentichiamoci della parte spirituale: il lavoro assistenziale, operativo, economico è sicuramente importantissimo, ma altrettanto importantissimo, seppur nell'immediato meno visibile, è il "lavoro" spirituale di preghiera che tali Ordini svolgono quotidianamente con i loro sacerdoti, cappellani, religiosi e laici.

[Franz Joseph von Trotta]

E non dimentichiamoci ciò che l'OESSG fa per la Terra Santa che grazie quasi unicamente all'Ordine ed ai Francescani riesce a sopravvivere in piccola parte cattolica.

Tomaso non ho citato l'OESSG perchè e inimmaginabile che si ritenga "obsoleto" chi oggi, in solido e concretamente, partecipa alla tutela, assistenza e sostegno delle realtà cristiane ancora esistenti in Terrasanta. Se una persona è atea, allora sarà indifferente e ritenere lecitamente quest'attività come inutile. Ma ritengo che un cattolico non possa voler "cancellare" chi si impegna in questo.

F.

[T.G.Cravarezza]

Ovviamente concordo in toto, ma dato che eri partito in difesa dello SMOM (cosa buona e giusta ), ma non avevi fatto altrettanto con l'OESSG, mi sono sentito in dovere, per par condicio, di sottolineare anche il suo fondamentale contributo

[paolosalvatori]

si mi sembra bene

[Romegas]

Non capisco dove vuole arrivare paolosalvatori con questa discussione.

[paolosalvatori]

arrivare dove!
Erano solo alcune considerazioni accademiche! Credo che ancora sia vigente il diritto alla sana discussione!
Comunque l'argomento é chiuso!!

[Tilius]

Saltate a piè pari le diocesi di Torino e Venezia! Mah!

Anch'io la prima cosa che ho cercato nella lista é stata Venezia.
Non trovandola (e con da subito l'intima certezza che non l'avrei trovata).
Prima Benedetto XVI (Scola traslato a Milano), ora Francesco I.
Gli ultimi Successori di Pietro tengono in considerazione invero scarsa la sede marciana.

PS: ma col nuovo corso non si doveva privilegiare l'attività pastorale?
Qua trovo 4 "titolari" (ovvero Curia) , più 3 emeriti (ovvero "alla carriera").
Ergo il 37% dei nominati non fa attività pastorale.

[Romegas]

Anche perché il Patriarca di Venezia è persona degna di essere annoverato tra i cardinali di S.R.E.