Era necessario un cavalierato?

Per discutere sugli ordini cavallereschi e le onorificenze/ Discussions on orders of chivalry and honours

Moderatori: Novelli, Lambertini, Mario Volpe, Tilius, nicolad72

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda fabione 66 » martedì 26 novembre 2013, 17:51

Ci sono associazioni volontaristiche che da anni si impegnano e sensibilizzano l'opinione pubblica sul tema,(non è cosa nuova)
i Volontari stessi nel soccorso sanitario domiciliare tengono in considerazione che ogni trauma possa essere cagionato da una presunta violenza domestica essi sono informati ed addestrati a valutare e gestire nei limiti dell'umanamente possibile ogni situazione al fine di sostenere non solo fisicamente ma anche moralmente il paziente ! Peccato che in pochi lo sappiano !
Saluti
Fabio
ci sono molte medaglie testimoni dell'incapacità degli stati a governare ...poche della capacità a fraternizzare... quali emularne le gesta ?
fabione 66
 
Messaggi: 1974
Iscritto il: venerdì 29 ottobre 2010, 10:53

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda T.G.Cravarezza » martedì 26 novembre 2013, 18:17

Morello ha scritto:Io credo semplicemente che il Presidente Napolitano abbia voluto dare un segnale, o meglio, un segno tangibile - in quella determinata ricorrenza - della vicinanza della Nazione, di cui rappresenta l'unità, ad una vittima della barbarie maschilista o, cmq, barbarie e basta! Si tratta, in ogni caso, di un conferimento motu proprio del Capo di Stato.
Cordialmente.
Morello

Concordo. E' vero che presa a se stante la vicenda personale della signora, la concessione di un'onorificenza (Omri, al merito, al valore...) non ha significato. Però nel contesto in cui è stata conferita (giornata contro la violenza sulle donne) e per il soggetto destinatario (una vittima di quella violenza denunciata), tale onorificenza ha il chiaro significato di rappresentare la vicinanza del Presidente della Repubblica e, quindi, dell'Italia tutta, alle donne vittime di violenza domestica.
Quindi ritengo che ci possa stare.
Tomaso Giuseppe Cravarezza
---------------------------------
"Vince te ipsum"
Avatar utente
T.G.Cravarezza
Amministratore
 
Messaggi: 6674
Iscritto il: sabato 11 gennaio 2003, 22:49
Località: Torino

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda Cristiano Ciani » martedì 26 novembre 2013, 18:32

Elmar Lang ha scritto:In effetti, forse il miglior premio, sarebbe la certezza della pena nei confronti di chi si permette di compiere delitti odiosi come quello di vitrioleggiare.

E.L.
quoto convintamente
Cristiano Ciani
 
Messaggi: 622
Iscritto il: lunedì 27 marzo 2006, 23:02

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda Romegas » martedì 26 novembre 2013, 18:39

Allora, in occasione di quella giornata, si doveva dare il cavalierato a tutte le vittime, senza discriminazione. Ecco perché non ritengo appropriata questa distinzione; meglio una medaglia ricordo.
Sub hoc signo militamus
Sol per difesa io pungo
(Contrada Sovrana dell'Istrice)
Initium sapientiae timor Domini
(Sal. 111,10)
Socio A.I.O.C.
Socio I.A.G.I.
Romegas
 
Messaggi: 5410
Iscritto il: sabato 10 marzo 2012, 0:15
Località: Roma

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda T.G.Cravarezza » martedì 26 novembre 2013, 18:43

Noooo, per favore, non un'ennesima nuova medaglia ricordo. Fra un po' avremo la medaglia per i suicidi, la medaglia per i figli picchiati, per gli omosessuali picchiati, per le donne picchiate, peri padri single discriminati, per le nonne obbligate a fare da babysitter ai nipoti.... [stretcher.gif]
Il Presidente ha voluto semplicemente rimarcare la vicinanza dell'Italia nei confronti di una specifica problematica e ha scelto di conferire un'onorificenza ad una vittima in rappresentanza e ricordo di tutte le vittime. Perché lei sì e le altre no? Amen, lei sì e le altre no. Un Omri a tutte le donne picchiate sarebbe stato ridicolo. Così facendo si è solo voluto dare risalto alla giornata ed al grave fatto ricordato.
Tomaso Giuseppe Cravarezza
---------------------------------
"Vince te ipsum"
Avatar utente
T.G.Cravarezza
Amministratore
 
Messaggi: 6674
Iscritto il: sabato 11 gennaio 2003, 22:49
Località: Torino

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda Tilius » martedì 26 novembre 2013, 18:58

T.G.Cravarezza ha scritto:Fra un po' avremo la medaglia per i suicidi, la medaglia per i figli picchiati, per gli omosessuali picchiati, per le donne picchiate, peri padri single discriminati, per le nonne obbligate a fare da babysitter ai nipoti.... [stretcher.gif]

Tomaso... ogni singola ironia qui sopra riportata... é di gusto a dir poco discutibile... prese singolarmente... in gruppo sono anche peggio... lo sai, sì?
Маурицио Тигльери
Immagine
Avatar utente
Tilius
Amministratore
 
Messaggi: 13094
Iscritto il: mercoledì 25 aprile 2007, 19:35
Località: Gefürstete Grafschaft Tirol

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda Romegas » martedì 26 novembre 2013, 19:03

Intendevo medaglia ricordo, non commemorativa, ovvero non da appendere sul petto. Ecco perché io non avrei dato nulla, proprio per evitare di creare precedenti, molto pericolosi nel nostro Bel Paese. [dev.gif]
Sub hoc signo militamus
Sol per difesa io pungo
(Contrada Sovrana dell'Istrice)
Initium sapientiae timor Domini
(Sal. 111,10)
Socio A.I.O.C.
Socio I.A.G.I.
Romegas
 
Messaggi: 5410
Iscritto il: sabato 10 marzo 2012, 0:15
Località: Roma

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda T.G.Cravarezza » martedì 26 novembre 2013, 19:13

Tilius ha scritto:
T.G.Cravarezza ha scritto:Fra un po' avremo la medaglia per i suicidi, la medaglia per i figli picchiati, per gli omosessuali picchiati, per le donne picchiate, peri padri single discriminati, per le nonne obbligate a fare da babysitter ai nipoti.... [stretcher.gif]

Tomaso... ogni singola ironia qui sopra riportata... é di gusto a dir poco discutibile... prese singolarmente... in gruppo sono anche peggio... lo sai, sì?

Non sopporto le discriminazioni: quando si picchia un nostro prossimo sia egli nero, donna, uomo, bambino, cristiano, musulmano, omosessuale... la violenza deve essere sanzionata e stigmatizzata in quanto tale! L'intenzione reale non la potrò mai conoscere e pertanto ciò che deve essere fermato è il comportamento violento, poco importa che sia un uomo a colpire una donna o una moglie ad evirare (è già successo) il marito.
Comunque, scusatemi l'off topic e anche l'ironia utilizzata precedentemente.
Tomaso Giuseppe Cravarezza
---------------------------------
"Vince te ipsum"
Avatar utente
T.G.Cravarezza
Amministratore
 
Messaggi: 6674
Iscritto il: sabato 11 gennaio 2003, 22:49
Località: Torino

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda T.G.Cravarezza » martedì 26 novembre 2013, 19:15

piero59 ha scritto:Intendevo medaglia ricordo, non commemorativa, ovvero non da appendere sul petto. Ecco perché io non avrei dato nulla, proprio per evitare di creare precedenti, molto pericolosi nel nostro Bel Paese. [dev.gif]

Anche come medaglia ricordo diventa improponibile poiché non ci sono solo le violenze sulle donne e quindi dovremmo creare davvero centinaia di medaglie ricordo. Meglio un solo cavalierato in rappresentanza di tutti che non centinaia di concessioni ;)
Tomaso Giuseppe Cravarezza
---------------------------------
"Vince te ipsum"
Avatar utente
T.G.Cravarezza
Amministratore
 
Messaggi: 6674
Iscritto il: sabato 11 gennaio 2003, 22:49
Località: Torino

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda Romegas » martedì 26 novembre 2013, 19:32

Caro Tomaso, ribadisco la non oppurtunità di concedere il cavalierato, anche se "motu proprio", poi si poteva risolvere con altri mezzi, e non dirmi che i nostri esimi politici non ne trovavano qualcuno, suvvia, in questo sono maestri indiscutibili. [dev.gif]
Sub hoc signo militamus
Sol per difesa io pungo
(Contrada Sovrana dell'Istrice)
Initium sapientiae timor Domini
(Sal. 111,10)
Socio A.I.O.C.
Socio I.A.G.I.
Romegas
 
Messaggi: 5410
Iscritto il: sabato 10 marzo 2012, 0:15
Località: Roma

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda Tilius » mercoledì 27 novembre 2013, 10:09

piero59 ha scritto: ribadisco la non oppurtunità di concedere il cavalierato, anche se "motu proprio"

Cielo! [yikes.gif] Qualcuno avverta subito la Presidenza della Repubblica, presto! :roll:
Маурицио Тигльери
Immagine
Avatar utente
Tilius
Amministratore
 
Messaggi: 13094
Iscritto il: mercoledì 25 aprile 2007, 19:35
Località: Gefürstete Grafschaft Tirol

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda fabione 66 » mercoledì 27 novembre 2013, 10:21

Rilevanza e risonanza sicuramente, ho avuto opportunità di leggere alcune prime pagine di quotidiani ieri pomeriggio e riportavano la notizia della nomina,piacevolmente impressionato dal titolo che dava maggiormente risalto al conferimento che al fatto di cronaca ormai tanto dibattuto !
Fabio
ci sono molte medaglie testimoni dell'incapacità degli stati a governare ...poche della capacità a fraternizzare... quali emularne le gesta ?
fabione 66
 
Messaggi: 1974
Iscritto il: venerdì 29 ottobre 2010, 10:53

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda Romegas » mercoledì 27 novembre 2013, 12:14

Ah, ah, ah! Caro Tilius, era solo una mia opinione, e può piacere o no, ma siamo in democrazia, o no?
Sub hoc signo militamus
Sol per difesa io pungo
(Contrada Sovrana dell'Istrice)
Initium sapientiae timor Domini
(Sal. 111,10)
Socio A.I.O.C.
Socio I.A.G.I.
Romegas
 
Messaggi: 5410
Iscritto il: sabato 10 marzo 2012, 0:15
Località: Roma

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda fabione 66 » mercoledì 27 novembre 2013, 13:21

Statuto dell'Ordine «Al merito della Repubblica italiana»

1. L'Ordine «Al merito della Repubblica italiana», secondo gli scopi indicati dalla legge 3 marzo 1951, n. 178 (3), che lo istituisce, è destinato a ricompensare benemerenze acquistate verso la Nazione nel campo delle scienze, delle lettere, delle arti, dell'economia e nel disimpegno di pubbliche cariche e di attività svolte ai fini sociali, filantropici ed umanitari, nonché per lunghi e segnalati servizi nelle carriere civili e militari.

Il Sig. Presidente della Repubblica può essendone a capo disporne i conferimenti come meglio ritiene consono,ma negli articoli dei giornali nessuno ha evidenziato i meriti acquisiti dalla Signora,ancor meno la normativa di conferimento OMRI ...
Fabio
ci sono molte medaglie testimoni dell'incapacità degli stati a governare ...poche della capacità a fraternizzare... quali emularne le gesta ?
fabione 66
 
Messaggi: 1974
Iscritto il: venerdì 29 ottobre 2010, 10:53

Re: Era necessario un cavalierato?

Messaggioda Sagittario » mercoledì 27 novembre 2013, 13:33

fabione 66 ha scritto: (...) negli articoli dei giornali nessuno ha evidenziato i meriti acquisiti dalla Signora,ancor meno la normativa di conferimento OMRI ...


Dal sito della Presidenza della Repubblica:
"""In occasione della "Giornata mondiale contro la violenza sulle donne", il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha conferito l'Onorificenza di Cavaliere dell'Ordine al Merito della Repubblica Italiana all'avvocatessa Lucia Annibali per il coraggio, la determinazione, la dignità con cui ha reagito alle gravi conseguenze fisiche dell'ignobile aggressione subita. Il comportamento di Lucia Annibali costituisce un fermo invito a reagire e a guardare al futuro rivolto a tutte le donne vittime della violenza maschile."""

Mi chiedo: il Sig. Presidente della Repubblica può decidere motu proprio, ma non era meglio fornire una motivazione (resa pubblica) più aderente allo statuto OMRI ?
Socio Ordinario A.I.O.C.
Avatar utente
Sagittario
 
Messaggi: 611
Iscritto il: mercoledì 13 gennaio 2010, 15:19

PrecedenteProssimo

Torna a Ordini Cavallereschi, Onorificenze e Sistemi premiali/ Orders of Chivalry & Honours



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti