Formula in battesimo 1500

[Bottacin Arturo]

Ieri nel registro di Battesimo del 1533-1600 ho trovato questo termine: batezzato con protesta e un altro caso cum protesta, assieme a un altro ricercatore professore di lettere (sic) non siamo venuti a capo di cosa potesse significare, premetto era un figlio legittimo e naturale non nato quindi fuori dal matrimonio. grazie Bottacin Arturo

[mente&malleo]

Forse c'è qualcosa qui:

http://books.google.it/books?id=w6-8OUY7SPMC&pg=PA430&lpg=PA430&dq=baptizato+cum+protesta&source=bl&ots=D7hHLh8FJY&sig=Myulyc2zfFFdGxxhDvAaTAAuLZY&hl=it&sa=X&ei=pk43UaLGGIbDtAblrYCQBg&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=baptizato%20cum%20protesta&f=false

[Bottacin Arturo]

Ho trovato la risposta : nel caso che il bambino fosse stato battezzato in pericolo di morte dalla levatrice; nel dubbio che nn si fossero rispettate le formule il battesimo poteva venir ridato al momento delle cerimonia seguenti in chiesa. ringrazio

[Guido5]

Caro Arturo,
quello è il battesimo "sub condicione". La formula è "Si non es baptizatus..." o "Si vivis...".

Ciao a tutti!
Guido5

[mente&malleo]

... quello è il battesimo "sub condicione"

Concordo. Quello è il battesimo in caso di pericolo per la sopravvivenza del battezzato o se il sacerdote non era sicuro che il battesimo fosse stato impartito con tutti i criteri.

Nel sito che avevo segnalato (vedi mio post precedente) viene menzionata una fonte (vd. pp. 431 e 433) in cui sembrerebbe esserci un indizio per spiegare il significato dell'espressione: battezzato "cum protesta". Se non ho capito male potrebbe riferirsi al caso in cui si conferisca il battesimo in una situazione "imposta", cioè senza una reale volontà del ricevente. In quel caso il battezzato riceverebbe "il sacramento, ma non la realtà del sacramento (sic)".
Il battezzato era forse un adulto?

Qui, però, entriamo in un settore per me ignoto. Ti consiglio di rivolgerti a qualche esperto in materia di diritto canonico.

[Guido5]

Caro amico,
il battesimo non può essere imposto. Le norme del Codice di diritto canonico sono molto precise:
Can. 865 - §1. Affinché un adulto possa essere battezzato, è necessario che abbia manifestato la volontà di ricevere il battesimo, sia sufficientemente istruito nelle verità della fede e sui doveri cristiani e sia provato nella vita cristiana per mezzo del catecumenato; sia anche esortato a pentirsi dei propri peccati.
§2. L'adulto, che si trova in pericolo di morte, può essere battezzato qualora, avendo una qualche conoscenza delle verità principali della fede, in qualunque modo abbia manifestato l'intenzione di ricevere il battesimo e prometta che osserverà i comandamenti della religione cristiana.
Non so come la si pensasse nel XVI secolo ma mi sembra strano che su un "Liber Baptizatorum" ne venga registrato uno illegittimo.., Poi in latino "protesta" non esiste: c'è "protestatio" (ablativo "protestatione") che significa attestazione, dichiarazione...

Ciao a tutti!
Guido5

[Bottacin Arturo]

Siamo nel 1500 e si parla di bambini nn di adulti in ogni caso era dubbio se il battesimo fosse stato dato in modo corretto ossia nella formula corretat e poi furono celebrate le altre formule di rito.