Stemma della famiglia Bellomo

[Franco Benucci]

Adesso ho capito, ma allora non è questione di araldica (oggetti grafici, in cui si trovano figure, emblemi, a volte simboli) più o meno "ufficiale", bensì di linguaggio più o meno codificato usato per descrivere gli oggetti di indagine. Bon, basta capirsi...

[ASCANIO CARACCIOLO]

Adesso ho capito, ma allora non è questione di araldica (oggetti grafici, in cui si trovano figure, emblemi, a volte simboli) più o meno "ufficiale", bensì di linguaggio più o meno codificato usato per descrivere gli oggetti di indagine. Bon, basta capirsi...

Ha parlato di linguaggio..quindi l'araldica è una scienza che vuole trasmettere qualcosa o vuole alludere ad un determinato significato... secondo lei questa arma allude a qualcosa? cioè..è parlante?

[Franco Benucci]

Basta capirsi, ma mi pare che non ci capiamo... linguaggio è l'organo (anzi l'apparato) che caratterizza l'uomo e lo differenzia dagli altri animali, quello con cui si parla ed eventualmente si blasona.
A parte questo, non direi che l'arma sia 'parlante': se è dei Bellomo, non ci vedo nulla che rappresenti (o alluda a) un bell'uomo

[ASCANIO CARACCIOLO]

A volte il computer non è uno dei migliori organi di comunicazione, ma niente di grave! Ho compreso quello che voleva comunicarmi, quindi nessun problema!
Devo ringraziarla vivamente per il suo contributo e noto in lei una persona, sig. Benucci, davvero competente e attenta ad una materia molto accantonata e ancora, ahimè, poco conosciuta dai molti!
Volevo, inoltre chiederle... Lo stemma in oggetto e come detto precedentemente in qualche post fa è composto da due parti, frutto di una unione matrimoniale. Ebbene, ciò accadeva sempre? Mi spiego... Quando due persone di rango nobiliare si univano nel sacro vincolo del matrimonio le due parti si fondevano sempre in un'unico scudo (ho potuto constatare questo in qualche altro caso con il formarsi di un'unica arma) oppure come in questo caso si creava uno stemma ma "diviso"? C'era una normativa in merito? Mi piacerebbe sapere ciò. Grazie di cuore.

[Franco Benucci]

Sviolinature a parte... normativa direi proprio di no, almeno che io sappia, semmai consuetudini assai variabili nel tempo e nei luoghi. Comunque mi pare certamente più consueto l'accostamento dei due scudi (magari l'uno inclinato - e a volte 'cortesemente' rivolto - verso l'altro) che la creazione di un'arma unica, partita o inquartata (anche se non mancano naturalmente esempi anche notevoli di queste ultime soluzioni).
Lo stesso vale(va) anche per altri tipi di unioni, non contrattuali (per es. magistrati diversi contemporaneamente in carica che 'firmavano' così le opere promosse o realizzate nel loro mandato, oppure persone diverse succedutesi in una stessa carica nel corso di uno stesso mandato annuale per dimissioni, morte o altro del primo): più frequente l'accostamento, ma non assente la ripartizione di uno unico scudo.

[antonio33]

Da una rapida ricerca, questo dovrebbe essere lo stemma dei Bellomo:




Buona serata a tutti.
Antonio

[ASCANIO CARACCIOLO]

Sviolinature a parte... normativa direi proprio di no, almeno che io sappia, semmai consuetudini assai variabili nel tempo e nei luoghi. Comunque mi pare certamente più consueto l'accostamento dei due scudi (magari l'uno inclinato - e a volte 'cortesemente' rivolto - verso l'altro) che la creazione di un'arma unica, partita o inquartata (anche se non mancano naturalmente esempi anche notevoli di queste ultime soluzioni).
Lo stesso vale(va) anche per altri tipi di unioni, non contrattuali (per es. magistrati diversi contemporaneamente in carica che 'firmavano' così le opere promosse o realizzate nel loro mandato, oppure persone diverse succedutesi in una stessa carica nel corso di uno stesso mandato annuale per dimissioni, morte o altro del primo): più frequente l'accostamento, ma non assente la ripartizione di uno unico scudo.

Bene. Una volta riscontrai questo caso in un blasone: dopo l'unione i coniugi avevano fuso le loro insegne in un'unica arma (questo l'ho potuto riscontrare perchè nell'unicA ARMA post matrimonio sono presenti entrambi i simboli) senza ripartizioni e accostamento. Un caso, credo, unico..ma non saprei...

[ASCANIO CARACCIOLO]

Da una rapida ricerca, questo dovrebbe essere lo stemma dei Bellomo:




Buona serata a tutti.
Antonio

Interessante questo stemma!!!! peccato che non abbia nessuna analogia con quello che io ho presentato..ma chissà perchè...

[Franco Benucci]

Una volta riscontrai questo caso in un blasone: dopo l'unione i coniugi avevano fuso le loro insegne in un'unica arma (questo l'ho potuto riscontrare perchè nell'unicA ARMA post matrimonio sono presenti entrambi i simboli) senza ripartizioni e accostamento. Un caso, credo, unico..ma non saprei...

No, caso raro ma non unico: ora che mi ci fai pensare conosco anch'io un caso analogo...

[ASCANIO CARACCIOLO]

Ma quando due nobili convolavano a nozze, la moglie non perdeva i suoi titoli per assumere quelli del consorte?
Ma credo che ci sia qualche normativa in merito...che l'unione matrimoniale permetta di creare un unico blasone o accoppiato...Ma non trovo niente ahimè..giurista araldico intervieni!!!

[Franco Benucci]

Proseguo qui viewtopic.php?f=1&t=14297 sullo stemma 'misto'.