Bonifazi Zancati, nobili anagnini e romani

[FP]

Gentile amico del forum,con la bonifica arrivò dal nord a Latina una famiglia Bonifazi.Non so se può interessare qualche altra notizia a riguardo

Beh se era una famiglia del nord non credo avesse legami coi Bonifazi anagnini. In caso contrario dica pure.

[FP]

Beh se Tramondo di Zancato non coincide con Trasmondo dei Conti forse la soluzione è più vicina. Curioso il fatto che non sia stato riportato l'acquisto del castrum dagli Zancati agli Annibaldi, eppure era un atto piuttosto importante, difatti la distruzione è testimoniata come anche il passaggio della signoria feudale ai Colonna.
Però se gli Zancati sono esistiti fino al XVIII secolo, come si riporta anche sullo Spreti (sembra sotto un'altra famiglia (Francesca figlia del nobile Vincenzo Z. vivente alla fine del '500: http://books.google.it/books?id=nZZpAAA ... EQ6AEwBTgo e Giovanni et Fratelli Zancati viv. nel 1758: http://books.google.it/books?id=AmITAAA ... ni&f=false), non è possibile che fossero gli Annibaldi di Zancato. Tuttavia potrebbero aver avuto la medesima origine almeno con i Conti e quella banda scaccata potrebbe esser un richiamo al ben più nota aquila scaccata.

Potrebbe essere. In ogni caso penso che i Bonifazi fossero gli eredi di questa famiglia così importante; anche perché non si ha neanche l'ombra di questo cognome dal XVIII sec. ad oggi in tutta la regione e, guarda caso, lo ritroviamo come secondo cognome di un'altra famiglia importante a livello locale come i Bonifazi (e a partire proprio dal Settecento).

[FP]

Dunque Nicolò Zancati (non Annibaldi) fu realmente Senatore di Roma? Credo di aver capito questo.

[FP]

Comunque rimango stupefatto di quanto la famiglia dei Conti di Segni si sia ramificata...si è praticamente imparentata con tutti! Non sono poche le famiglie che si pensa fossero discendenti da questi Conti...che a loro volta discenderebbero dai Conti di Tuscolo o comunque da affini!

[MMT]

Dunque Nicolò Zancati (non Annibaldi) fu realmente Senatore di Roma? Credo di aver capito questo.

In realtà l'Amayden dice il contrario, che cioè fu un Annibaldi e precisamente figlio Riccardo (figlio di Giacomo viv. 1297, di Riccardo detto "de Militiis", figlio a sua volta di Pietro jr. di Pietro Annibaldi) e di Costanza Orsini di Nola, fratello di Giovanni, di Bertoldo (sposo di Giovanna Colonna), di (Anni)Balduccio e di Pietro. Sposò Margherita Caetani ed ebbe come prole: Gentile, Bonifacio, Giacomello, Bertoldo, Ildebrandino, Giovanni e Caterina.
(Si confrontino anche le tavole genealogiche del Carocci "Baroni di Roma"1993).

[Andrea Conti]

il castello di Zancato (Paliano) era dei Conti di Segni, vi nacque Innocenzo III.

Esco un po’ fuori dal tema di questo post, per ricordare che sul luogo di nascita del grandissimo Innocenzo III ormai non dovrebbero sussistere più dubbi, essendo stato identificato in Gavignano.
Il Catalogus Pontificum Romanorum Viterbensis, un testo contemporaneo al pontefice afferma espressamente che egli era "campanus, ex castro Gauiniani", ovvero campano, cioè della Campagna, subregione meridionale dell’attuale Lazio, e precisamente del castello di Gavignano, che è l’ameno capoluogo di comune che conosciamo, nell’odierna provincia di Roma.
L’identificazione del luogo natale di Innocenzo con il castello di Zancato si deve ad uno storico anagnino Raffaele Ambrosi de Magistris, che, nella sua redazione della Storia di Anagni, licenziata alle stampe nel 1889, era stato tratto in inganno da un’errata trascrizione che nel XIV secolo il teologo Bernardo di Guidone (Il Bernardo Gui ingiustamente bistrattato dalla filmografia pseudostorica) aveva fatto del toponimo Gauinianum. Narrando la vita di Innocenzo, Bernardo sembra che abbia scritto infatti “natione campanus de castro Saumani” (Flores chronicorum seu cathalogus Pontificum Romanorum, in L. A. MURATORI, RIS, III, 480) ovvero originario della Campagna, e per la precisione del castello di Saumano … ??? ... Poiché questo castrum Saumani non esiste, l’Ambrosi pensò che Bernardo si riferisse a Zancato/Zancati.
A sostegno di questa tesi l’Ambrosi portò tre elementi:
1) il primo che nei documenti medievali, Zancato è detto Sanchani che avrebbe potuto facilmente diventare, nel gioco delle trascrizioni, Saumani;
2) il secondo, che nel 1201 esisteva un “Trasmundus de Zancato rector civitatis Anagniae”, che potrebbe essere proprio il padre del papa, ed infine che
3) il castello di Gavignano non entrò in possesso della famiglia di Innocenzo, che nel 1299, quindi quasi centoquarant’’anni dopo la nascita del papa.
Cfr. R. AMBROSI DE MAGISTRIS, Storia di Anagni, La Società Laziale Tip. Editrice, Roma 1889, II, pagg. 200-207.
Questi ragionamenti tuttavia non convinsero un altro studioso anagnino di poco successivo, Pietro Zappasodi, che in un attentissimo esame di vari manoscritti dell’opere di Bernardo di Guidone, vide nella “S” di Saumani solo un’errata interpretazione di una “G”, e nella “m” centrale un’errata lettura di un “in”, e sciolse il Saumani in Gauiniani ripristinando in Gavignano il luogo che diede i natali al futuro Innocenzo III: P. ZAPPASODI, Anagni attraverso i secoli, Reali, Veroli 1908, I, pagg. 202-203.
La tesi del dottor Zappasodi è stata accettata e divulgata poi da Cesare IONTA Storia di Segni, 1928, pagg. 262-266, e soprattutto canonizzata da Michele MACCARRONE, Innocenzo III prima del pontificato, in Archivio della Società Romana di Storia Patria, LXVI (1943), pagg. 66-67.

Andrea Conti

[FP]

Da "campano" (nel senso di discendente di abitanti dell'antica Campagna e Marittima nonché dimorante nella medesima ) non posso che essere contento di parlare dei personaggi di questi luoghi. Con alcuni posso vantare anche una parentela, dato che una Conti di Anagni fu zia acquisita di una mia ava...quindi viva l'aquila scaccata!
Ad ogni modo oggi ho trovato un Francesco Bonifazi Zancati, figlio di Filippo, citato nel catasto di Filettino del 1778. Alle volte però questo Francesco era citato solo col primo cognome...evidentemente sua madre doveva essere necessariamente l'ultima Zancati di Anagni
Credo altresì che Eustachio e Celestino Bonifazi Zancati fossero fratelli di Francesco...

[FP]

Beh se Tramondo di Zancato non coincide con Trasmondo dei Conti forse la soluzione è più vicina. Curioso il fatto che non sia stato riportato l'acquisto del castrum dagli Zancati agli Annibaldi, eppure era un atto piuttosto importante, difatti la distruzione è testimoniata come anche il passaggio della signoria feudale ai Colonna.
Però se gli Zancati sono esistiti fino al XVIII secolo, come si riporta anche sullo Spreti (sembra sotto un'altra famiglia (Francesca figlia del nobile Vincenzo Z. vivente alla fine del '500: http://books.google.it/books?id=nZZpAAA ... EQ6AEwBTgo e Giovanni et Fratelli Zancati viv. nel 1758: http://books.google.it/books?id=AmITAAA ... ni&f=false), non è possibile che fossero gli Annibaldi di Zancato. Tuttavia potrebbero aver avuto la medesima origine almeno con i Conti e quella banda scaccata potrebbe esser un richiamo al ben più nota aquila scaccata.

Caro Michele,
sei sicuro che Giovanni et fratelli Zancati risultassero viventi nel 1758? Se apri il link che ci segnali puoi notare che la data dell'epistola è 1586...

[MMT]

hai ragione: ho riportato la data di edizione del libro!

[FML]

Dunque Nicolò Zancati (non Annibaldi) fu realmente Senatore di Roma?

In realtà l'Amayden dice il contrario, che cioè fu un Annibaldi e precisamente figlio di Riccardo [...] e di Costanza Orsini di Nola, [...]. Sposò Margherita Caetani [...] (si confrontino anche le tavole genealogiche del Carocci "Baroni di Roma"1993).

Gentili amici,
dovremmo essere sulla buona strada! Dall'opera di Alfonso Salimei intitolata Senatori e statuti di Roma nel Medioevo (Roma, 1935) si deduce che Nicolò Annibaldi e Nicolò Zancati non siano la stessa persona, ma due distinte e contemporanee. Entrambi furono senatori di Roma! Nell'indiscusso lavoro del Salimei, in cui si forniscono notizie storiche e cronologiche del Senato romano nel Medioevo, si fa costante riferimento a un'ampia bibliografia e alla scrupolosa citazione di documenti tratti dagli statuti capitolini e altro. Dalla cronologia in questione riporto i nomi dei nostri senatori e le relative citazioni:

[...]
1326 - Annibaldo Annibaldi (dallo Statuto dei Merciai: Anibaldus Anibaldi milex regii in Urbe vicarii; cod. c. 29 B, E. Stevenson p. 41);
[...]
1345 - Nicolò Annibaldi (dallo Statuto dei Mercanti: Nicolaus de Anibaldis; cod. c. 47, G. Gatti p. 79);
1346 - Nicolò Annibaldi (dallo Statuto dei Mercanti: Nicolaus Anibaldi dominus Molarie; cod. c. 48, G. Gatti pp.80-81);
1347 - Cola di Rienzo, tribuno del Popolo romano;
1348 - Cola di Rienzo, tribuno del Popolo romano;
1349 - Nicolò di Zancato (processo tempore senatus magnificorum virorum Guiddonis Francisci, comitis Palatini, et Nicolai de Çangato, miles Anagninus; dallo Statuto dei Mercanti: Nicolaus de Zancato miles Anagninus);
[...]

Fa bene l'Amayden a citare tra gli Annibaldi (che per un lungo periodo ebbero il feudo di castel Zancati) il senatore Nicolò. Si confonde, invece, quando menziona tra i personaggi della stessa famiglia, pensando di parlare di un unico individuo, l'altro senatore Nicolò Zancati di Anagni (i cui antenati possedettero il fortilizio di Zancati, traendone permanentemente anche il cognome, prima degli Annibaldi).

Ferrante M.L.

[FP]

1349 - Nicolò di Zancato (processo tempore senatus magnificorum virorum Guiddonis Francisci, comitis Palatini, et Nicolai de Çangato, miles Anagninus; dallo Statuto dei Mercanti: Nicolaus de Zancato miles Anagninus);
[...][/b]

Perfetto allora! Dunque erano proprio gli Zancati di Anagni, già signori di Zancato...ma non si potrebbe rinvenire il nome dell'ultima Zancati andata in sposa, come dedotto, a Filippo Bonifazi nel '700?

[FP]

L'unico modo per capire la parentela Bonifazi Zancati penso sarebbe consultare i registri parrocchiali delle chiese di Anagni...una volta ci si sposava nella parrocchia della donna

[FP]

Marocco Giuseppe, Monumenti dello Stato Pontificio: "Il Vitale nella storia diplomatica de' romani senatori riferisce un certo Niccolò Zancato nobile anagnino senatore di Roma nell' anno 1349, carica di onore sublime all'illustre Anagni, ed alla stirpe del medesimo, perchè sempre fu conferita a grandi personaggi."

Stemmario anagnino:

[MMT]

sì anche io avevo questa pagina (tratta da Strenna?) e anche io ho notato l'assenza di questi Zancati... ma scusa, i nobili anagnini erano così pochi?

[FP]

sì anche io avevo questa pagina (tratta da Strenna?) e anche io ho notato l'assenza di questi Zancati... ma scusa, i nobili anagnini erano così pochi?

No, mancano molte altre famiglie, per esempio i Silvestri, gli Zancati, i Pernei, i De Cesaris, i Sibilia, gli Ottaviani...forse delle famiglie mancanti non si conosceva l'arma (quello stemmario è del 1777).

Ma non esiste un libro d'oro delle famiglie anagnine?