
A costo di attirarmi le ire del forum io invece avrei alcune riserve

:
1. Da quel che mi risulta in Giappone,(

che non è la Cina...... ma concedetemi di iniziare da ciò che è più sotto gli occhi di tutti) in Giappone esiste una araldica con una simbologia che è appunto quella illustrata da Lucio 81 e sulla quale esiste una vasta bibliografia guardate su
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Japanese_heraldry e poi su
http://www.sengokudaimyo.com/miscellany/heraldry.html dove c'è una descrizione dei simboli. Se proprio non sappiamo da dove iniziare ci sono poi le raffigurazioni delle varie battaglie delle stampe giapponesi riprese dalle pubblicazioni della Osprey. Ma il Giappone non è la cina.... D'accordo...

ma lasciatemi continuare,,,.
2. Se il committente fosse Giapponese sarebbe giustificato un elmo da Samurai.... ma in Cina? " che c'azzecca?". Ci sono gli elmi dell'esercito di terracotta....ci sono gli elmi dei guerrieri cinesi.... Perché prendere quelli dei Samurai?
3. Il cimiero è inoltre una vera violenza in quanto non esisteva in fogge "figurative" !!! Tutto era stilizzato o se non stilizzato accentuato guardate ad esempio in questo sito...
http://www.whats-your-sign.com/Chinese-symbols.html4. Stesso discorso per i componenti dello stemma: guardate qui quante spade cinesi esistono....:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_swords5. Ciò che poi a mio avviso grida vendetta è il fior di loto in prospettiva!
Scusate ma anche se disegnato in modo strepitoso, a mio avviso questo è uno stemma occidentale, fatto per un occidentale che vuole darsi arie "orientaleggianti". Se fossi un cinese non solo non lo capirei, ma non lo accetterei, se fossi un occidentale lo accetterei solo se avessi fatto fortuna in Cina con la macellazione dei polli forniti all'esercito

(giapponese

)
No! Non ci siamo proprio! Bellissima opera d'arte, bellissimo stemma, disegnato benissimo,

ma dal punto di vista storico e filologico non ci siamo proprio!!
......

Mamma mia che ho fatto? .....e adesso chi vi sente

...........
