L'antenato

[MERLINO]

Lunedì sono stato in parrocchia per una ricerca genealogica da parte materna. Il parroco molto disponibile mi ha aiutato nella ricerca guardano nei registri delle nascite. Sfogliando quello che va dal 1799 al 1833 ho trovato nell'anno 1808 un mio tris-tris-tris nonno nato il 12 marzo. L'iscrizione diceva così: Luigi Cozzarini figlio naturale legittimo di Giovanni del Liv. Francesco Cozzarini iugato con Elena de Candido.
Per cosa sta quel Liv? Quando l'ho chiesto al parroco neanche lui ha saputo rispondermi. Ha detto che forse era una specie di titolo ma non ne è sicuro. Se qualcuno può darmi dei lumi si faccia avanti. Comunque domani devo tornare in parrocchia per continuare la ricerca.
Grazie tante,

Merlino

[Alessio Bruno Bedini]

Sembra un nome.. Livio?

Trova atti del padre .. se il padre di Giovanni si chiamava "Livio Francesco" il mistero è risolto

[MERLINO]

Grazie. Seguirò il suo consiglio.
Merlino

[emax]

Io suggerirei un "viv." che sta per "vivente", contrario di "fu".

Saluti e buone ricerche!

[Alessio Bruno Bedini]

Io suggerirei un "viv." che sta per "vivente", contrario di "fu".

Saluti e buone ricerche!

Mai incontrato tale termine nelle mie ricerche ma è un ipotesi comunque plausibile

[mct]

Concordo con quato detto da Emax!
Buona ricerca!
M.

[L.A.S.]

Neanche a me è mai capitato di trovarlo in qualche atto parrocchiale (invece, in quelli civili talvolta sì, come abbreviazione di "livellario"), ma, come suol dirsi, c'è sempre una prima volta...
Piuttosto, postare la copia dell'atto in questione, se Merlino può e vuole, potrebbe contribuire a far maggiore chiarezza.

Lorenzo

[ilvicerè]

Concordo anch'io con quanto detto da Emax. Solitamente lo specificavano quando uno dei due coniugi era gia defunto. Un es.: Antonio figlio del fu Giuseppe e della vivente Anna.

Saluti

[L.A.S.]

Solitamente lo specificavano quando uno dei due coniugi era gia defunto. Un es.: Antonio figlio del fu Giuseppe e della vivente Anna.

Certamente, sì, "vivente" esteso è caso assai frequente negli atti (parrocchiali, comunali, notarili).
Non altrettanto, come si diceva sopra, l'eventuale sua abbreviazione.
Ecco perché una lettura diretta dell'atto potrebbe risultare determinante per chiarire il senso dell'abbreviazione "Liv.".

Cordialmente,
Lorenzo

[MERLINO]

Questo venerdì devo tornare in parrocchia. Posso fare una foto e poi allegarla in questo sito.

Merlino

[mct]

Questo venerdì devo tornare in parrocchia. Posso fare una foto e poi allegarla in questo sito.

Merlino

Ottimo!
Un consiglio, quando te lo permettono fotografa sempre gli atti che riguardano la tua famiglia!
M.

[MERLINO]

Vi allego qui il documento: http://img183.imageshack.us/my.php?imag ... ntojx3.jpg

Merlino

[L.M.E Bagnoli]

Un saluto a tutti,
la riproduzione è abbastanza sfocata, ma senza dubbio si tratta dell'abbreviazione "Sig(r).", che sta per Signore, traduzione italiana della titolazione latina Dominus (e sue declinazioni), abbreviata nei documenti Dnus (e sue declinazioni).
La stessa abbreviazione compare anche come prima parola della quarta riga.
Ciao,
Luca Bagnoli.

[L.A.S.]

la riproduzione è abbastanza sfocata, ma senza dubbio si tratta dell'abbreviazione "Sig(r).", Ciao,
Luca Bagnoli.

Effettivamente, nonostante la scarna limpidezza della foto, così parrebbe.
Tale lettura, per riprendere il discorso sviluppatosi in precedenza, ben si concilierebbe
con la "non nota" presenza dell'abbreviazione Liv. negli atti parrocchiali.
Cordialmente,
Lorenzo

P.S. Un ben riaffacciato sul forum a Luca.

[L.M.E Bagnoli]

P.S. Un ben riaffacciato sul forum a Luca.

Grazie mille Lorenzo; purtroppo (o per fortuna) spesso gli impegni di lavoro mi tengono costantemente impegnato e assorbono tutto il mio tempo, anche a discapito di altri interessi e passioni.
Un cordialissimo saluto,
Luca Bagnoli.