Aquila non frontale

[fra' Eusanio da Ocre]

Eppure era proprio così che l'avevo immaginata , quando nel primo post scrivevo:

[...] un pò come un grifone, cioè con le ali a sx e le due zampe a dx [...]

D'accordo!
Ma attenzione: il grifo è un terzo animale, con busto e zampe anteriori d'aquila, metà posteriore di leone, e altre parti secondarie di altri animali.

e a proposito delle zampe: se si blasonasse l'aquila in volo e in profilo, senza specificare nulla delle stesse, come andrebbe intesa quindi la loro posizione?
L.I.

Quella più naturale, che ne permette il volo.

Qualora afferrasse altra figura, o stesse per atterrare, o altro, andrebbe blasonato.

Bene vale

[Luca Ipponese]

La differenza in minuti tra un post e un altro è talmente esigua che praticamente stiamo parlando in tempo reale....

Qualora afferrasse altra figura, o stesse per atterrare, o altro, andrebbe blasonato.

E qualora reggesse un serpente, come nel caso suddetto insieme alla gent.ssima sig.ra Marilisa?

[fra' Eusanio da Ocre]

La differenza in minuti tra un post e un altro è talmente esigua che praticamente stiamo parlando in tempo reale....

Vero!

E qualora reggesse un serpente, come nel caso suddetto?

...tenente negli artigli un serpe...

Bene vale

[curiosa]

A Guy Foulques, Papa Clemente IV, tradizioni posteriori avevano assegnato come stemma un'aquila afferrante con gli artigli una serpe.



"e vuole il detto Papa che per suo amore la Parte Guelfa in Fiorenza
portera sempre la sua arma propria in bandiera e in suggello; la quale
ere ed è il campo bianco con una aquila vermiglia, in su uno serpente
verde.' "

[fra' Eusanio da Ocre]

Vero, brava!

Bene vale

[Luca Ipponese]

Comunque sia, per evitare eccessivi post e inutili domande, posto in maniera precisa e diretta il problema: devo creare uno stemma per un "club" in cui devo rifarmi palesemente all'antica effige della nostra città: il serpente dovrebbe essere posto in verticale e per questo ho disegnato (ebbene sì, ho disegnato io "l'informatico disegno" e me ne vergogno ) le zampe a mò di lene...

http://img146.imageshack.us/my.php?image=bozzazq4.jpg

Considerando che è nulla di più che una bozza, quali sono gli errori? Quale sarebbe la giusta blasonatura?

[fra' Eusanio da Ocre]

Comunque sia, per evitare eccessivi post e inutili domande, posto in maniera precisa e diretta il problema: devo creare uno stemma per un "club" in cui devo rifarmi palesemente all'antica effige della nostra città: il serpente dovrebbe essere posto in verticale e per questo ho disegnato (ebbene sì, ho disegnato io "l'informatico disegno" e me ne vergogno ) le zampe a mò di lene... Considerando che è nulla di più che una bozza, quali sono gli errori?

Non esistono "errori", carissimo.
Ma esistono cose più o meno nuove e insolite.
Che soltanto il successo nell'uso stabilisce se ritenere "rami secchi" o meno.

Quale sarebbe la giusta blasonatura?

...aquila rampante, direi...

...rendendomi conto del controsenso verbale...

Bene vale

[Luca Ipponese]

...rendendomi conto del controsenso verbale...

Ed è proprio questa la mia difficoltà...

[fra' Eusanio da Ocre]

Il serpe deve per forza essere ondeggiante in palo?

Bene vale

[Luca Ipponese]

Il serpe deve per forza essere ondeggiante in palo?

Tecnicamente no, ma è così che l'avevo pensato inizialmente che ormai non potrei proprio vederlo in modo diverso...

E poi, va bene le regole araldiche, ma se dovessimo creare stemmi soltanto con i pochi colori che [giustamente] l'araldica stessa ammette e soltanto con le figure "usuali", avremmo -gira e rigira- sempre gli stemmi stemmi !
Comunque sia, ho trovato sulla mia scrivania una bozza di qualche settimana fa, in cui l'aquila, anche se non afferra il serpe (ma è in procinto di farlo, è questione di 1 cm ) ha le zampe in posizione più "naturale", ben lontane dall'essere "rampanti"....



Credo che così vadano molto meglio...Voi che dite?


Luca Ipponese

[fra' Eusanio da Ocre]

Tecnicamente no, ma è così che l'avevo pensato inizialmente che ormai non potrei proprio vederlo in modo diverso...

E allora va fatto così.

E poi, va bene le regole araldiche, ma se dovessimo creare stemmi soltanto con i pochi colori che [giustamente] l'araldica stessa ammette e soltanto con le figure "usuali", avremmo -gira e rigira- sempre gli stemmi stemmi !

Beh, però tuttora se ne sfornano sempre di nuovi, e diversi, e in continuazione, nonostante ogni "vincolo"...

Comunque sia, ho trovato sulla mia scrivania una bozza di qualche settimana fa, in cui l'aquila, anche se non afferra il serpe (ma è in procinto di farlo, è questione di 1 cm ) ha le zampe in posizione più "naturale", ben lontane dall'essere "rampanti"....
Credo che così vadano molto meglio...Voi che dite?
Luca Ipponese

Carissimo, il problema non è nel fatto che siano vicine o lontane da quel che debbono ghermire...

...ma nella posizione cui vengono "piegate"...

Cambio domanda: ci vuole per forza un'aquila?

Bene vale

[Luca Ipponese]

Carissimo, il problema non è nel fatto che siano vicine o lontane da quel che debbono ghermire...
...ma nella posizione cui vengono "piegate"...

Mi sembra che in quel disegno "preparativo" le zampe vadano bene....insomma, sono abbastanza "naturali" (nel senso grammaticale del termine )

Cambio domanda: ci vuole per forza un'aquila?

Ovvio: l'aquila è la rappresentazione iconografica di Zeus, protettore della città.

Posto una foto di un'aquila reale (reale in entrambi i sensi ) vista di profilo



L.I.

[fra' Eusanio da Ocre]

Mi sembra che in quel disegno "preparativo" le zampe vadano bene....insomma, sono abbastanza "naturali" (nel senso grammaticale del termine )

Vero.
E proprio per questo sono estranee all'aquila araldica "normale".

Ovvio: l'aquila è la rappresentazione iconografica di Zeus, protettore della città.

L'aquila di Zeus in araldica è analoga, esteticamente, a quella usata da Napoleone...
...posta in maestà e con un fascio di folgori fra gli artigli...

Posto una foto di un'aquila reale (reale in entrambi i sensi ) vista di profilo
L.I.

Una foto molto bella, che coglie il nobile rapace in posa che (araldicamente) si blasonerebbe sorante...

...e qui torniamo daccapo...

Intendiamoci: qualsiasi "logo" può venir realizzato in qualsiasi forma grafica si voglia.

Ma se si vuol fare uno stemma, non si può prescindere dal fatto di usare forme araldiche, oppure forme naturali...

...le forme "miste" sono permesse, sia ben chiaro!, ma su di esse prevale il criterio generale dell'armonia, della simmetria e della piacevolezza estetica.

I quali, se non ottemperati, troppo spesso sfociano nella non araldica.

Bene vale

[Luca Ipponese]

In definitiva (perchè altrimenti questa discussione non avrà mai fine ), quale potrebbe essere una "soluzione"?

Se blasonassi lo stemma: "D'azzurro, all' aquila in profilo reggente un serpe rivolto e ondeggiante in palo, il tutto d'argento" si potrebbero avere problemi di comprensione ?

L.I.

[fra' Eusanio da Ocre]

Nessuno: il blasone calzerebbe a puntino con il disegno.

E se il tuo disegno effigiasse un'aquila "identica" a quella della foto, forse anzi sarebbe meglio definirla sorante verso un serpe ecc.ecc.

Ma gli stemmi nascono per esser visti, prima che per esser letti.

Ed è il disegno che deve essere "araldico": il blasone è solo una sua conseguenza.

Bene vale