I NOSTRI AVI

da **MMT** » venerdì 22 ottobre 2004, 12:52

Carissimo Alessio Bruno Bedini,
in italiano è Lambello, ma non va blasonato perchè il lambello rosso in campo azzurro con sotto i tre gigli d'oro costituiscono il capo d'Angiò.

Saluti,
Michele T.d.S.

Sapevo che era il capo d'Angio, infatti la descrizione l'avevo ripresa da http://www.heraldique-europeenne.org/Regions/Italie/Naples.htm#Grandes però ho voluto farla lo stesso per vedere appunto come si traduceva 'lambel'

da **MMT** » venerdì 22 ottobre 2004, 13:06

Mi scusi allora se l'ho corretta!

un saluto,
Michele T.d.S.

Scusate

se mi intrometto, ma...

...a parere del vecchio frate, l'unica cosa pacifica di questo nuovo stemma è proprio il capo angioino! :shock:

E le sottigliezze con cui blasonarlo, al momento, le lascerei in secondo piano: è il campo che merita maggiori attenzioni... :wink:

Insistete con i tentativi, coraggio!

Bene

vale

da **mcs** » venerdì 22 ottobre 2004, 14:24

Bene...vedo che questo secondo stemma ha avviato un'avvincente discussione...proprio ciò che mi auspicavo.
Io, partirei in un altro modo, con un di rosso al palo d'oro...

!

mcs

mmmm... non so se possa andare 'di rosso al palo d'oro'... cercando nella rete ho trovato per quella blasonatura questo stemma:

Immagine

Bene!

Andiamo avanti, quindi... :wink:

Bene

vale

da **antonio_conti** » venerdì 22 ottobre 2004, 16:28

Il palo! il palo!!!

Interziato in palo, decussati, il 1° e 3° di rosso e d’oro, il 2° dell’uno nell’altro, il capo d’Angiò.

va meglio?

Quasi...!

Ma attenzione: se c'è un palo, non può esserci un interzato in palo!!! :shock:

Bene

vale

antonio_conti ha scritto:
Interziato in palo, decussati, il 1° e 3° di rosso e d’oro, il 2° dell’uno nell’altro, il capo d’Angiò.

secondo me senza il palo:

Interziato, decussati, il 1° e 3° di rosso e d’oro, il 2° dell’uno nell’altro, il capo d’Angiò.

Cari amici,
ma perchè vi ostinate a non seguire l'aureo consiglio di mcs? :roll:

Bene

vale

da **mcs** » venerdì 22 ottobre 2004, 18:07

Una domanda...perchè state dicendo "interziato" :shock:

? E' ugualmente corretto come termine?!?
...e, sempre in riferimento ad un precedente intervento, vorrei sottolineare che il "palo", è una pezza onorevole costituita da una striscia verticale, posta al centro dello scudo, larga un terzo di esso...mentre nell'immagine è raffigurato un palo diminuito.

mcs

si mcs.. in effetti ho trovato anche altri scudi interzati e le patrizioni sono uguali tra di loro.. ho scoperto anche che si può dire 'interzato in palo' (come suggeriva il sig conti)

questo link è interessante http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/8961/ddjihaap.html

Stando a questo link è corretta la blasonatura del sig conti

MCS e Fra Eusanio potrebbero invece intendere:

"di rosso al palo decussato d'oro e di rosso, accompagnato da decusse di rosso e d'oro"

di solito mi sembra che ciò 'che sta ai lati del palo' si indichi con 'accompagnato'

da **mcs** » venerdì 22 ottobre 2004, 18:57

Osservando bene lo scudo...possibile che non salti agli occhi qualcosa che non sia il "decussato" :roll:

?

mcs

mcs ha scritto:Una domanda...perchè state dicendo "interziato" ? E' ugualmente corretto come termine?!?

No, è sbagliato. La dizione esatta è interzato.

...e, sempre in riferimento ad un precedente intervento, vorrei sottolineare che il "palo", è una pezza onorevole costituita da una striscia verticale, posta al centro dello scudo, larga un terzo di esso...mentre nell'immagine

...fornita per seconda dall'amico Alessio, precisiamo per chiarire a tutti i colleghi...

è raffigurato un palo diminuito.

mcs

...mentre la prima fornita da te, mcs, mostra un palo normale.

Bene

vale

I NOSTRI AVI

Semplice ma...

Chi c’è in linea