Incomprensione su atti di battesimo

Per discutere sulla storia di famiglia e sulla genealogia / Discussions on family history and genealogy

Moderatori: Novelli, Lambertini, Messanensis, GENS VALERIA, Alessio Bruno Bedini

Messaggioda AndreaSperelli » sabato 2 febbraio 2008, 0:10

Ho trovato un altro documento in cui sono presenti i nomi che sto considerando, ve lo riporto qui sotto nella speranza che possa chiarire dei dubbi (personalmente lo trovo più incomprensibile degli altri due):

Immagine

Si legge: Figlio di (???) Giacomo Corsi e della Signora "Ginevra" Erbolani

La cosa strana è che la prima lettera del "titolo" assengato a Giacomo non pare affatto una "M".
Avatar utente
AndreaSperelli
 
Messaggi: 870
Iscritto il: sabato 13 gennaio 2007, 1:33

Messaggioda Guido5 » sabato 2 febbraio 2008, 0:14

Caro Andrea,
per risparmiare inchiostro il parroco ha scritto soltanto "Ser"...

Ciao a tutti!
Guido5
GUIDO BULDRINI - Fides Salvum Fecit
Guido5
Amministratore
 
Messaggi: 5418
Iscritto il: mercoledì 4 maggio 2005, 16:16
Località: Roma

Messaggioda AndreaSperelli » sabato 2 febbraio 2008, 0:29

Guido5 ha scritto:Caro Andrea,
per risparmiare inchiostro il parroco ha scritto soltanto "Ser"...

Ciao a tutti!
Guido5

Dunque questo documento indica definitivamente che si tratta di “Messere”, facendo cadere l’ipotesi di “Mastro”. Sarei però curioso di sapere in quali casi veniva utilizzato, infatti, abbiamo detto che “Mastro” era impiegato per i falegnami, i fabbri, o i proprietari di tali botteghe, mentre “Messere” in quali occasioni veniva impiegato ? Vi era un motivo per cui non si diceva “Signore” ? in fin dei conti per Ginevra è stato usato “Signora”.

Grazie,
A.S.
Avatar utente
AndreaSperelli
 
Messaggi: 870
Iscritto il: sabato 13 gennaio 2007, 1:33

Messaggioda AndreaSperelli » sabato 2 febbraio 2008, 19:22

AndreaSperelli ha scritto:
Guido5 ha scritto:Caro Andrea,
per risparmiare inchiostro il parroco ha scritto soltanto "Ser"...

Ciao a tutti!
Guido5

Dunque questo documento indica definitivamente che si tratta di “Messere”, facendo cadere l’ipotesi di “Mastro”. Sarei però curioso di sapere in quali casi veniva utilizzato, infatti, abbiamo detto che “Mastro” era impiegato per i falegnami, i fabbri, o i proprietari di tali botteghe, mentre “Messere” in quali occasioni veniva impiegato ? Vi era un motivo per cui non si diceva “Signore” ? in fin dei conti per Ginevra è stato usato “Signora”.

Grazie,
A.S.

Nessuno ne conosce l'uso ?
Avatar utente
AndreaSperelli
 
Messaggi: 870
Iscritto il: sabato 13 gennaio 2007, 1:33

Messaggioda rosetano » giovedì 7 febbraio 2008, 10:38

In linea generale, ritengo che Ser, Messer o Dn.s, siano tutte declinazioni
dello stesso titolo di distinzione del nostro Signore, solo che oggi lo si da cortesemente a tutti, mentre "illo tempore" veniva dato solo a famiglie distinte per ceto; non credo ci sia una codifica particolare per le varie varianti, poteva benissimo variare al variare degli usi locali o delle persone che redigevano gli atti, e alla loro discrezione.
rosetano
 
Messaggi: 236
Iscritto il: giovedì 20 settembre 2007, 12:18
Località: roma

Precedente

Torna a Storia di Famiglia e Genealogia / Family History and Genealogy



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti