Lesson one

[Guido5]

La partizione centrale è dorata e non si vede nulla assolutamente.

Cara Miss,
questo mi sembra un elemento essenziale (sembrava argento), così come lo sarebbe la conferma che lo scaccato è di rosso e argento e non azzurro (si comincia dal primo quadrato in alto a sinistra, cioè la destra araldica).

Ciao a tutti!
Guido5

[miss hompesch]

Questo problema della destra e sinistra araldica è pieno sintomo della crisi politica in atto......
I colori del capo dove sta la croce e dello scaccato sono uguali: rossi e grigi quasi argentati più che grigi, stessa tonalità è il colore dell'asino.

[miss hompesch]

Si ma spiegatemi meglio: sto capendo poco
Guido, mia guida, blasona per me come se mi facessi una serenata

[L.A.S.]

Perchè Lei, signor Bedini, all'inizio ha detto che poteva trattarsi dei Savoia, in tal caso potrebbe significare che è una famiglia piemontese?
E se questa famiglia fosse piemontese e affiliata all'Ordine dei Cavalieri giovanniti...

[miss hompesch]

La figura in alto dalle fatezze femminile ha i capelli castani, il vestito rosso, gli stivali che le arrivano sul ginocchio e una spada nella sinistra, cioè destra, aiuto!, e una bilancia nell'altra.
Molto molto alla moda lo stivalaccio rosso sopra il ginocchio...e molto sexy se poi c'è un miniabito

[Guido5]

Cara Miss,
nonostante tutto quello che si è detto, non è facile che un blasone suoni come una serenata. Oltretutto sono fuori allenamento... Direi:
Troncato: nel 1° d’oro, nel 2° scaccato di rosso e d’argento; il capo di Malta. Elmo (di cavaliere ereditario?) cimato con l’allegoria della Giustizia.

Ciao a tutti!
Guido5

[miss hompesch]

ma se fosse anche una croce dei savoia?

[miss hompesch]

E se fosse davvero un asino e non un elmo? Gli elmi hanno una sorta di criniera? Tipo quella di un animale fino al collo?

[Guido5]

Cara Miss,
se dovessi trovare uno stemma che in qualche modo somigli a quello propostoci tanto nel “Subalpino” quanto nel Mango arriverei ai Pallavicino che - guardacaso - sono anche legati all'Ordine di Malta... Ci sarebbe però da spiegare il perché della parziale sparizione del “capo dell’Impero” e della sua sostituzione con quello melitense... Ma qui sono gli storici che devono dire la loro! Alla testa d’asino non credo: mi sembra un’idea troppo raffinata per un libello diffamatorio.

Ciao a tutti!
Guido5

[miss hompesch]

Diffamatorio?
Che vuoi dire?

[Guido5]

Cara Miss,
"... diretto a danneggiare gravemente la reputazione o il prestgio di qualcuno ..." è più o meno la definizione che dà il Devoto. Combinazione mi sto occupando in questi giorni dei Rangoni e, con loro, i Pallavicino ebbero una complessa ed estenuante controversia, nota come "Parmensis Status", per recuperare la signoria su Zibello, perduta in seguito a vicende ereditarie e a conflitti politici. La causa si protrasse dal 1530 al 1630, ma ebbe ancora ampi strascichi dopo questa data e poté dirsi definitivamente conclusa solo nel 1695. Con le date ci saremmo...

Ciao a tutti!
Guido5

[miss hompesch]

Mi spiace non è quella famiglia.
Nessuna causa e niente diffamazioni.
Se vuoi dico, caro Guido.

[MMT]

No i Pallavicini hanno uno scaccato diverso.
Comunque cara Miss, forse non ha letto il mio ultimo intervento ma io la saluto lo stesso con viva cordialità e le do appuntamento a lunedì prossimo, poichè dovrò star fuori fino a domenica: nel frattempo, mi raccomando, non mi tradisca mettendosi a duettare con altri forumisti.

Suo aff.mo
MMT

[miss hompesch]

No mi spiace non ho letto.
Spero di guarire per quella data, maestro Michele.

[MMT]

Non fa nulla, mi autociterò anche se non è proprio il massimo dell'eleganza:

Questo topic è la dimostrazione di come le scienze storiche debbano fra loro strettamente collaborare...

Ma su questo siamo tutti d'accordissimo carissima Miss. Pensi che io ho avuto un piccolo qui pro quo proprio su questo tema in Araldia con Fritz e Sigillum, spero mi vorrà fare la cortesia di leggerlo.

Cordialità, buona notte,
MMT