Michele Tuccimei di Sezze ha scritto:Caro Giovanni,
potrebbe essere che interpretato alla luce di oggi si possa leggere "Marino Grimaldi Barone, di Roccapiemonte" cioè un "barone" nell'uso generico del titolo, come spesso accadeva nel Regno?
Michele
Caro Michele
grazie innanzitutto per aver risposto.
Si il "titolo di barone è da intendersi come "signore feudale" ed appunto come suggerisci anche tu l'indicazione "barone di Roccapiemonte" lascia perplesso.
In quell'epoca il paese di Roccapiemonte apparteneva infatti ai Piscicelli.
Quindi è giusto chiedersi se il termine "barone di Roccapiemonte" non sia da ritenere più correttamente nel senso di barone di parte di Roccapiemonte o di alcuni diritti feudali sul paese di Roccapiemonte.
Per questo motivo occorre una ricerca più approfondita, ove possibile, sulla questione.
Speravo appunto che qualcuno degli utenti del forum avesse accesso ai volumi del Ricca o altri autori (Pedio, Cortese, etc.), oppure altro materiale sull'epoca in oggetto e la questione Lautrec.
A tale proposito informo che sto facendo elenco dei feudatari e nobili del regno che furono coinvolti (chi più, chi meno) nella repressione degli spagnoli contro i filofrancesi (1528/29) dopo il fallimento della spedizione del Lautrec.
Saluti
Grazie ancora.
Saluti