Eredità dei cognomi

[Alessio Bruno Bedini]

Senza scendere in dettagli con nomi e cognomi, so di un tipo megalomane che si è fatto aggiungere dal Consiglio di Stato i cognomi di una quadrisavola e una bisavola, dopo che nè i suoi nonni nè i suoi genitori ne avevano mai fatto uso.

Secondo me in questi casi si fa solo una figura da pagliacci

[fabrizio guinzio]

Carissimi, purchè si abbia memoria storica di quanto avvenuto, penso che quanto precedentemente postato sia accettabile. Cercherò di spiegarmi meglio. Un cognome doppio o multiplo può derivare da: aggiunta di cognome di rami estinti, adozione, assunzione del cognome del dante causa naturale e aggiunta di quello putativo(caso sempre più frequente, ne potrei dare numerosi esempi). Vi è anche il caso di diversi cognomi storicamente usati dalla stessa famigia ed il caso di predicati. Mi sembra che la legge eviti le esagerazioni: vi è un numero massimo di elementi! Un caro saluto, Fabrizio

[Grimaldi]

Senza scendere in dettagli con nomi e cognomi, so di un tipo megalomane che si è fatto aggiungere dal Consiglio di Stato i cognomi di una quadrisavola e una bisavola, dopo che nè i suoi nonni nè i suoi genitori ne avevano mai fatto uso.

Secondo me in questi casi si fa solo una figura da pagliacci

Pienamente daccordo.

Come chi spaccia i propri avi per nobili
oppure si spaccia per discendente di casate illustri.

Scendendo nello specifico reputo
che sarebbe logico assumere il cognome della moglie
o della propria madre se ella è l'ultima rappresentante del suo casato (del tutto estinto per altre linee).

Al massimo anche quello della nonna (paterna).
Ma se il nonno e/o il padre del pretendente non hanno effettuato l'aggiunzione del cognome, sembra già curioso che il nipote voglia assumere tali cognomi.

E' solo snobismo puro e semplice. Se non sintomo di disturbi ben più gravi che sfociano nella megalomania.

Ricordiamo che la prassi, per casati antichi, era questa.

Famiglie di altra cultura nobiliare, come i genovesi, non summevano quasi mai cognomi femminili, perchè la loro stessa nobiltà risiedeva, per loro, nel loro cognome e nell'uso del loro stemma.
Al contrario era la casata a dare il proprio cognome ad affiliati e famigli.
L'idea di cognome/stemma immutabile era così forte che originò, ad esempio nei Grimaldi di Monaco, l'obbligo dinastico di imporre il cognome/stemma della casata anche al marito dell'ultima discendente donna della casata. Come accadde per i Goyon de Matignon e per i Polignac.

[fabrizio guinzio]

Bè, in casi similari avete ragione! Perlomeno se sono stati anteposti al vero cognome. E' completamente diverso da quelli che ho in mente. Occorre aggiungere che non sempre il primo cognome d'uso è quello del casato! Esempio:Patrizi Naro Montoro, è Naro,Terni de Gregorii è Gregorii ecc. E quello vero sottinteso, come nei Grimaldi di Monaco. Un caro saluto, Fabrizio.

[fabrizio guinzio]

Continuando sull'argomento, non penso che il lungo tempo trascorso sia una discriminante. Per esempio a Crema l'ultima del locale casato Gambazocco si è accasata nei Marazzi;non ci sarebbe nulla di male se quest'ultimi ne aggiungessero il cognome. Un caro saluto, Fabrizio

[fabrizio guinzio]

Avevo dimenticato di scrivere il cognome di appartenenza dei Grimaldi di Monaco attuali: de Polignac.