Ascendenza pretenziosa??

Per discutere sulla storia di famiglia e sulla genealogia / Discussions on family history and genealogy

Moderatori: Novelli, Lambertini, Messanensis, GENS VALERIA, Alessio Bruno Bedini

Ascendenza pretenziosa??

Messaggioda GPF » venerdì 16 novembre 2007, 21:12

Buonasera,
oggi pomeriggio navigando in internet mi sono imbattuto in un sito che presenta la genealogia dei re dei Franchi....
Mi ha colpito particolarmente l'ascendenza di Meroveo (il link è: http://freepages.genealogy.rootsweb.com ... 000535.htm)

Sarei curioso di sapere cosa ne pensate e sapere in base a cosa è stato ''costruito'' tale albero genealogico che risale fino agli albori della storia...

l'unica cosa che posso dire è che mi ha lasciato molto perplesso e mi incuriosisce....
voi cosa ne pensate a riguardo?

Lord Henry
ne foedar moriar
GPF
 
Messaggi: 257
Iscritto il: venerdì 26 ottobre 2007, 16:34
Località: Novara

Messaggioda Alessio Bruno Bedini » venerdì 16 novembre 2007, 21:32

Per la classificazione delle fonti rimando a http://www.iagiforum.info/viewtopic.php?t=2804

In genere queste genealogia sono costruite su fonti primarie con basso livello di autenticità (spessisimo costruite ad arte nei secoli successivi) o fonti secondarie poco credibili che magari non riportano la fonte primaria o si basano solo su "dicerie".

Purtroppo, per evidenti motivi, sono scarsissime le fonti primarie autentiche coeve.

Questo tipo di lavoro, lascia, dunque, il tempo che trova... :roll:
Immagine
Avatar utente
Alessio Bruno Bedini
Moderatore Genealogia, Manifestazioni e Bibliografia
 
Messaggi: 7469
Iscritto il: martedì 21 settembre 2004, 21:47
Località: Cittadino del Mondo

Messaggioda Davide Shamà » sabato 17 novembre 2007, 1:00

premesso che non ho capito molto come funziona quel sito e notando la brutta grafica che lo rende antipatico da visitare, mi pare che scriva cose già note. La genealogia dei Merovingi discendente da Meroveo, vivente attorno al 450 d.C., è presente in varie enciclopedie italiane nei medesimi termini. Anche le Europaisches Stammtafeln dicono le stesse cose, seppure con qualche dettaglio cronologico in più. La figura di questo capo franco però è quasi avvolta nel mistero.
Davide Shamà
 

Messaggioda Alessio Bruno Bedini » sabato 17 novembre 2007, 10:52

Nello specifico di quel sito mi sembra che faccia risalire le genealogie fino ad Adamo :shock:

Mi sembra questo dica tutto :roll: ..
Immagine
Avatar utente
Alessio Bruno Bedini
Moderatore Genealogia, Manifestazioni e Bibliografia
 
Messaggi: 7469
Iscritto il: martedì 21 settembre 2004, 21:47
Località: Cittadino del Mondo

Messaggioda adj » sabato 17 novembre 2007, 15:21

Anche io credo proprio di discendere da Adamo...
... solo che mi sono perso qualche passaggio intermedio :wink:
adj
 

ascendenze

Messaggioda equites » sabato 17 novembre 2007, 19:58

adj ha scritto:Anche io credo proprio di discendere da Adamo...
... solo che mi sono perso qualche passaggio intermedio :wink:


Sarebbe interessante invece stabilire chi di noi discende da Abele e chi, invece, da Caino! :twisted: :lol:
"...e per rincalzo il cuore"
equites
 
Messaggi: 826
Iscritto il: lunedì 20 agosto 2007, 22:17
Località: Taranto

Re: ascendenze

Messaggioda Alessio Bruno Bedini » sabato 17 novembre 2007, 20:09

equites ha scritto:Sarebbe interessante invece stabilire chi di noi discende da Abele e chi, invece, da Caino! :twisted: :lol:


Tecnicamente nessuno. Secondo la Genesi, infatti, mentre Abele non ebbe figli, la discendenza di Caino terminò comunque al Diluvio Universale dato che Noè e i suoi figli furono gli unici superstiti.

Quindi, teoricamente, oltre che tutti discendenti di Adamo siamo anche tutti discendenti di Noè :wink:
Immagine
Avatar utente
Alessio Bruno Bedini
Moderatore Genealogia, Manifestazioni e Bibliografia
 
Messaggi: 7469
Iscritto il: martedì 21 settembre 2004, 21:47
Località: Cittadino del Mondo

Re: ascendenze

Messaggioda equites » sabato 17 novembre 2007, 20:18

Alessio Bruno Bedini ha scritto:
equites ha scritto:Sarebbe interessante invece stabilire chi di noi discende da Abele e chi, invece, da Caino! :twisted: :lol:


Tecnicamente nessuno. Secondo la Genesi, infatti, mentre Abele non ebbe figli, la discendenza di Caino terminò comunque al Diluvio Universale dato che Noè e i suoi figli furono gli unici superstiti.

Quindi, teoricamente, oltre che tutti discendenti di Adamo siamo anche tutti discendenti di Noè :wink:



Naturalmente, la mia voleva essere una battuta, sebbene movente da un'affermazione biblicamente errata....
"...e per rincalzo il cuore"
equites
 
Messaggi: 826
Iscritto il: lunedì 20 agosto 2007, 22:17
Località: Taranto

Messaggioda Massimo Cavalloni » domenica 6 gennaio 2008, 21:51

ma noè da chi discende allora?
Massimo cavalloni
Avatar utente
Massimo Cavalloni
 
Messaggi: 82
Iscritto il: martedì 3 aprile 2007, 20:06
Località: marina di pietrasanta

Messaggioda dpascale » domenica 6 gennaio 2008, 21:58

Da Set, terzo figlio di Adamo ed Eva, nato dopo l'uccisione di Abele. Tutta la sua discendenza si può trovare il Genesi 5.
Ma naturalmente si cade un po' nell'OT :?

Cordiali saluti


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda Massimo Cavalloni » domenica 6 gennaio 2008, 23:51

è vero, ti ringrazio, anche perchè mi hai ricordato che è un pò che non leggo la bibbia,
Massimo cavalloni
Avatar utente
Massimo Cavalloni
 
Messaggi: 82
Iscritto il: martedì 3 aprile 2007, 20:06
Località: marina di pietrasanta

Messaggioda dpascale » lunedì 7 gennaio 2008, 0:26

Grazie a te :wink:


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda FP » lunedì 7 gennaio 2008, 18:34

E' incredibile quanti nomi hanno tirato fuori! :shock:
Inoltre la genealogia non si ferma ad Adamo, ma arriva sino ad Elohim, Dio d'Israele, che avrebbe come padre El, supremo Dio di Canaan ecc. ecc.
~ Tua vivimus luce ~
FP
 
Messaggi: 1568
Iscritto il: giovedì 20 marzo 2003, 15:39

Re: Ascendenza pretenziosa??

Messaggioda Andrea Conti » mercoledì 9 gennaio 2008, 21:20

Lord Henry ha scritto:
Buonasera,
oggi pomeriggio navigando in internet mi sono imbattuto in un sito che presenta la genealogia dei re dei Franchi....
Mi ha colpito particolarmente l'ascendenza di Meroveo (il link è: http://freepages.genealogy.rootsweb.com ... 000535.htm)
...
voi cosa ne pensate a riguardo?

Lord Henry


... Recentemente ho visto un libreria un testo con una genealogia che dalla Mesopotamia del 5000 avanti Cristo, passando per Adamo ed Eva, e chiamando a raccolta Cheope, Chefren e Micerino e naturalmente Amenophis IV - Akhenaton - Erode e Re Artù, e i Merovingi e i Carolingi, Goffredo di Buglione e Vlad Tsepes ... arrivava fino a Carlo Edoardo Stuart - Bonnie Prince Charlie!!!
Che penso? Penso che siano testo divertenti, molto divertenti, addirittura comici e che, purtroppo, al mondo c'è anche chi è disposto a prendere sul serio questo tipo di ricostruzioni genealogiche, anche se, naturalmente, non posso credere che fra coloro che prendono sul serio questi "studi" ci siano gli Autori di essi ...

Andrea Conti
__________________
FULGOR NON TERRET
Avatar utente
Andrea Conti
 
Messaggi: 187
Iscritto il: sabato 13 maggio 2006, 21:00
Località: Siena

Messaggioda Qohelet » mercoledì 9 gennaio 2008, 22:52

Amici,
atteso che non mi riferisco a pennivendoli che oggi si mettono ad inventare discendenze imperiali per agricoltori calabri, sarei meno tranchant: come da altre parti rammentato, la c.d. fantagenealogia è un genere che, specie in passato, ha avuro epigoni illustrissimi (cfr Publio Virgilio Marone e la sua Eneide, tanto per dirne uno); anche in periodi più recenti, fino al '700, ci sono testi pregevolissimi che illustrano discendenze improbabili e pericolanti ma sempre fantasiosissime e, talvolta, geniali. Se il pregio genealogico di certe opere è nullo, quello letterario o romaziesco è spesso di buona cifra, e quello storico sociologico immenso; starei pertanto cauto nel gettare nel pattume tutto quanto c'è stato finora: se qualcuno ha avuto il bene di vedere la Banqueting House a Londra avrà visto uno splendido affresco, nel salone principale, nel quale re Carlo Stuart viene accolto dagli Dei nell' Olimpo. Ovvio che re Carlo e pittore erano entrambi convinti che si trattava di una sciocchezza, ma non aveva importanza poichè il senso dell' opera trascendeva la verosimiglianza, mirando a rendere esplicito ed evidente un "apparentamento" della dignità sovrana con quella divina. Pari pari quello che molti genealogisti, ribadisco fino al '700 inoltrato, scrivevano di molte famiglie aristocratiche: con scarso rispetto della genealogia, ma con uno specchio fedele del modo di pensare dell' epoca. Quindi ridiamo pure di chi oggi si inventa discendenze dai Flavii, ma teniamo ben saldo il valore storico-sociologico, se non genealogico, di questi bei trattatelli che gli archivi di famiglia ci consegnano. Con cordiaità

Andrea
Andrea
"Se questi erano i miei torti, preferisco le mie sventure ai trionfi dei miei avversari"
Qohelet
 
Messaggi: 532
Iscritto il: giovedì 28 giugno 2007, 12:10
Località: Milano, Pavia

Prossimo

Torna a Storia di Famiglia e Genealogia / Family History and Genealogy



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti