Stemma da decifrare

Per discutere sull'araldica / Discussions on heraldry

Moderatori: Novelli, Antonio Pompili, mcs, Lambertini

Messaggioda fra' Eusanio da Ocre » martedì 13 novembre 2007, 15:42

A parte il diminutivo (che il vecchio frate :wink: toglierebbe), bene! :P

Bene :D vale
"Quando il mediocre plagia il maestro, ne copia anche gli errori"
---
Detestabile è la falsa umiltà
Chiedete a Icaro se con i copiaincolla Immagine si arriva in cielo
Avatar utente
fra' Eusanio da Ocre
 
Messaggi: 12913
Iscritto il: mercoledì 7 maggio 2003, 21:14

Messaggioda dpascale » martedì 13 novembre 2007, 15:57

Quindi:

Bandato d'oro e di verde di otto pezzi, alla banda d'argento caricata di tre rose d'oro.

Bene?


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda fra' Eusanio da Ocre » martedì 13 novembre 2007, 15:59

Il vecchio frate non avrebbe scritto di meglio.

Bravo!

Bene :D vale
"Quando il mediocre plagia il maestro, ne copia anche gli errori"
---
Detestabile è la falsa umiltà
Chiedete a Icaro se con i copiaincolla Immagine si arriva in cielo
Avatar utente
fra' Eusanio da Ocre
 
Messaggi: 12913
Iscritto il: mercoledì 7 maggio 2003, 21:14

Messaggioda dpascale » martedì 13 novembre 2007, 17:28

fra' Eusanio da Ocre ha scritto:Bravo!


Grazie :D

Passando invece allo stemma scolpito, in cui ovviamente mancano i colori:
mi pare che la prima e ultima banda (che dovrebbero fare parte del campo, vero?) siano in rilievo (e quindi sembra quasi che le rose stiano su una banda e non sul campo)...
comunque ci provo:

di ... caricato di quattro bande di ... , la terza banda del campo caricata di tre rose di ... ; con il capo di ... caricato di tre gigli di ...

Disperda i miei (elementari) dubbi :oops:

Il filetto che separa il capo mi pare non debba essere blasonabile, in quanto dovrebbe essere un semplice espediente scultoreo per marcare la differenza (di smalto?) tra campo e capo.


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda fra' Eusanio da Ocre » martedì 13 novembre 2007, 18:30

dpascale ha scritto:Grazie :D

Grazie a te. :wink:

Passando invece allo stemma scolpito, in cui ovviamente mancano i colori:
mi pare che la prima e ultima banda (che dovrebbero fare parte del campo, vero?) siano in rilievo (e quindi sembra quasi che le rose stiano su una banda e non sul campo)... Disperda i miei (elementari) dubbi :oops:

...perchè, più semplicemente, non ti limiti a "contare i pezzi"? :wink:

Il filetto che separa il capo mi pare non debba essere blasonabile, in quanto dovrebbe essere un semplice espediente scultoreo per marcare la differenza (di smalto?) tra campo e capo.
Daniele

Questo è esatto.

Bene :D vale
Ultima modifica di fra' Eusanio da Ocre il mercoledì 14 novembre 2007, 16:33, modificato 1 volta in totale.
"Quando il mediocre plagia il maestro, ne copia anche gli errori"
---
Detestabile è la falsa umiltà
Chiedete a Icaro se con i copiaincolla Immagine si arriva in cielo
Avatar utente
fra' Eusanio da Ocre
 
Messaggi: 12913
Iscritto il: mercoledì 7 maggio 2003, 21:14

Messaggioda dpascale » mercoledì 14 novembre 2007, 14:09

È vero, mi complico sempre le cose…

Può essere:
bandato di … e di … di nove pezzi, la quinta banda caricata di 3 rose di …; capo di … caricato di tre gigli di …


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda fra' Eusanio da Ocre » mercoledì 14 novembre 2007, 16:39

dpascale ha scritto:È vero, mi complico sempre le cose…
Può essere:
bandato di … e di … di nove pezzi, la quinta banda caricata di 3 rose di …; capo di … caricato di tre gigli di …
Daniele

Ogni convenevole partizione (come il bandato) normalmente è composta da un numero pari di pezzi...

Bene :D vale
"Quando il mediocre plagia il maestro, ne copia anche gli errori"
---
Detestabile è la falsa umiltà
Chiedete a Icaro se con i copiaincolla Immagine si arriva in cielo
Avatar utente
fra' Eusanio da Ocre
 
Messaggi: 12913
Iscritto il: mercoledì 7 maggio 2003, 21:14

Messaggioda dpascale » mercoledì 14 novembre 2007, 19:22

Giusto...

Riprovo:

di ... caricato di quattro bande di ..., caricato di tre rose di ... poste in banda; capo di ... caricato di tre gigli di ...

Come andiamo? Mi faccia sapere!


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda fra' Eusanio da Ocre » mercoledì 14 novembre 2007, 19:36

dpascale ha scritto:Giusto...
Riprovo:
di ... caricato di quattro bande di ..., caricato di tre rose di ... poste in banda; capo di ... caricato di tre gigli di ...
Come andiamo? Mi faccia sapere!
Daniele

Cosa vedi di diverso fra l'esemplare scolpito e quello dipinto? :wink:

A parte 8) l'assenza di colori...

Bene :D vale
"Quando il mediocre plagia il maestro, ne copia anche gli errori"
---
Detestabile è la falsa umiltà
Chiedete a Icaro se con i copiaincolla Immagine si arriva in cielo
Avatar utente
fra' Eusanio da Ocre
 
Messaggi: 12913
Iscritto il: mercoledì 7 maggio 2003, 21:14

Messaggioda dpascale » mercoledì 14 novembre 2007, 20:01

Dunque:

1) le bande sono 5 e la prima e l'ultima sono collocate proprio nel cantone sinistro in alto e nel cantone destro in basso (rispettivamente)... questo mi sembra strano: è una licenza dello scalpellino? Oppure si può fare (io le bande non le ho mai viste tangenti il cantone...)?
2) se è vero il punto 1, le tre rose sono disposte sulla terza banda...
3) se non è vero il punto 1, le bande sono 4 (e sono state rese con uno "scavo" della pietra) e le rose non stanno su una banda ma sul campo

Mi sembra tutto...


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda fra' Eusanio da Ocre » mercoledì 14 novembre 2007, 20:17

Aspetta, carissimo: per il raffronto estetico con la scultura, prendi a base lo stemma più a destra qui sotto (quello oro e verde):
Immagine
Bene :D vale
"Quando il mediocre plagia il maestro, ne copia anche gli errori"
---
Detestabile è la falsa umiltà
Chiedete a Icaro se con i copiaincolla Immagine si arriva in cielo
Avatar utente
fra' Eusanio da Ocre
 
Messaggi: 12913
Iscritto il: mercoledì 7 maggio 2003, 21:14

Messaggioda dpascale » giovedì 15 novembre 2007, 16:19

Allora:
se supponiamo di applicare al manufatto lapideo gli stessi smalti presenti nelllo stemma tratto dal Canetoli, avremo:
la banda (con le rose) d'argento, poi, risalendo verso il cantone sinistro in alto, verde-oro-verde-oro.

Devo dedurre che non c'è nessuna differenza, a parte il capo? :wink:


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda fra' Eusanio da Ocre » venerdì 16 novembre 2007, 23:37

Deduci 8) bene, caro amico...

Bene :D vale
"Quando il mediocre plagia il maestro, ne copia anche gli errori"
---
Detestabile è la falsa umiltà
Chiedete a Icaro se con i copiaincolla Immagine si arriva in cielo
Avatar utente
fra' Eusanio da Ocre
 
Messaggi: 12913
Iscritto il: mercoledì 7 maggio 2003, 21:14

Messaggioda dpascale » sabato 17 novembre 2007, 0:00

:lol:
Chissà cosa ero andato a pensare!

Quindi il manufatto lapideo si blasona così:

di ... a quattro bande di ..., alla banda di ... caricata di tre rose di ...; col capo di ... caricato di tre gigli di ...

Questa volta ci siamo?


Daniele
Sub Cuius pede fons vivus emanat
dpascale
 
Messaggi: 1209
Iscritto il: sabato 2 giugno 2007, 18:42

Messaggioda fra' Eusanio da Ocre » domenica 18 novembre 2007, 15:21

Sì. :wink:

Bene :D vale
"Quando il mediocre plagia il maestro, ne copia anche gli errori"
---
Detestabile è la falsa umiltà
Chiedete a Icaro se con i copiaincolla Immagine si arriva in cielo
Avatar utente
fra' Eusanio da Ocre
 
Messaggi: 12913
Iscritto il: mercoledì 7 maggio 2003, 21:14

PrecedenteProssimo

Torna a Araldica / Heraldry



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti