da SIMO » martedì 9 ottobre 2007, 13:13
Io non confonderei i titoli professionali: avvocato, ingegnere, ecc con i titoli accademici, sono cose ben diverse.
Circa l'origine invece ritengo che nei tempi più antichi il titolo fosse di pertinenza della prima categoria per la quale tale titolo è invero nato, ovvero il dottore in legge (juris doctor, legum doctor, ...) e proprio in Italia, nell'ateneo bolognese. Quante volte negli atti ritroviamo la dicitura dottor di leggi, e simili, anzi in quei tempi il dotto per eccellenza era proprio colui che aveva cognizione piena del diritto.
Successivamente tale titolo è stato esteso a tutte le altre lauree nate nelle università in primis ai teologi ed ai medici e poi via dicendo.
Solo nei tempi più recenti, essendo invalso l'uso del titolo professionale di avvocato, l'appellativo è rimasto maggiormente legato al medico.
Quanto all'abbreviazione io sono propenso a ritenere corrette entrambe le forme, il dott. come forma diretta dall'italiano ed il dr. non già quale derivato dal barbarico inglese quanto dall'originario temine latino.
Simone Bravi
Socio fondatore A.I.O.C.
Socio I.A.G.I.
*** NEMO ME IMPUNE LACESSIT ***