Mi aspettavo questa domanda, gentile mcs, e (in totale

sincerità) me l'aspettavo proprio da te...

.
Non sbagli nel notare che il campo del
1° è puntinato, mentre la prima parte dell'
interzato nella
sbarra no: ma, se si supera l'effetto ottico che ne consegue, le tinte sono
perfettamente identiche fra loro!
Quindi, siccome invece il campo del
2° è certamente un
di cielo (le nuvole

sono evidentissime!), ecco che la puntinatura del
1° non deve essere vista a sua volta come un altro
di cielo, ma (secondo me) come l'espediente grafico con cui il disegnatore ha inteso diversificare due campi
azzurri contigui.
Ha fatto bene? Ha fatto male? Entrambe le domande potrebbero avere risposte ugualmente valide. Sta di fatto che, araldicamente, non è

correttissimo puntinare un campo
d'azzurro col tratteggio dell'
oro...
...e, soprattutto, non vedo alternative

a blasonare il
1° d'azzurro, e la
sbarra interzata in fascia d'azzurro (eccetera, cioé coi colori della bandiera francese)...
Bene

vale