fasce o bande?

[MMT]

E quindi non sapremo mai se queste siano in realtà bande o fasce? Specie nel 1° caso?


Michele.

[Aesculapius]

In realtà caro Michele è che v'è il tentativo di blasonare una cosa che in araldica non esiste ed in quanto tale avrà per crismi l'imprecisione e l'imperfezione...è un pò come la storie delle tante figure araldiche che non si riesce più a capire cosa siano (io ricordo ancora quello stemma - di cui discutemmo insieme - con una M che a molti sembrava un giogo, ad altri un arco senza corda e ad altri ancora una costola) a meno che non inventiamo un termine "de novo" per questo tipo di figure araldiche... Frà Eusanio permettendo !!! (so che il frate è un reazionario )

Vogliamo dare il via al "furor araldicus" ???

Antonio

[cipollone]

E quindi non sapremo mai se queste siano in realtà bande o fasce? Specie nel 1° caso?
Michele.

Queste no , ma ricercando fra altri stemmi della stessa famiglia potremmo intuirlo...

[fra' Eusanio da Ocre]

...vorrei invece dire che (al limite) esse coincidono...

beh, per forza: immagina una fascia e ruotala un pochino a mo' di banda... e poi immagina una banda e ruotala un pochino a mo' di fascia...
non è uguale?

Teoricamente sì: se vediamo la fascia nel suo senso geometrico, dobbiamo dire che coincide con l'asse orizzontale dello scudo rispetto al quale, quindi, ha un'angolazione di 0°; mentre la banda ha un'inclinazione che (per semplicità) individuiamo in 45°. Ci siamo fin qui?

Bene: inclinando una fascia a mo' di banda, e facendo lo stesso con una banda a mo' di fascia, istintivamente saremmo portati ad inclinarle entrambe ad un angolo intermedio: diciamo 22,5°. Ed in tal caso... è ovvio che i due concetti coinciderebbero!

Se invece saremo abbastanza accorti da inclinare la banda a mo' di fascia portandola a 30° rispetto all'orizzontale, e la fascia a mo' di banda a 15°... ecco fatto!

Scusa la freddezza dei numeri... ma talvolta fa comodo usarli!

Bene vale

[fra' Eusanio da Ocre]

In realtà caro Michele è che v'è il tentativo di blasonare una cosa che in araldica non esiste

Tentativo che risponde ad una necessità: finora la letteratura queste figure non le blasona.
Come se non esistessero...
...mentre invece esistono, e da secoli!

...(omissis)...so che il frate è un reazionario ) Vogliamo dare il via al "furor araldicus" ???
Antonio

...il vecchio frate è soltanto uno che, quando ha un problema, si sforza di risolverlo...

Bene vale

[MMT]

Bene, quindi non possiamo blasonare il primo stemma! Acc..
Purtroppo non so se vi siano altre varianti dell'arme in questione in giro... e mi sono informato a Dubrovnik non ci sono in libreria dei libri che trattano dell'aristocrazia locale.


Michele.

[fra' Eusanio da Ocre]

Bene, quindi non possiamo blasonare il primo stemma! Acc.. ...(omissis)...
Michele.

...Miche', un d'argento, a tre bande inclinate a mo' di fascia di nero, al leone d'oro attraversante (fatta salva l'eventuale rilettura degli smalti, sui quali ora possiamo sorvolare)...

...davvero non blasona quest'arma?!

Bene vale

[MMT]

si, certo la blasona...
...ma io non vorrei essere nei panni di quello che dovrebbe ridisegnarlo in base a questa blasonatura!!!

Michele.

[fra' Eusanio da Ocre]

...

... ...

...facta, non verba: scrivine un blasone diverso, migliore, ugualmente sintetico e calzante.

Bene vale

[Aesculapius]

Cari amici,
e se si desse come indicazione il grado dell'angolo sotteso dalla pezza araldica ? In effetti la banda "classica" altro non è che una "banda di 45°"... Senza diventare eccesivamente pignoli si potrebbero avere "bande di 30°", "bande di 20°", "bande di 10°" etc.... anch'esse diminuite, abbassate, alzate, centrate e quant'altro!
Sottopongo tale sistema agli illustri ospiti del forum, sicuro che se da una parte si appesantirà il blasone con un tecnicismo (forse eccessivo) dall'altra consentiremo a chi dovrà ipoteticamente ridisegnare l'arma di renderla quanto più simile alle intenzioni del primo ideatore.




Lo stemma dei Binciola potrebbe essere
"d'argento, a tre bande di 5° di nero centrate, al leone d'oro attraversante"

più breve e più preciso (anche se meno piacevole!!! ) di quello del nostro frate
"d'argento, a tre bande inclinate a mo' di fascia di nero, al leone d'oro attraversante"

Saluti
Antonio

P.S: volendo si potrebbe rendere il linguaggio più consono alla bellezza dei termini blasonici: ad esempio
- banda di 30° --> banda posta in trentesima
- banda di 20° --> banda posta in ventesima e così via...

[fra' Eusanio da Ocre]

Cari amici, e se si desse come indicazione il grado dell'angolo sotteso dalla pezza araldica?...(omissis)... sicuro che se da una parte si appesantirà il blasone con un tecnicismo (forse eccessivo) dall'altra consentiremo a chi dovrà ipoteticamente ridisegnare l'arma di renderla quanto più simile alle intenzioni del primo ideatore.

L'idea non è male, ma...
...l'araldica è patrimonio degli artisti, non dei geometri...
...e con tutto il rispetto per i geometri...
...un vero artista non ha bisogno del goniometro per creare il proprio manufatto!

...(omissis)...volendo si potrebbe rendere il linguaggio più consono alla bellezza dei termini blasonici: ad esempio
- banda di 30° --> banda posta in trentesima
- banda di 20° --> banda posta in ventesima e così via...

...suggerisco, per l'angolo di 40°, l'adozione del termine in quarantena, che coincide con quella dove il vecchio frate si va a rinchiudere seduta stante per espiare l'indiretta colpa di aver attivato la nascita di queste goniometrie!!!

Bene vale

[Aesculapius]

Maestro,
l'araldica è, mi corragga se sbaglio, non solo arte ma anche scienza !
E' come se non desse la giusta importanza alle regole geometriche che occorrono per rendere la resa prospettica: non è forse merito delle "infinite" linee che, righello e compasso alla mano, l'artista utilizza per dare il senso di profondità? Eppur quella è arte !!!

Insomma, reverendissimo frate, dica la verità: come idea non è niente male... certo un pò cacofonica (o cacoprassica financo!) ma è lo scotto da pagare per la precisione che siamo tenuti ad avere nei confronti dei realizzatori di stemmi del futuro!!!

Saluti goniometrici
Antonio

[fra' Eusanio da Ocre]

La troppa puntigliosità soffoca l'afflato artistico, tu m'insegni...

Bene vale

[cipollone]

La troppa puntigliosità soffoca l'afflato artistico, tu m'insegni...

Bene vale

sono d'accordo