PROPOSTA: BIBLIOGRAFIA MINIMA

[fra' Eusanio da Ocre]

Caro frate,
d'accordo sul senso generale di molte tue osservazioni, resta tuttavia immutata la mia intransigente severità di giudizio sulle enormi lacune critiche del testo del volume,

É giusto evidenziare il bene ed il meno bene di ogni cosa.

soprattutto perchè questo si è posto come "novità" destinata al grande pubblico; sorta di enciclopedia e manuale apparentemente "moderno" dedicato ed indirizzato proprio alla categoria più "esposta" i neofiti.

L'impostazione di base non è male.
L'esecuzione avrebbe meritato maggior assistenza da parte di qualche "addetto ai lavori".

Il pensiero che il tomo sia già alla terza edizione

Terza edizione?
Al vecchio frate risultava il contrario.

lascia sgomenti sull'idea ottocentesca che un lettore alle prime armi si possa fare dell'araldica in Italia nel 2006. Speriamo che, presto o tardi, possa un giormo giungere a Pastoureau, cosa che in ossequio al proverbiale "meglio tardi che mai", auguro possa capitare anche al Santi Mazzini.
FJ

Anche il vecchio frate è severo nei giudizi, ma solo dopo aver sottolineato le positività che sempre si possono riscontrare in ogni lavoro.

Bene vale

[Franz Joseph von Trotta]

Ecco, il punto è proprio questo; fondamentalmente il volume è stato scritto da un autore non "addetto ai lavori" che sino ad allora, per quel che ne so io, era completamente estraneo alla bibliografia araldica.

Se si osserva che anche nel suo maggior pregio, quello di imponente repertorio di immagini, tali immagini sono del tutto prive di qualsiasi riferimento della fonte di provenienza - che l'occhio esperto in molti casi identifica ma non certo quello del neofita - anche il suo "maggior pregio" perde molto appeal.

Sulla "terza edizione", sebbene non mi augurassi neppure una "prima", mi dicono si sia vicini... ovviamente spero sinceramente che la mia fontre si sbagli

FJ.