Semplici quesiti

[eugubino]

Spero che il materiale postato sia sufficiente.

[mcs]

Come no !
Anzi, colgo l'occasione per ringraziarla ancora, gentilissimo eugubino, per la sua disponibilità e generosità nel renderci partecipi di cotante meraviglie !!!

mcs

[eugubino]

Beh, parliamoci chiaro, come si fa a discutere di araldica senza immagini?

[mcs]

Beh!
e' un pò più complicato, ma... ...si potrebbe riuscirci ugualmente.
In ogni caso, con gli esempi visivi...è mooolto meglio (soprattutto quando si dispone di ottimo materiale come quello eugubino di eugubino!!!

mcs

[T.G.Cravarezza]

Gentilissimi,
guardando questo stemma

io continuo a pensare che quel filetto nero possa rappresentare qualcosa di più di una semplice ombreggiatura. Se si guardano gli altri stemmi postati
i filetti neri sono molto più sottili, meno neri, insomma, sembrano delle normali ombreggiature per conferire una sorta di tridimensionalità allo stemma. Ma nel caso dei Monteajata, il filetto nero è più spesso di una normale ombreggiatura, nero in tutta la sua lunghezza. Insomma, io ritengo che possa avere un qualche significato, forse un sobrio segno di bastardigia.

Per quanto riguarda la questione della banda, io parteggio per la soluzione di Fra Eusanio. Proporrei, altrimenti, un "trinciato in banda inclinata".

Cordialmente

[Alessio Bruno Bedini]

Sencondo me invece la prova che non sia un filetto è proprio nel fatto che l'artista ha ombreggiato praticamente tutto:

1) nel 1° ci sono 2 tonalità di oro (chiaro e scuro nella parte destra)
2) nel 2° ci sono 2 tonalità di rosso (chiaro e scuro nella parte destra)
3) anche la banda ha 2 tonalita di azzurro (chiaro e scuro nella parte destra)
4) le crocette hanno l'ombra
5) le lingue di fiamma addirittura non solo hanno 2 tonalità di oro (chiaro e scuro) ma hanno anche l'ombra

.. dunque l'ombra della banda mi sembra il minimo ...

[Guido5]

Per quanto riguarda la questione della banda, io parteggio per la soluzione di Fra Eusanio. Proporrei, altrimenti, un "trinciato in banda inclinata"

Ma ti sei chiesto se esiste una "banda" che non sia inclinata?

Ciao a tutti!
Guido5

[mcs]

E' davvero complicato trovare una terminologia semplice per questa partizione ...

Nessuno mi commenta il "fascia diminuita e inclinata in banda " ?

mcs

[T.G.Cravarezza]

1) nel 1° ci sono 2 tonalità di oro (chiaro e scuro nella parte destra)
2) nel 2° ci sono 2 tonalità di rosso (chiaro e scuro nella parte destra)
3) anche la banda ha 2 tonalita di azzurro (chiaro e scuro nella parte destra)
4) le crocette hanno l'ombra
5) le lingue di fiamma addirittura non solo hanno 2 tonalità di oro (chiaro e scuro) ma hanno anche l'ombra

.. dunque l'ombra della banda mi sembra il minimo ...

Le ombreggiature riportate sono tutte evidenti, ma appunto sono evidenti come tali, cioè sono cambiamenti di colore giustificato e soprattutto ben realizzato. viceversa, il filetto nero della banda sarebbe esagerato come semplice ombreggiatura e non corretto esteticamente.

Ma ti sei chiesto se esiste una "banda" che non sia inclinata?

Effettivamente però è inteso come "inclinata più del dovuto" Si potrebbe usare lo stesso metodo di MCS: "fascia diminuita e inclinata in banda" oppure "banda diminuita ed inclinata in fascia". Anche se, secondo me, ha tutte le caratteristiche della banda, più che della fascia. E' solo posizionata in modo differente dall'abituale.

[Alessio Bruno Bedini]

Le ombreggiature riportate sono tutte evidenti, ma appunto sono evidenti come tali, cioè sono cambiamenti di colore giustificato e soprattutto ben realizzato. viceversa, il filetto nero della banda sarebbe esagerato come semplice ombreggiatura e non corretto esteticamente.

Il punto di vista estetico è soggettivo [tra l'altro a me non piace questo modi di disegnare che ritengo troppo sciatto] .. io però parlavo dal punto di vista araldico e il mio ragionamento era: "considerato che vi sono almeno altri 5 o 6 errori araldici, l'ombra della banda può essere benissimo l'ennesimo errore che si aggiunge a tutti gli altri"

Per la definizione di quest'ibrido fascia - banda penso che quella della cara MCS possa andare bene .. però a mio avviso l'autore voleva rappresentare una normale banda

Abbiamo la blasonatura dello stemma?

[mcs]

Caro Alessio ti ringrazio...è quanto di meno nebuloso il mio cervello è riuscito a concepire !

mcs

[fra' Eusanio da Ocre]

Caro fra' Eusanio,
ma se parlare di banda diminuita e inclinata a mo' di fascia non ti "sfagiola" ,

Per "sfagiolare" mi "sfagiola"...

perchè non parlare di fascia diminuita e inclinata in banda ?
mcs

La soluzione che proponi è molto meno cacofonica della prima...

...ed è equivalente alla banda diminuita ed inclinata in fascia, che tecnicamente è del pari imprecisa...

...perchè in ogni caso la banda si inclina tendendo a disporsi come una fascia, e non disponendocisi!

Bene vale

[mcs]

Quindi... ...meglio "la mia" !
Anche perchè, come giustamente Tomaso rimarcava, la banda o poco o tanto è sempre inclinata... ...mentre la fascia è più logico inclinarla in banda !!!

mcs

[fra' Eusanio da Ocre]

Quindi... ...meglio "la mia" !
Anche perchè, come giustamente Tomaso rimarcava, la banda o poco o tanto è sempre inclinata... ...mentre la fascia è più logico inclinarla in banda !!!
mcs

...

...se la inclini in banda, diventa una banda...

...qui la si inclina tendendo a farla diventare una banda...

...poi non dire che sono monotono!

Sempre ammesso che invece non sia una banda che tende ad appiattirsi sulla posizione della fascia!

Bene vale

[mcs]

Guarda...so bene che pur di non darmi ragione ti inventi qualsiasi cosa !!!
Poco importa...io ho capito !

mcs