Sigilli rovesciati

[Antonio C.]

Saluti a tutti, sono Antonio, appena iscritto.
Mi sono imbattuto in questi sigilli di Camerlenghi della prima metà dell'800:

Sigillo presunto di Tommaso Riario Sforza, Camerlengo dal 1843 al 1857.

Sigillo presunto di Pietro Francesco Galleffi, Camerlengo dal 1824 al 1837.

Sigillo presunto di Bartolomeo Pacca, Camerlengo dal 1814 al 1824.

Sigillo di Camerlengo con scudo non distinguibile.

Come si può notare dalle poche lettere della scritta "sede vacante" o dalla stella dello scudo del Galleffi, a destra invece che a sinistra, i suddetti sigilli sono tutti a rovescio. Ora vorrei chiedervi se questo è segno di contraffazione, ad esempio potrebbero essere stati prodotti con monete o medaglie invece che con matrici di sigillo, oppure se possono comunque essere sigilli autentici, magari prodotti dai Camerlenghi tramite anello segnatario.

Moneta di Pietro Francesco Galleffi.

3394_D_1.jpg (75.76 KiB) Osservato 1862 volte

Chiedo perdono per non aver usato i termini corretti dell'araldica e per le mie ipotesi finali che potrebbero apparire bizzarre agli esperti.

Grazie dell'aiuto. Antonio

[Tilius]

Come si può notare dalle poche lettere della scritta "sede vacante" o dalla stella dello scudo del Galleffi, a destra invece che a sinistra, i suddetti sigilli sono tutti a rovescio. Ora vorrei chiedervi se questo è segno di contraffazione, ad esempio potrebbero essere stati prodotti con monete o medaglie invece che con matrici di sigillo, oppure se possono comunque essere sigilli autentici, magari prodotti dai Camerlenghi tramite anello segnatario.

Quanto lei osserva é assolutamente rispondente al vero.
L'impressione di un sigillo non é quasi mai in incuso.
Questa basilare osservazione, unitamente al fatto che il mendace impressore di questi sigilli ha fatto ben attenzione a imprimere solamente il centro - ove è presente lo stemma - delle monete/medaglie usate come surrogato del sigillo (evitando di imprimere la parte esterna, verso il bordo, giacché la dicitura ivi presente sarebbe risultata impressa a rovescio e quindi avrebbe palesato ancor di più l'intento fraudolento) rende inevitabile la conclusione di trovarci di fronte a una contraffazione.
In alcuni esempi qui sopra, impressi in maniera più disattenta, si vede come sia accidentalmente "scappata" la scritta, ovviamente risultante in negativo-speculare rispetto all'originale positivo-diritto.
Come pietra tombale definitiva cala la scarsissima profondità dell'incuso, tipica del rilievo delle monete o delle medaglie - salvo rare eccezioni nel campo di queste ultime: la monetazione non ammette mai aggetti elevati per questioni di usura meccanica della superficie data dalla circolazione.
Pertanto la risposta é sì: sono tutte dilettantesche falsificazioni realizzate a partire da medaglie o monete.
100% garantito al limone.

[Antonio C.]

La ringrazio della sua dettagliata risposta.