Araldica ecclesiastica

[Romegas]

Segnalo un libro da poco edito: Roberto Vannucci, L' Araldica nella Chiesa cattolica alla luce della legislazione canonica, edizioni Gammaro', pp.347, illustrazioni a colori e in b/n. Questo libro sara' seguito da altri due inerenti l'araldica degli ordini religiosi, delle confraternite e delle chiese di rito orientale, e poi sull'araldica pontificia.

[contegufo]

Prezzo ~30€

[Julius]

Qualcuno ha già avuto modo di visionare il libro? Prima di acquistarlo sarebbe utile avere qualche recensione in merito al lavoro, su di un argomento già trattato esaurientemente ed ultimamente anche dal nostro Moderatore...
Grazie.

[Romegas]

Io l'ho visionato ma non letto. Devo dire che e' fatto molto bene, molto illustrato e con appendici interessanti. Come da me scritto, nei prossimi due volumi si allarga questo argomento. Lo consiglio avendo visto anche la bibliografia.

[Antonio Pompili]

Ho appena finito di leggere il libro a motivo di una recensione che dello stesso sto scrivendo per il prossimo numero di Nobiltà.

Ammirando lo sforzo di ricerca e di raccolta - spesso risolto in una semplice riproposizione di materiale già ben esposto in note opere (di cui una sopra richiamata) precedenti circa la materia... - vi ho notato non poche imprecisioni, esposizioni di temi non (almeno non direttamente) pertinenti, semplificazioni eccessive…
Lo stesso taglio innovativo che sembrerebbe indicato dal titolo "alla luce della legislazione canonica", viene presentato con approssimazioni ed errori talora gravi, con rischio di una lettura di insieme alquanto fuorviante dell'araldica ecclesiastica e della collocazione dell'uso araldico ancor oggi possibile nella Chiesa cattolica e dalla Chiesa cattolica (in certa misura con chiara legislazione) regolamentato.

Per una esposizione più ampia e motivata del mio personalissimo pensiero rimando alla recensione su Nobiltà.
Da quel poco che ho qui scritto penso sia facilmente comprensibile quale potrebbe essere la mia risposta a chi mi domandasse se consiglierei o meno il volume in questione.

[Romegas]

Gentile Don Antonio, in merito alle sue critiche su questo testo, sarebbe il caso di enunciarle almeno sommariamente, in quanto non tutti i forumisti sono abbonati a "Nobiltà" come il sottoscritto, altrimenti il suo intervento non ha senso, grazie.

[Antonio Pompili]

Preferirei non parlare di "critiche" circa quel poco che ho scritto, se non nel senso più ampio possibile del termine che nella sua derivazione greca significa "giudizio", quindi non delle considerazioni totalmente o esclusivamente negative.
Non posso farlo in questa sede. Mi sono limitato a presentare in modo molto generale e veloce il mio pensiero sul libro, visto che esso è stato citato in questo spazio e io ho avuto occasione di leggerlo proprio ai fini di una recensione su Nobiltà.
Qui non potrei dare descrizioni maggiori del volume oltre che più numerose e chiare motivazioni del mio giudizio se non dilungandomi molto. Ciò che in un forum non è materialmente possibile.
Per questo non posso che rimandare a Nobiltà. Dopo la pubblicazione sulla rivista, chi non essendo abbonato fosse interessato a sapere qualcosa di più ampio circa le mie valutazioni, potrà contattarmi privatamente e volentieri potrò fornire elementi in più.

[Romegas]

Grazie per la risposta. Per critiche intendevo delle osservazioni sul libro. Comunque aspettero' l'uscita del numero di "Nobilta' " per leggere la recensione.

[Antonio Pompili]

La annunciata recensione è sull'ultimo numero, il 149, di Nobiltà (marzo-aprile).

[Romegas]

Ho letto la recensione al libro e devo dire che assomiglia di piu' ad un gioco al massacro. Ogni studioso serio di araldica ecclesiastica deve basarsi su testi come l'Heim ed altri, quindi non vedo il problema. Poi mi sembra di scorgere un fastidio nella pubblicazione di questo testo. Mi dispiace ma non concordo in toto su questa recensione.

[contegufo]

Ciao Piero

Per chi non è abbonato Nobiltà è possibile fare un sunto sulla recensione di questo testo?

Ciao

[Romegas]

Il riassunto non lo posso fare io, altrimenti sarei tacciato di faziosita'.