Rientro salme di Re Vittorio Emanuele e della Regina Elena

[Cav.OSSML]

Mi unisco al plauso per l'operazione che ha riportato in Patria il Re Soldato e l'Augusta Sua Consorte.

Ieri, il mio dire che anche Sesto Marelli sarebbe stato accettato dalla Regina, pur di riposare in Italia, era ovviamente una battuta.

Piuttosto che rimanere ad Alessandria d'Egitto, città ormai nemmeno l'ombra di quel meraviglioso centro cosmopolita, Vicoforte è una sede degnissima.

Bisogna anche essere pratici: nel Pantheon, nessun'autorità della repubblica italiana, avrebbe mai accettato di veder tumulato il sovrano che, per quanto eroico nella Grande Guerra, fuggì all'8 settembre, anziché attendere i tedeschi ed affrontarli, da re. Cosa questa che, molto probabilmente, avrebbe salvato l'istituzione monarchica in Italia.

E.L.

Ci sono molte vittorie peggiori di una sconfitta.
(George Eliot)

[Elmar Lang]

Anche Dryden ci ricorda che spesso, i vincitori son travolti dalla loro stessa vittoria.

Magra consolazione però, perché giova ricordare che piaccia o no, sono i vincitori a dettare le regole...

Almeno poi, per citare il Duca di Wellington, tranne che una battaglia persa, nulla è più tragico di una battaglia vinta.

[Cav.OSSML]

La richiesta di rimpatrio delle Auguste Salme dei Reali d’Italia, esiliate all’estero da oltre sessant’anni, ed in particolare la loro sepoltura al Pantheon di Roma, è notoriamente stata avanzata già a suo tempo da S.M. Re Umberto II.
Perché la traslazione delle Auguste Salme di Re Vittorio Emanuele III e della Sua Augusta Consorte Regina Elena, benché in sede diversa da quella desiderata, avviene appena ora a distanza di quasi sessant’anni dalla loro morte?
Forse perché ciò fa comodo ora a una certa parte politica in calo di consensi in vista delle prossime elezioni?
Come diceva l’On. Giulio Andreotti, e prima di lui Sua Santità il Papa Pio XI “a pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina”.

[Romegas]

[Tilius]

Forse perché ciò fa comodo ora a una certa parte politica in calo di consensi in vista delle prossime elezioni?

Ho seri dubbi che Matteo raccatterà voti in questa maniera. E il fine é talmente improbabile da rendere alquanto inverosimile anche la deliberata pianificazione del mezzo.

[T.G.Cravarezza]

Concordo, anche perché, come volevasi dimostrare, sui giornali ho già incominciato a leggere articoli e commenti di chi è contrario a rendere onori a Re Vittorio Emanuele III "complice", a suo dire, del fascismo e delle leggi razziali (complice involontario, a mio dire, ma pur sempre in parte responsabile, anche se giustificato dagli eventi che non penso gli permettessero grandi alternative). Ieri addirittura un signore ha ricordato come proprio a Vicoforte in quella piazza fossero state annunciate le leggi razziali del 1938 firmate anche dal Re e alcuni politici hanno chiesto spiegazioni sui costi del volo militare dall'Egitto.
Insomma.... pensare che in tale clima qualche politico possa recuperare voti o che ci fosse un qualche spiraglio per tumulare i Sovrani al Pantheon, lo ritengo davvero improponibile.
E piuttosto che lasciare le salme divise e in terra straniera, ritengo che sia stata ottimale la scelta di mediazione di Vicoforte (e che bella mediazione considerando la vicinanza del santuario alla Real Casa di Savoia e la sua magnificenza artistica)

[Cronista di Livonia]

Allora, se da un lato si può essere anche soddisfatti che l'esilio ingiustamente comminato ai Sovrani defunti sia stato rimosso sorgono molti interrogativi riguardo all'intera vicenda.

In primo luogo S.M. il Re era contrario a qualsiasi altra sepoltura al di fuori di quelle in essere o del Pantheon (intervista del 1973)
In secondo luogo la scelta di Vicoforte. La vicenda ha permesso ai più di apprendere dell'esistenza di questo pregevole santuario, mancato mausoleo di Casa Savoia. Vicoforte conta poco più di 3.000 abitanti e per quanto la campagna piemontese sia bella e legata a trascorsi e glorie sabaude resta il fatto che si trovi nel cuore della più sperduta campagna italiana. Perché non Superga?
Terzo chi vi è dietro questa operazione? Il governo di una repubblichetta delle banane che forse temendo di dover prima o poi cedere sul rientro ha optato per procedere con la possibilità più remota e meno visibile in assoluto. Facendo il tutto in gran segreto (pare che alcuni sedicenti monarchici sapessero, dubito abbiano molti ,o persino alcun, legame con S.A.R. il Principe Reale ereditario Vittorio Emanuele) per impedire che anche solo poche centinaia di fedelissimi si potessero radunare nel cuneese per accogliere la salme dei defunti Sovrani (che si temesse una marcia di milioni di camicie azzurre su Roma?).

Nel complesso l'operazione è stata condotta abilmente da chi voleva fare sgarbo al Capo di Casa Savoia e alle associazioni a lui vicine che si battono da decenni per il rientro dei Sovrani defunti al Pantheon di Roma.

Non penso che l'attuale governo cercasse voti con questa vicenda, sicuramente non ha riscosso il consenso delle maggiori organizzazioni legate in qualche modo a Casa Savoia, è l'ennesima operazione anti-sabauda dell'ennesimo governo della repubblichetta italica, che pur di scontentare i monarchici (pericolosi nemici del sistema) scontenta persino i suoi più facinorosi sostenitori e gli eredi dei repubblichini (per lo più, con qualche eccezione, altri loro sostenitori in questa battaglia anti-sabauda).

Per ora sta a noi (monarchici veri e non presunti) organizzarci per un pellegrinaggio alle Reali tombe a Vicoforte, poi si vedrà.
Cordialmente,

Il Cronista di Livonia

[T.G.Cravarezza]

Sicuramente la Basilica di Superga sarebbe stata altrettanto e anche più adatta, però bisogna tenere conto anche dell'aspetto pratico. Superga è più piccola del santuario di Vicoforte e non so se ci sarebbe stato sufficiente spazio aulico per predisporre due sepolcri come a Vicoforte che, personalmente, ho trovato davvero eleganti e ben realizzati.
Poi, per carità, è vero che nonostante la magnificenza architettonica di Vicoforte, il santuario sia abbastanza "sperduto" e per dei Sovrani un luogo più facilmente raggiungibile per pellegrinaggi non sarebbe stato negativo. La scelta sarebbe stata ampia (anche Napoli, dopotutto il Re è nato in quella magnifica città, anche se sarebbero insorti i neoborbonici).

[Tilius]

La vicenda ha permesso ai più di apprendere dell'esistenza di questo pregevole santuario, mancato mausoleo di Casa Savoia. Vicoforte conta poco più di 3.000 abitanti e per quanto la campagna piemontese sia bella e legata a trascorsi e glorie sabaude resta il fatto che si trovi nel cuore della più sperduta campagna italiana. Perché non Superga?

Ipotizzo (ma la mia é mera ipotesi, per quanto basata su criteri di verosimiglianza) che col Pantheon non ci abbiano (giustamente) nemmeno provato (la risposta negativa era scontata e avrebbe sollevato un polverone non utile alla causa), che quindi ci abbiano provato con Superga (e abbiano ricevuto in risposta un "Niet"), e che infine abbiano ricevuto risposta positiva da Vicoforte, "mancato mausoleo di Casa Savoia" contenente la tomba di Carlo Emanuele I, tra l'altro collocata - almeno il cenotafio, non so se la sepoltura effettiva - nella stessa cappella. I due sarcofagi per la Regina Elena e VEIII si ispirano nella forma del disegno e nella scelta dei marmi proprio al monumento a Carlo Emanuele.

[contegufo]

Salve

La quadratura del cerchio è Vicoforte senza che questo porti vantaggi a qualcuno perchè a primavera è stato tutto già dimenticato.
Il volo con aereo militare (46° aerobrigata di stanza a Pisa?) credo che sia stato dovuto dal protocollo di stato che lo impone in codeste situazioni.
Le pretese del Pantheon prima e di Superga poi devono esser diluite nel tempo, forse un giorno o mai, chissà?
Le fazioni opposte che animano Casa Savoia sono ben note, ma la Titti, Maria Beatrice, non ha mai niente da dire?

Saluti

[Cronista di Livonia]

Per essere chiari, nulla contro Vicoforte e il fatto che vi sia una unica sepoltura sabauda (a Roma vi è la singola sepoltura di Carlo Emanuele IV, direi a Sant'Andrea al Quirinale, quindi Vicoforte non è caso unico e nelle intenzioni di Carlo Emanuele I sembra che dovesse essere mausoleo di Casa Savoia, per questo "mancato mausoleo", per il resto il santuario è magnifico).

Una volta scelta Vicoforte, il collocamento delle tombe mi sembra molto ben fatto ed appropriato.

Detto ciò, Re Umberto II e il Principe Vittorio Emanuele si sono sempre battuti per il Pantheon (ma l'intervista del 1973, dove si parlava di sepoltura a Superga, a Re Umberto la ho letta solo io? ecco il link http://www.reumberto.it/mosca73.htm), era difficile? sicuro. Era impossibile? forse. Si poteva scegliere un luogo meno decentrato di Vicoforte? sicuramente.

Dalle dichiarazioni di vari esponenti di Casa Savoia appare evidente che questa traslazione sia stata fatta con il consenso di un unico appartenente alla famiglia e con appoggi che preferisco non qualificare da parte di altri che non avevano diritto alcuno a metterci bocca. E' questo che non va.
Cordialmente,

Il Cronista di Livonia

[Cav.OSSML]

Per quanto concerne i voti, non intendevo riferirmi tanto a quelli eventualmente determinati dal plauso e dalla gratitudine per il ritorno in Italia delle Reali Salme (sentimento, tra l’altro, presumo condiviso purtroppo da pochi).
Rappresenta un dato di fatto che il riesumare gli scheletri dagli armadi (e con tale irriverente dizione non mi riferisco certo alle Auguste Salme dei Sovrani) ed il ridare fiato alle trombe a certe pur ricorrenti retoriche, a volte serve per ricompattare l’elettorato in vista delle elezioni.
Elezioni presidenziali in Austria ed in Francia docent.

[contegufo]

Salve

A Cascais dove trovò rifugio Umberto II c'era una volta Villa Italia; oggi modificata fa parte di un grande ambiente turistico.
Ahimè!






Saluti

[Elmar Lang]

Sull'argomento del rientro in Italia dei resti mortali di Vittorio Emanuele III e della Regina Elena, consiglio di cercare sul sito di radiorai, la puntata odierna di "Tutta la Città ne Parla" di Pietro del Soldà (Radio3): è stata la classica "ora dell'odio" di orwelliana memoria ove, a parte il commento storico direi equilibrato del Prof. Oliva (docente alla Scuola d'Applicazione di Torino), il resto è stato tutto uno sbavare rabbia, sdegno, proclamare i soliti luoghi comuni, compreso l'immancabile "quanto-è-costato-il-volo-di-stato".

Il rito è iniziato già stamattina, sempre su Radio3, con acidissime telefonate di ascoltatori a "Prima Pagina".

I professionisti dell'indignazione permanente, sostenevano anche dell'inopportunità del rientro, specie ora, col risveglio delle destre e degli estremismi neofascisti, che potrebbero trovare -nel rientro dei defunti Reali- motivo di sostegno alle loro idee (anche se non occorre essere degli accademici per sapere cosa ne pensassero i fascisti di VE-III, all'indomani del 25 Luglio e dell'8 Settembre...

Sicuramente, alla prima occasione, mi recherò a Vicoforte: il suo santuario, di piemontesissima magnificenza, lo visitai quand'ero bambino: è una zona del Piemonte tra le più belle ed in qualla tersa atmosfera, la coppia Reale riposerà magnificamente, lontano dal frastuono e dal caos: cose queste ultime dalle quali il defunto Re amava stare lontano il più possibile.
Da lì, proseguirò certamente per Cuneo e quindi celebrare il viaggio, con una sosta da Arione.

[luisa monesi]

Per il presidente emerito dell’Anpi, Carlo Smuraglia, “solennità e volo di Stato urtano le coscienze”, mentre Liberi e Uguali chiede al Governo e all’Aeronautica di chiarire perché è stato utilizzato un volo militare per il trasferimento della salma: “Governo e aeronautica spieghino per decenza questa scelta”, dice il capogruppo di Sinistra Italiana alla Camera, Giulio Marcon.
Leggo queste frasi e subito provo rabbia per questa indignazione ad orologeria. Mi chiedo, come mai le loro coscienze “non sono urtate”, ad esempio, dal silenzio fatto scendere su tutti gli orrori del dopoguerra, o perché “per decenza” non chiedano conto di tutti gli sprechi fatti per uso personale? Mi chiedo, quando gli italiani torneranno ad avere rispetto per se stessi e un minimo di orgoglio nazionale? Oltre ovviamente a onestà, correttezza e coerenza.