Quando il gioco si fa duro...

[fra' Eusanio da Ocre]

Quanta fretta!

Rallenta la tua ansiosa corsa ad ostacoli, e rileggi bene il messaggio precedente, il quale conteneva un dettaglio ancora da chiarire (ora evidenziato da un segno rosso):

...(omissis)...L'8° fasciato ondato di nero e d'argento, al capo d'oro, caricato da un'aquila al volo piegato di nero, sostenuta dalla partizione, sormontata da una corona del campo, il tutto sostenuto da una fascia diminuita d'argento, a tre (rose?) di rosso, bottonate d'oro...(omissis)...

A scanso di equivoci, qui il segno rosso ti fa risaltare non certo un errore grave, bensì ciò che nel tuo correre ti era sfuggito.

Bene vale

[eugubino]

Il fiore rosso ha sei petali, diciamo così, nello stemma compositio; quattro (i due laterali) e cinque (il centrale) in quello piccolo disegnato nel 1732.


Bisognerebbe trovare uno stemma abbastanza dettagliato per scoprire:

1: se si tratta di una rosa;

2: se questo fiore ha 4, 5, 6 o chissà quanti altri petali, magari mixati!

E la bottonatura?

[fra' Eusanio da Ocre]

Detto fra noi, caro Fabrizio: agli stanchi occhi del vecchio frate, quei tre cosetti sembravano null'altro che tre conchiglie...

Bene vale

[eugubino]

Sarà durissima confermare questa sua impressione.
Non mi viene in mente proprio nulla per poterlo fare.

[marcoluca]

In verità nello stemma grande non sono facilmente riconoscibili ....
quanto ai fiori non so proprio a che specie appartengono !!!
...però mica avevo notato la differenza fra i tre fiori!!....

marcoluca

[Guido5]

quei tre cosetti sembravano null'altro che tre conchiglie...

Non mi intendo molto di malacologia ma, anche ingrandendo al massimo l'immagine, i tre cosetti sembrano tutt'altro... Davvero non ci puoi aiutare, Fabrizio?

Ciao a tutti!
Guido5

[eugubino]

Posso solamente provare ad ingrandire ulteriormente la foto.

Lo stemma è ubicato all'interno di un edificio in cui mi è impossibile entrare. Per cui non posso fare altre fotografie.

Altri stemmi, all'infuori di quelle conservati nell'archivio di Gubbio, non ne conosco, se si eccettua uno che però è di stucco e posto in alto in chiesa. Quindi non fotografabile con sufficiente dettaglio.

Sono messo male

[Guido5]

Lo stemma è ubicato all'interno di un edificio in cui mi è impossibile entrare.

Mandiamo i pompieri? Credo che sia inutile ingrandire la foto...

Ciao a tutti!
Guido5

[Guido5]

Ho ancora un piccolo dubbio che pregherei fra' Eusanio di chiarire. A differenza del 1° quarto, il volo dell'aquila dell'8°, oltretutto asimmetrico, mi sembra una via di mezzo fra "piegato" (con la punta delle ali rivolta ai lati) e "spiegato" (con la punta rivolta in alto). Dobbiamo considerare la parte che viene "toccata" prevalente sull'angolazione?

Ciao a tutti!
Guido5

[eugubino]

Mandiamo i pompieri? ...

una tipica battuta da frà Eusanio !!

[Guido5]

una tipica battuta da frà Eusanio !!

Vedi che qualcosa imparo...

Ciao a tutti!
Guido5

[eugubino]

Chi va con lo zoppo ...

(ogni tanto qualche battuta ci vuole!)

[fra' Eusanio da Ocre]

... davvero credete il vecchio frate capace di battutacce del genere?

Onde evitarle, egli crede proprio che si ammutolirà.

Bene valete

[eugubino]

Alè ... ci siamo giocati frà Eusanio!

E ora?



Riusciremo mai a completare questo topic?

Non ci voleva ...
proprio ora che sto lavorando allo stemma Bentivogli ...
che disdetta!!!

[fra' Eusanio da Ocre]

Alè ... ci siamo giocati frà Eusanio!

E ora?

...uomo di poca fede...

...davvero credi che il vecchio frate sarebbe capace di non parlare di araldica?...

...sorvolando sul ciarlare dei monelli, anzi di alcuni fra essi...

...ai quali, in ossequio all'evangelica esortazione di curarsi innanzitutto della pecorella smarrita, d'ora in poi si dedicherà al meglio...

...magari iniziando da subito:

Ho ancora un piccolo dubbio che pregherei fra' Eusanio di chiarire. A differenza del 1° quarto, il volo dell'aquila dell'8°, oltretutto asimmetrico, mi sembra una via di mezzo fra "piegato" (con la punta delle ali rivolta ai lati) e "spiegato" (con la punta rivolta in alto). Dobbiamo considerare la parte che viene "toccata" prevalente sull'angolazione?
Ciao a tutti!
Guido5

No di certo.

Quel che conta è la postura dell'aquila, a prescindere dal fatto che la forma più o meno irregolare del campo ove è raffigurata ne costringa le ali secondo angoli non rigorosamente allineati con gli assi interni del campo stesso.

Bene vale