Delegazioni SMOM

[Egon von Kaltenbach]

Salve

La delegazione di PISA raccoglie al suo interno due sezioni; Lucca e Livorno.
Saluti

La presenza di sezioni è indubbiamente un artifizio utile allo svolgimento di attività locali, ma l'esistenza di queste non è prevista dalle costituzioni, tant'è che alcune delegazioni, forse per difficoltà di coordinamento o per l'insorgenza di inevitabili e prevedibili particolarismi, stanno considerando di eliminarle. Sul tema, sarebbe interessante conoscere il parere dei partecipanti a questa discussione.

[Alessio Bruno Bedini]

La presenza di sezioni è indubbiamente un artifizio utile allo svolgimento di attività locali, ma l'esistenza di queste non è prevista dalle costituzioni, tant'è che alcune delegazioni, forse per difficoltà di coordinamento o per l'insorgenza di inevitabili e prevedibili particolarismi, stanno considerando di eliminarle. Sul tema, sarebbe interessante conoscere il parere dei partecipanti a questa discussione.

Condivido quanto scritto.
Il rischio è che gli ascritti alla sezione x facciano gruppo "a parte" rispetto alla stessa delegazione.

[Romegas]

Penso che al posto delle sezioni sarebbe meglio istituire delegazioni.

[T.G.Cravarezza]

Come in tutte le cose ci sono i pro e contro e molto dipende dal contesto geografico/demografico.
I pro sono abbastanza semplici, come del resto anche i contro.

PRO:

• maggiore aggregazione locale per chi abita vicino alle sezioni;
• maggiore senso di appartenenza all'Ordine se ci si ritrova più spesso, se si riesce ad organizzare attività localmente..., cosa che scema se la distanza dalla delegazione è tale per cui diventa più complesso partecipare alle attività spirituali e assistenziali (penso ad esempio al Piemonte dove per raggiungere la delegazione alcuni membri si fanno anche 2 ore di macchina);
• promozione dell'Ordine sul territorio con partecipazione alla vita religiosa e sociale locale.

CONTRO

• rischio che le sezioni si autonomizzino un po' troppo, preferendo attività locali e partecipando meno a quelle delegatizie;
• minore senso di unione della delegazione che si ridurrebbe a divenire anch'essa una sezione, coinvolgendo alla fine solo i membri vicini territorialmente.

Sinceramente non so che posizione prendere. Da un lato condivido il senso di appartenenza che può creare la delegazione e la sua importanza. Dall'altro lato questo mio ragionamento è facile perché abito nel capoluogo regionale e delegatizio. Ma quando alle volte ho difficoltà a partecipare ad una riunione e arrivo all'ultimo secondo per i vari impegni familiari/lavorativi pur abitando a 1 chilometro dalla delegazione, non posso che cospargermi il capo di cenere nel pensare al confratello che, per partecipare alla medesima riunione, deve percorrere 150 chilometri! Quindi ecco che se nella sua città i 10/20 confratelli potessero svolgere i loro incontri spirituali, magari partecipare in forma ufficiale alle attività religiose e sociali locali, magari organizzare attività assistenziali sul loro territorio, non sarebbe così negativo e aiuterebbe sia a promuovere la conoscenza dell'Ordine localmente sia a far sentire più impegnati i confratelli distanti.

Come in tutte le cose ritengo che servirebbe del semplice buon senso. La delegazione rimane il fulcro, ma se una città dipendente avesse un numero sufficiente di confratelli (almeno una decina), non ci sarebbe nulla di male se, pur mantenendo la delegazione e le sue attività come punto di riferimento, agissero anche localmente ed in unione in modo più pregnante.

[T.G.Cravarezza]

Penso che al posto delle sezioni sarebbe meglio istituire delegazioni.

D'accordo, ma serve un numero minino di confratelli per permettere l'organizzazione di una delegazione, anche solo per questioni pratico/economiche (dalla sede alle attività sul territorio, se si è troppo pochi, ha senso una sezione, ma non di sicuro una delegazione).

[Egon von Kaltenbach]

Penso che al posto delle sezioni sarebbe meglio istituire delegazioni.

D'accordo, ma serve un numero minino di confratelli per permettere l'organizzazione di una delegazione, anche solo per questioni pratico/economiche (dalla sede alle attività sul territorio, se si è troppo pochi, ha senso una sezione, ma non di sicuro una delegazione).

Sì, concordo. In ogni caso non è facile decidere. Io direi che l'istituzione di una sezione quasi s'impone se le distanze sono tali da rendere ardui i rapporti, ma qui entra in gioco la personalità del Delegato cui, nella circostanza di una deriva autonomista o di altre gravi anomalie nella sezione, spetta d'imporsi per ricondurre tutto all'ordine. Nell'eventualità di persistenza nell'errore lo scioglimento della sezione è ciò che resta da fare. Queste considerazioni rendono ben chiaro di quanto delicata e importante sia la funzione delegatizia.

[giulianop]

Dobbiamo aggiungere alla lista delle Delegazioni delnGran Priorato di Roma, la neonata Delegazione "Latium vetus" ( castelli romani).

[Tilius]

Grazie per la notizia, assai interessante. Segno che la situazione è dinamica e in continua evoluzione! E quali centri urbani abbraccia? Albano Laziale, Anzio, Ardea, Ariccia, Artena, Carpineto Romano, Castel Gandolfo, Cave, Colleferro, Colonna, Gavignano, Genazzano, Genzano di Roma, Grottaferrata, Lanuvio, Lariano, Marino, Monte Compatri, Montelanico, Monte Porzio Catone, Nemi, Nettuno, Olevano Romano, Palestrina, Pomezia, Rocca di Papa, Rocca Priora, San Cesareo, San Vito Romano, Segni, Valmontone, Velletri, Zagarolo?

[giulianop]

In linea di massima dovrebbe essere quella l'estensione, per il momento di certo c'è il nome del nuovo Delegato e del Consiglio.