L'aquila non é bicipite [sic!] ma regolarmente monocefala (quella che scambiate per seconda testa é in realtà parte dell'ala destra - sinistra per chi guarda - del volatile.
Il mantello [sic!] non é tale bensì si tratta di semplici lambrecchini.
Stanti questi e la posizione dell'aquila, direi che si può affermare con un buon grado di confidenza che la stessa fa parte di un cimiero, ovvero che posa su un elmo (che sembra coronato).
Il tutto al di fuori dello scudo propriamente tale, quindi.
Nessun ornamento da prelato, quindi.
Il fatto che sia coronato da un'aquila bicipite, lo esclude automaticamente dagli stemmi degli alti prelati?
No.
Il fatto che non vi sia traccia visibil di ornamenti da ecclesiastico (e di converso vi sia un cimiero che generalmente viene omesso nello stemma di un religioso, ché quella zona - nel caso di un ecclesiastico - é occupata dal galero o più raramente da mitra o altro) porta ad escludere un prelato. Sia
alto che
basso.
Per lo stemma, si attendono foto migliori, possibilmente non elaborate.
