Presentazione

Per discutere sull'araldica / Discussions on heraldry

Moderatori: Novelli, Antonio Pompili, mcs, Lambertini

Re: Presentazione

Messaggioda Tilius » venerdì 4 settembre 2015, 19:11

marcello semeraro ha scritto:Propongo la seguente:
"Partito: nel 1° d'oro, a tre corvi di nero, posti l'uno sull'altro; nel 2° di verde, al mortaio d'argento, con pestello dello stesso, uscente e posto in sbarra".


mcs ha scritto:Gentile J.Mistura,
l'araldica è un linguaggio di sintesi, immediatezza e semplicità... o almeno così era la sua natura!


Sintetizziamo senza lasciare fastisiose indeterminatezze su dove penda il pestello:
Partito: nel 1° d'oro ai tre corvi di nero ordinati in palo*; nel 2° di verde al mortaio d'argento con pestello dello stesso uscente in sbarra.
Interpunzione ad libitum.

*oppure posti uno sull'altro, non gradevolissime entrambe.
Маурицио Тигльери
Immagine
Avatar utente
Tilius
Amministratore
 
Messaggi: 13094
Iscritto il: mercoledì 25 aprile 2007, 19:35
Località: Gefürstete Grafschaft Tirol

Re: Presentazione

Messaggioda J.Mistura » venerdì 4 settembre 2015, 23:19

Partito: nel 1° d'oro ai tre corvi di nero ordinati in palo; nel 2° di verde al mortaio d'argento con pestello dello stesso uscente in sbarra. Mi piace molto :)
Avatar utente
J.Mistura
 
Messaggi: 21
Iscritto il: lunedì 24 agosto 2015, 2:47

Re: Presentazione

Messaggioda marcello semeraro » sabato 5 settembre 2015, 10:38

Considerando che il mortaio è una figura rarissima nelle armi, nella blasonatura il pestello, secondo me, deve essere indicato.

"Uscente in sbarra" va bene. Oppure "uscente in sbarra dello stesso".
URIA MATER
Avatar utente
marcello semeraro
 
Messaggi: 1232
Iscritto il: sabato 5 aprile 2014, 15:39
Località: Oria

Re: Presentazione

Messaggioda J.Mistura » domenica 6 settembre 2015, 0:51

Anche a me piace molto la blasonatura così; so che il mortaio è estremamente raro, e anche per questo all'inizio ero dubbioso sull'usarlo o no.
Per l'ombreggiatura ho sbagliato direzione? Dovrei porla in basso a sinistra?
Avatar utente
J.Mistura
 
Messaggi: 21
Iscritto il: lunedì 24 agosto 2015, 2:47

Re: Presentazione

Messaggioda mcs » lunedì 7 settembre 2015, 7:35

Gentile J.Mistura,

per chiarire meglio ciò

mcs ha scritto:... lo scudo dovrebbe essere considerato come "illuminato" dall'alto del cantone destro del capo, quindi con colpi di luce nella parte destra e alta ed ombreggiature scure nella parte sinistra e bassa di ogni figura o partizione, ecc.


vado a ripescare vecchie immagini presenti nel nostro forum viewtopic.php?f=1&t=420&hilit=calzi+stemmario&start=15
In questo topic datato, possiamo confrontare il medesimo stemma disegnato da varie mani ed eseguito in luoghi ed anni molto diversi l'uno dall'altro: in alcuni di questi, gli smalti e i colori sono piatti, in altri sono state usate le ombreggiature delle quali stiamo parlando. In ogni caso, laddove vi sono i chiaroscuri le luci sono in alto a destra della figura (sinistra per chi guarda) e le ombre in basso a sinistra (destra per chi guarda).

Se occorre, posso proseguire indicandole altri esempi tra le immagini del forum o del web e... restiamo in curiosa attesa degli sviluppi sul suo stemma!

Buon proseguimento, Maria Cristina
MARIA CRISTINA SINTONI
"Un vaso rotto crudo si può riformare, ma il cotto no"
Leonardo da Vinci
Avatar utente
mcs
Moderatore Forum Araldica
 
Messaggi: 2009
Iscritto il: lunedì 22 dicembre 2003, 19:45
Località: Romagna

Re: Presentazione

Messaggioda Antonio Pompili » martedì 8 settembre 2015, 23:52

Anche se solo ora, sono lieto di inserirmi in questa discussione, salutando innanzitutto il nostro Jacopo.
Mi complimento per lo stemma, dotato delle tre caratteristiche che un'arma di nuova composizione dovrebbe avere, in generale, per poter risultare il più possibile 'indovinata': semplice, leggibile, originale.
Quanto al blasone, sono abbastanza d'accordo con quello proposto da Marcello.
Ma semplificherei al massimo:
Partito: nel 1° d'oro, a tre corvi posti in palo, di nero ; nel 2° di verde, al mortaio col pestello in sbarra, il tutto d'argento.
Oltre a semplificare ho cercato di razionalizzare, rendendo parallele le descrizioni dei due quarti, con la successione: smalto del campo, figure e loro posizione (con le locuzioni richiamantesi a vicenda in palo e in sbarra), smalti delle figure.
Per il pestello l'attributo uscente si può considerare al tempo stesso inutile e improprio.
ImmagineQUI FACIT VERITATEM VENIT AD LUCEM (Gv 3,21a)
TU SCIS QUIA AMO TE (Gv 21,17b)
Avatar utente
Antonio Pompili
Amministratore
 
Messaggi: 3758
Iscritto il: mercoledì 21 marzo 2007, 17:23
Località: Roma

Re: Presentazione

Messaggioda J.Mistura » venerdì 18 settembre 2015, 16:01

Ho rifatto le ombre secondo suggerimento :)
Immagine

Vi ringrazio davvero per l'aiuto, grazie ad Antonio Pompili per il miglioramento della blasonatura, che sarà quella con cui salverò lo scudo su Stemmario Italiano. Grazie davvero [cheers.gif]
Avatar utente
J.Mistura
 
Messaggi: 21
Iscritto il: lunedì 24 agosto 2015, 2:47

Precedente

Torna a Araldica / Heraldry



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti