Moderatori: Guido5, Novelli, Lambertini

T.G.Cravarezza ha scritto:vorrei comprendere a che pro cambiare una consuetudine plurisecolare che permette una più semplice gestione genealogica e burocratica, identificazione e senso di appartenenza familiare.
A cosa serve tutto questo ambaradan? Non si potevano lasciare le cose come stavano?


antonio33 ha scritto:E che accadrà agli alberi genealogici? Che linea seguiremo? Il cognome o il padre (o la madre)? Ci sarà da divertirsi parecchio...





Avilius ha scritto:Personalmente ritengo
positiva una futura creazione degli Stati Uniti d' Europa ma ogni paese dovrebbe godere di alcune ampie autonomie su
alcune importanti questioni come quella in discussione. Ogni stato della " confederazione " dovrebbe rimanere libero di
progredire nei modi , tempi e termini che più ritiene opportuni.
Io invece le trovo adattissime, visto che abbiamo ampliamente dimostrato (almeno per quanto riguarda i tempi recenti) di essere una nazione che si scrolla di dosso i propri retaggi più oscurantisti solo quando ci danno una tirata d'orecchi dall'esterno.Queste imposizioni dall' alto mal si adattano alla nostra
storia e cultura.
Legalizzazione della droga e della pedofilia come in Olanda ?

Alessio Bruno Bedini ha scritto:Il cognome è nato per indicare a quale famiglia un individuo appartiene.

T.G.Cravarezza ha scritto:I veri problemi, da come si evince dallo stesso articolo, saranno
1) Genitori non concordi nella decisione del cognome da assegnare: come si risolve?
2) Fratelli e sorelle che potrebbero avere cognomi differenti (Francesco ROSSI, Letizia BIANCHI, Maurizio ROSSI-BIANCHI)
E perché no?3)"Modo provocatorio attivo" Perché devono essere i genitori a decidere quale cognome assegnare al figlio? Diamo la possibilità a 18 anni di mantenere il cognome scelto o di sostituirlo con il cognome dell'altro genitore o di entrambi
o, perché no, di scegliersene uno.

Torna a Piazza Principale / Main Square
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti