Cappellani SMOM

[T.G.Cravarezza]

Vista la funzione culturale e di approfondimento del forum e per sfruttare la discussione, sarebbe utile riportare anche i documenti relativi all'uso delle decorazioni SMOM per i cappellani, la veste prevista e le norme che ne precisano l'utilizzo.

[giuliano75]

Infatti io cercavo aiuto con fonti normative del Gran Magistero o altro organo preposto a queste problematiche.
Esistono documenti in merito? O ci sono solo usi e correnti di pensiero suscettibili ad interpretazioni personali?
Chi è dell'opinione che possano indossare l'abito corale filettato, chi dice che indossano solo la mozzetta filettata ed i conventuali quella paonazza, chi ammette l'uso del rocchetto chi no.
Esiste una regolamentazione dell'abito dei cappellani??

[nicolad72]

Il gran magistero ci sta lavorando... collezionato le varie fonti.

[giuliano75]

cercando a destra e manca è saltata fuori forse l'unica normativa attendibile, Istruzione "Ut sive sollicite" promulgata il 31 marzo 1969dalla Segreteria di Stato circa le vesti, i titoli e le insegne di Cardinali, Vescovi e Prelati minori.
Il problema è che non riesco a trovare il testo di tale istruzione.

[Elmar Lang]

Qui:

http://shetlersites.com/clericaldress/u ... icite.html

troviamo la ut sive sollicite in latino e testo inglese a fronte.

Buona lettura,

E.L.

[nicolad72]

Non è applicabile ai cappellani smom trattandosi di privilegio particolare e quindi espressamente esclusi dalla normativa.

5. Gli altri Prelati, non insigniti della dignità episcopale o nominati prima della pubblicazione della presente Lettera Apostolica, continuano a godere del privilegio di alcune insegne di cui godono ora, in forza di qualsiasi diritto loro concesso sia a titolo personale sia come appartenenti a qualunque Collegio. Essi tuttavia potranno rinunciare spontaneamente a questi privilegi, nella forma prevista dal diritto.

[giuliano75]

quindi i cappellani mantengono questo antico privilegio, non essendo esplicitamente abolito, giusto?
il CDC parlando di privilegi al canone 78 recita: Il privilegio si presume perpetuo, se non si prova il contrario.
e per quanto riguarda le consuetudini, il canone 28 dice: …la consuetudine, sia contro sia al di fuori della legge, è revocata per mezzo di una consuetudine o di una legge contraria; ma, se non se ne fa espressa menzione, la legge non revoca le consuetudini centenarie o immemorabili, né la legge universale revoca le consuetudini particolari.

[nicolad72]

Quei canoni sono del 1983... la pont. Ins. è assai precedente... i canoni erano quelli del codice precedente (1917)

[giuliano75]

i canoni sono identici, nulla è stato variato dal codice su privilegi e consuetudini.
Riflettendo, il privilegio è personale (dei cappellani) o dell'Ordine?

[nicolad72]

Una via mediana... dei sacerdoti membri dell'ordine..

[nicolad72]

... domanda. Come mai il Vescovo con tre cappellani in diocesi - tutti del suo clero - ha adottato un simile provvedimento solo nei confronti di uno e non di tutti?

[Elmar Lang]

forse, perché Divino et non humano è quel ch'è senza menda...

[giuliano75]

No, veramente e' il primo ed unico di quella Diocesi.
La mia Delegazione si estende su 2 province e 5 Diocesi.
Comunque quello che mi interesserebbe sapere e' se effettivamente i cappellani godono di questo antico privilegio, che comunque è lo stesso privilegio di cui godono tutti i cappellani delle case reali regnanti.
Il Sovrano Militare Ordine di Malta ha rinunciato alla sua Sovranita'??
La Santa Sede ha mai revocato questi privilegi?
Esistono fonti giuridiche in merito??

[nicolad72]

A me non risulta... anzi ho anche i nominativi dei personaggi interessati e mi sono giunti da fonti SMOM.

Contattami via mp per chiarire le circostanze...

[Alessio Bruno Bedini]

Io credo che ci sia una faccenda personale tra il parroco e il vescovo e che entrambi dovrebbero cercare di parlarsi invece che cercare di prevalere l'uno sull'altro mediante il diritto.
Parlare, capirsi, fare entrambi un passo indietro.