Attestato di benemerenza e medaglia per «grandi eventi»

[Romegas]

Non tutti

[nicolad72]

Luci e ombre di un personaggio con molti lati oscuri... ma sul campo il sul valore non l'ha mai nascosto...
Il Paese lo annovera tra i suoi padri e a lui guarda con ammirazione... il Paese ed i Paesani non sono la medesima cosa..

[Romegas]

Discutibile anche sul piano militare, basta vedere le sue sconfitte in Sud America nascoste solo dalla sua grande fortuna.

[T.G.Cravarezza]

Signori, per cortesia, non scendiamo in altri contesti non inerenti alla discussione.
Adesso sarebbe interessante poter leggere ciò che il Tar afferma a riguardo di tali medaglie e ciò che affermano i regolamenti della Forza Armata circa i punteggi da assegnare agli insigniti della medaglia "grandi eventi". Chi può mostrare tali documenti permetterebbe di sfatare molti dubbi in un senso o in un altro. Le discussioni personali non servono a nulla.
Grazie.

[Blasky80]

STRALCIO DI UN BANDO DI CONCORSO....

Articolo 9 Valutazione dei titoli
1. I titoli da valutare per ciascuna Forza armata ed il punteggio, espresso in centesimi, da attribuire agli stessi sono indicati nei rispettivi allegati di Forza armata al presente bando. I titoli valutabili devono essere ricompresi nelle seguenti tipologie, a ciascuna delle quali può essere attribuito fino ad un punteggio massimo a fianco di ciascuna indicato:
a) periodi di servizio prestati in qualità di VFP 1, anche in rafferma annuale: massimo 6 punti;
b) missioni sul territorio nazionale ed all’estero: massimo 5 punti;
c) valutazione relativa all’ultima documentazione caratteristica: massimo 12 punti;
d) riconoscimenti, ricompense e benemerenze: massimo 5 punti;
e) titolo di studio: massimo 2 punti;
f) eventuali altri attestati, brevetti ed abilitazioni possedute, compresa la conoscenza di lingue
straniere: massimo 3 punti.
Le sanzioni disciplinari comportano un decremento dal punteggio complessivo ottenuto nella valutazione dei titoli fino ad un massimo di 5 punti.

ORA CHI FACEVA TANTO LO SPAVALDO SENZA SAPERE... NONOSTANTE I SUOI 7 MILIARDI DI POST.. Faccia silenzio!

[nicolad72]

C'è poco, assai poco, di cui vantarsi ed esserne fieri... vero che oggi il prestigio per i più è solo una parola buona solo per riempirsi la bocca.... ma qualcuno - magari pochi sciagurati come me - ancora vuol dare un senso a questo termine, e magari difenderlo pure...

[Francesco Maria]

Tale onore viene concesso per la mera partecipazione a grandi eventi di o.p. o calamità naturali che esulano dalla quotidianità o normalità. Per atti eroici o di maggior calibratura vi sono onori ad hoc.
Sarebbe opportuno, a mio avviso, non stigmatizzare sui partecipanti a determinati eventi che ambiscono a tal concessione in quanto così previsto da legge dello Stato.
Eventualmente, cosa che mi sembra largamente effettuata, bisognerebbe giudicare i criteri di concessione di tale benemerenza e non i beneficiari.
Ma questo e' il mio parere e sicuramente non è all'altezza di quello di uomini di così alta calibratura che partecipano a questo forum.
Buona giornata

[Pantheon]

Queste benemerenze andrebbero abolite proprio perché i criteri per la loro concessione si prestano ad essere interpretati a secondo delle convenienze. Ne abbiamo discusso più volte ma a quanto pare il messaggio non passa. Esecrabile il fatto che tali benemerenze, spesso ridondanti, implichino l'assegnazione di un punteggio incrementale di merito ma ciò si collega alla mia premessa.
Saluti

[Elmar Lang]

Tanti anni fa, la "Editoriale Nuova" (la casa che pubblicava "Il Giornale" di Montanelli nei primissimi '80), aveva anche una collana di libri, uno dei quali dedicato all'ipotesi che pure l'Italia avrebbe partecipato alla corsa allo Spazio. Un volume esilarante, nel quale si accennava all'istituzione del "Ministero del Razzo" ed in cui il bando di concorso per la designazione del Cosmonauta Italiano era da buttarsi dal ridere, specie nella parte dedicata ai "punteggi" e come costituirli.

Da quel che leggo in questi ultimi interventi, noto che la realtà supera la fantasia.

Purtroppo.

[Francesco Maria]

Rivedrei gli eventi e le modalità per la concessione ma non la benemerenza in se' che ha il pregio di racchiudere in un'onorificenza quella che una volta era una collezione di medaglie create ad evento....altrimenti per lo stesso criterio andrebbero abolite tutte le medaglie ed onorificenze che non siano al Valore. Per il resto sono a favore di criteri oggettivi per l'incremento di punteggi piuttosto che di altra tipologia che trovo molto più aberranti, incontrollabili e condannabili.... Ed a buon intenditor poche parole.

[nicolad72]

l'abolizione di tutte le medaglie non al merito e non al valore è da tempo auspicata da molti frequentatori...

[T.G.Cravarezza]

STRALCIO DI UN BANDO DI CONCORSO....

Articolo 9 Valutazione dei titoli
1. I titoli da valutare per ciascuna Forza armata ed il punteggio, espresso in centesimi, da attribuire agli stessi sono indicati nei rispettivi allegati di Forza armata al presente bando. I titoli valutabili devono essere ricompresi nelle seguenti tipologie, a ciascuna delle quali può essere attribuito fino ad un punteggio massimo a fianco di ciascuna indicato:
a) periodi di servizio prestati in qualità di VFP 1, anche in rafferma annuale: massimo 6 punti;
b) missioni sul territorio nazionale ed all’estero: massimo 5 punti;
c) valutazione relativa all’ultima documentazione caratteristica: massimo 12 punti;
d) riconoscimenti, ricompense e benemerenze: massimo 5 punti;
e) titolo di studio: massimo 2 punti;
f) eventuali altri attestati, brevetti ed abilitazioni possedute, compresa la conoscenza di lingue
straniere: massimo 3 punti.
Le sanzioni disciplinari comportano un decremento dal punteggio complessivo ottenuto nella valutazione dei titoli fino ad un massimo di 5 punti.

Grazie per aver postato tali dati. Non si riesce però ad evincere in quale categoria sia inserita la medaglia grandi eventi e quanti punti ottenga.
Infatti il punto "b" non penso riguardi tale medaglia in quanto, spero, per "missioni sul territorio nazionale" si intendano missioni di Forza Armata e non sicuramente la partecipazione ad un "grande evento".
I punti "d" ed "f" forse possono fare rientrare tale medaglia, ma anche in questo caso la certezza non esiste. Inoltre non esiste nemmeno la certezza riguardante il punteggio eventualmente attribuitole poiché è scritto che saranno assegnati "massimo 3 punti" o "massimo 5 punti", quindi significa che ci sono delle graduatorie di punteggio delle varie benemerenze, attestati, riconoscimenti...
Sarebbe quindi interessante avere un documento chiaro che identifichi la medaglia e indichi esattamente quale punteggio le sia assegnato, sempre che le sia assegnato davvero un punteggio.

[T.G.Cravarezza]

Rivedrei gli eventi e le modalità per la concessione ma non la benemerenza in se' che ha il pregio di racchiudere in un'onorificenza quella che una volta era una collezione di medaglie create ad evento....altrimenti per lo stesso criterio andrebbero abolite tutte le medaglie ed onorificenze che non siano al Valore. Per il resto sono a favore di criteri oggettivi per l'incremento di punteggi piuttosto che di altra tipologia che trovo molto più aberranti, incontrollabili e condannabili.... Ed a buon intenditor poche parole.

Concordo: una medaglia generale dedicata alla protezione civile e ai grandi eventi come l'attuale non è un'idea così negativa, anche perché permette di eliminare le decine di medaglie create ad hoc per ogni singolo evento.
Il punto in questione infatti non è tanto la medaglia in sé, quanto il fatto che venga presa in considerazione per i punteggi da attribuire ai concorsi di Forza Armata: ci sono troppi criteri da valutare riguardo a questa medaglia, c'è chi l'ha ottenuta per un singolo evento di 1 giorno e chi ha passato 3 mesi in campo tenda ad un terremoto. E' ovvio che non può essere presa in considerazione per i punteggi di Forza Armata, ma al massimo inserita nel curriculum del candidato al fine di una valutazione generale sulla persona e sul suo impegno nella società, ma nulla di più.

[gnr56]

5) ho anche il vago sospetto di esserti pure superiore di grado e preciso di non far parte di corpi militari strani e ausiliari.

Che cosa hai contro Corpi Militari ausiliari? Strani?

Al massimo sarai un tenente dei CC (ufficiale inferiore ovvero detto sbubalterno), visto che richiami per avanzamento nell'Arma non si fanno!

[Francesco Maria]

l'abolizione di tutte le medaglie non al merito e non al valore è da tempo auspicata da molti frequentatori...

Chiedo scusa per l'improponibile o.t. che specifico non riguarda direttamente la sua persona sig.Nicola.
Ma tale considerazione mi ricorda molto l'abolizione dei privilegi e la riduzione dei costi della politica.
Molti appartenenti (su carta stampata) ne sono fautori e/o promotori ma la verità e' agli occhi di tutti....
Di conseguenza chissà quanti dei molti, da Lei enunciati, rinuncerebbero alla propria medaglia, commenda, nastrino o bottone....