Bocelli e l'OMRI

[Accademista]

In questo momento ho le lacrime agli occhi, l'inno d'Italia cantato da uno dei più grande cantanti di lirica mondiali, che per l'occasione ha voluto indossare l'onore della Repubblica a lui concesso!

[Alessio Bruno Bedini]

Speriamo che in questi anni abbia fatto un corso per portare gli onori..

http://www.iagiforum.info/viewtopic.php ... 76&p=28697

[Morello]

Beh, ho visto il programma. Nulla da dire, ovviamente, sulla caratura artistica di Bocelli. Tra l'altro, pur avendo cantato per diversi anni in una cappella musicale, mi ritengo un incompetente. Però visto che intendeva indossare l'onorificenza di Gr. Uff. OMRI, ben meritata, cantando il nostro Inno Nazionale, avrebbe potuto, innanzitutto, indossare il frac (ha fatto tanti cambi d'abito di scena, uno in più, uno in meno...) e, quindi, allacciare meglio il nastro sotto il papillon, con la placca in bella mostra alla sua sinistra. A mio avviso sarebbe stato meglio. Onore cmq all'Inno di Mameli, all'OMRI, alla lirica italiana e ad Andrea Bocelli, suo paladino in tutto il mondo!

Cordialmente



Morello



__________________________
IN IVSTITIA ET PACE PROBITAS

[Alessio Bruno Bedini]

[gnr56]

Forse, non è tutta colpa sua, ma di chi lo aiuta e consiglia su come vestirsi.

[nicolad72]

Io c'ero... era già il 2 giugno verso l'una del mattino...

[Morello]

Forse, non è tutta colpa sua, ma di chi lo aiuta e consiglia su come vestirsi.

Sono pienamente d'accordo! Non volevo assolutamente imputare al tenore, la svista sull'abito più adeguato e sul porto delle onorificenze, tenuto conto anche della sua situazione personale. Però i suoi collaboratori potrebbero essere più attenti.

Cordialmente.


Morello



__________________________
IN IVSTITIA ET PACE PROBITAS

[Tilius]

Nulla da dire, ovviamente, sulla caratura artistica di Bocelli.

...ovviamente...

[maddi34]

Modifica messaggioSegnala il messaggioRispondi citando Re: Portabilità delle decorazioni sull'abito da lavoro
da maddi34 » gio giu 18, 2009 10:59 pm

Mi posi il quesito sulla portabilità della decorazione. Si svilupparono interessanti pareri. In fine c'è il pronunciamento del Presidente della Repubblica.
Per ciascuno di noi la fantasia galoppa, frak, smoking, ecc ecc ma ciascuno si porta dietro la propia realtà e il proprio costume che in fondo è quello ( se non falzato ) che deve avergli procurato il riconoscimento.


1. L'uso delle insegne dell'Ordine "Al merito della Repubblica italiana", conformi al modello di cui all'allegato sostituito dal presente decreto, e' consentito senza limitazione alcuna.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sara' inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare.
Dato a Roma, addi' 30 marzo 2001
CIAMPI
Amato, Presidente del Consiglio dei Ministri

EUREKA ! credo di aver trovato la risposta al mio quesito .Giusto ?Dino Maddalena
maddi34

Messaggi: 177
Iscritto il: dom mag 20, 2007 10:38 am
Località: Roma
Messaggio privato

[nicolad72]

si riferisce alle vecchie insegne omri

[maddi34]

Di grazia Nicolad72,
le Nuove Insegne hanno un nuovo statuto? Abrogato il Decreto del 30 marzo 2001 ? O , comunque fissati gli abbigliamenti con divieto di deroga ? Grazie , saluti maddi34

[nicolad72]

L' "allegato sostituito" dal DPR 30-3-01 descriveva le vecchie insegne... basta leggere secondo il senso proprio delle parole... nulla di complicato o di grazioso...

[T.G.Cravarezza]

Ci mancherebbe ancora che lo Stato predisponga una legge o un regolamento per consentire o vietare il porto dei segni d'onore nazionali su determinati abiti: tutto ciò lasciamolo all'eleganza, al cerimoniale, al buon gusto, alla consuetudine. Se si vuole passare per ridicoli ed indossare una fascia da gran croce sopra una t-shirt ed i jeans, non penso che lo Stato Italiano debba prevedere una legge per vietare tale cattivo gusto che si commenterebbe da solo.
Le regole per indossare i segni d'onore ci sono, sono facilmente reperibili (anche consultando il nostro forum) e quindi mi pare assurdo che, nel 2013, si commettano ancora errori grossolani come se ne vedono molti in giro, dovuti solamente dalla vanità o dall'ignoranza dovuta semplicemente alla poca voglia di documentarsi.

[maddi34]

Lungi da me essere polemico. Indossare la decorazione su una canottiera o slip da bagno (forse salvo per i bagnini) può ravvisarsi uno sfregio ed essere oggetto di denuncia quale reato nei confronti di un simbolo nazionale. Forse il minatore Mario Rossi che la indossa sulla tuta di lavoro, lo vedrei come gesto di giusto orgoglio .
Leggi reperibili sul nostro Forum ....... scritte da chi ? Concordo sul bon ton quando c'è ma, non mi sentirei di criticare il minatore in tuta. Potrei soltanto complimentarmi.

[T.G.Cravarezza]

Non condivido. Il minatore indosserà la tuta da lavoro mentre svolge il suo lavoro, ma se deve andare in visita dal Capo dello Stato, indosserà il corretto completo scuro, come faranno l'impiegato di banca, l'operatore ecologico, l'insegnante, lo scaricatore di porto, il presidente della corte d'appello...., come il militare indosserà, al posto della mimetica, l'uniforme prevista per tale visita. Ogni capo d'abbigliamento ha il suo momento e luogo per essere indossato. Non è giustificabile l'operaio che si presenta in tuta da lavoro in prefettura il 2 giugno per ricevere l'OMRI dalle mani del prefetto così come non è giustificabile il militare che va in Afghanistan in operazione con l'uniforme di gala, sciarpa azzurra e sciabola
Come non è giustificabile, nel 2013, la totale ignoranza in materia di protocollo, con la maggioranza della popolazione italiana che ha la possibilità di accedere ad una qualsiasi biblioteca, internet per reperire le corrette informazioni. E' sufficiente anche solo telefonare in prefettura e domandare informazioni in merito all'evento a cui si è invitati e come indossare le decorazioni. Riguardo le fonti, non esiste, che io sappia, legge dello stato italiano che prescrive l'abbigliamento opportuno da indossare: esiste un cerimoniale, accessibile al pubblico e trovabile in biblioteca come su internet, in cui si spiegano le regole dell'etichetta di Stato.

La grande differenza tra ieri e oggi, è che ieri c'era maggiore pudore, in tutte le classi sociali, nel porgersi all'altro: anche la più povera delle persone aveva "l'abito della domenica" e sapeva in quali occasioni indossarlo, con la giusta dose di imbarazzo, laddove non si era abituati all'evento. Oggi invece c'è una spudoratezza totale e basta vedere come molti si presentano ad importanti eventi sociali vestiti come si trovavano in quel momento in casa (e forse anche peggio), senza un minimo di rispetto per l'occasione a cui sono invitati a far parte e alle persone intervenute. Ed ovviamente la critica è maggiore laddove persone benestanti economicamente e socialmente rilevanti non abbiano la decenza di informarsi opportunamente circa l'evento (vedasi, tipico esempio, la foto sopra riportata con un Bocelli, stimatissimo tenore che apprezzo, non indossi nemmeno una cravatta, un Ramazzotti in camicia nera ed una Pausini in completo di pelle, senza entrare nel merito circa l'utilizzo delle onorificenze ricevute per mano del Presidente).