Titoli cavallereschi e reati

[Aloysius]

Buon pomeriggio, da neofita trovo la discussione molto interessante per capire cosa veramente oggi si debba intendere come ordine cavalleresco.
Mi permetto, sempre da neofita, di chiedervi se riteniate che lo SMOM, di fatto uno stato facente parte della regione italiana, come lingua ufficiale e come territorio principale di riferimento, non debba seguire il saggio esempio della Santa Sede ed abolire la differenziazione in classi nobiliari, che nel contesto della Repubblica Italiana non ha senso alcuno, posto che questa nobiltà non promana dallo SMOM stesso ma da un non più esistente Regno d'Italia. Ovviamente i circoli privati, caccia et similia, possono fare come credono, ma che uno "stato" come lo SMOM riconosca titoli di un Regno non più esistente lo trovo forse superabile. Ovviamente mi esprimo col massimo rispetto possibile, non vorrei offendere nessuno... in quanto se l'ha fatto la Santa Sede non è così incredibile o non realizzabile.

[Luca Bracco]

Non ho capito su quale presupposto Lei ritenga che la Santa Sede abbia abolito la differenziazione delle classi nobiliari, atteso che ancora oggi presso la Casa Pontificia presta servizio un Principe Assistente al Soglio e che lo stesso GPII concesse almeno un paio di titoli nobiliari.

[Aloysius]

Mi riferivo agli ordini equestri.

Comunque ammetto la mia ignoranza e affermo che non sapevo vi fosse un Principe Assistente al Soglio e che venissero tuttora conferiti titoli nobiliari... lo ignoravo.

[nicolad72]

Una entità sovranazionale che si definisce tradizionalmente nobiliare se abolisse le classi nobiliari sarebbe un po' paradossale e forse anche ontologicamente annichilente... non credi?

In fondo anche quello cavalleresco è un titolo... non credi?

[Aloysius]

A mio avviso dovrebbe essere nobilitante il titolo stesso di cavaliere dello smom, quindi verrebbe comunque meno la distinzione in classi... ci sarebbe un' unica classe formata da nobili. Sarebbe possibile?

[nicolad72]

A tuo avviso, ma non ad avviso dell'Ordine (la cui opinione è un tantino più incisiva).
Poi stiamo andando un tantino OT quindi direi di chiudere qui la digressione con opinioni personali che hanno davvero poco a che vedere con secoli di tradizione cavalleresca dello SMOM.

[Aloysius]

Pensavo vi facesse piacere che i non moderatori partecipassero alle discussioni... Che essendo discussioni hanno valenza nel mondo reale pari a zero.

Con questo abbandono il forum.

[nicolad72]

Che i non moderatori partecipino alle discussioni non mi reca piacere, mi reca immenso piacere, però perdonami, ma il tuo intervento nulla aveva a che vedere con l'oggetto della discussione che da: "Titoli cavallereschi e reati" è deviata in altro OT ma con un interessantissimo dibattito sulla natura storica e giuridica degli ordini... come da tempo non si vedeva su queste pagine del forum.

A mio avviso dovrebbe essere nobilitante il titolo stesso di cavaliere dello smom, quindi verrebbe comunque meno la distinzione in classi... ci sarebbe un' unica classe formata da nobili. Sarebbe possibile?

Come vedi la tua domanda era un po' fuori luogo... se il richiamo a restare in argomento tocca così tanto il tuo orgoglio da indurti a non scrivere più sul forum non è problema mio... mi spiace per te! Io ho solo fatto il mio dovere!

Che essendo discussioni hanno valenza nel mondo reale pari a zero.

La storia di questo forum ti contraddice... le discussioni di questo forum sono seguite e prese in considerazione a livelli assai importanti. Quindi dire che nel mondo reale hanno valenza pari a zero non è corretto. Ritengo che tu ci abbia davvero sottovalutati.