Alta Uniforme gran maestro SMOM

[contegufo]

Salve

Vorrei porre l'attenzione sull'Alta Uniforme del Gran maestro SMOM in vista a Sua Santità, circa la foggia della stessa. A mio parere non pare essere un esercizio di alta sartoria (militare) e mi sembra che al di la del fisico che la riempie stenti a rimanere "a piombo" forse per via del pannetto con cui è cucita.
Ci sono state altre uniformi nel tempo e quella vista è l'ultima versione (storica) oppure potrebbe esser ancora soggetta a migliorie che pur mantenendo gli stilemi noti correggano alcuni errori ?
Insomma si potrebbe e si dovrebbe fare di meglio, questo è il mio parere.

Saluti

[nicolad72]

Innanzitutto è L'uniforme non è l'alta uniforme per i membri dello SMOM con le opportune distinzioni per i vari ceti e le varie classi...

Per il resto, perdonami, ma non riesco a comprendere l'utilità della discussione...

[Enomis]

non riesco a comprendere l'utilità della discussione...

Neanche io! Il buon Contegufo (che sicuramente ha un fisico da Adone ) ce lo potrebbe dire...

[AndreaSperelli]

Immagino che il tema sia rivolto più verso la fattura dell'uniforme che alle decorazioni indossate in questa ultima occasione. Avallando questa ipotesi devo dire che ho visto casi molto peggiori, e chiaramente il fisico gioca la sua parte per chiunque. Le uniformi militari di miglior fattura le ho viste a Londra, la casa reale le ordina ancora presso alcuni sarti ubicati in savile row.

[Andrea Molle]

Senza polemizzare con gli amici forumisti che non ritengono sensata la domanda, sinceramente la trovo legittima in quanto si interroga sull'opportunita' di mantenere o meno l'uso di un'uniforme quando questa non si presenta adeguata. Se mi permettete un paradosso sembra una riproduzione carnevalesca di un'uniforme che poco si addice alla solennita' del luogo e l'importanza e la dignita' dei partecipanti. La fattura e' oggettivamente orribile e non credo che il fisico sia una scusa ne tantomeno un ostacolo per un buon sarto.

Questo ci offre il cinema, magari a caro prezzo ma ... mi chiedo io ... S.E. il Gran Maestro dello SMOM non puo' avvalersi di un sarto adeguato al Suo ruolo?
cfr: http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BM ... SY895_.jpg
cfr: http://www.imdb.com/media/rm3609366016/tt0102216

cordialmente,
AM

[Romegas]

No Andrea, non sono d'accordo sul carnevalesco, sul taglio sartoriale posso darti ragione. Ritengo l'uniforme SMOM una delle più belle tra gli ordini cavallereschi, se non la più bella, e poi l'altro abito che un membro dell'ordine ha è quello "da chiesa" o "da punta", che consiste in un abito stile religioso e di colore nero, ma si indossa solo nelle cerimonie religiose, anche in quelle presiedute dal Papa.

[Andrea Molle]

Caro Piero,

Vorrei chiarire che non intendevo dire che il disegno dell'uniforme dello SMOM e' di per se stesso 'carnevalesco' ma ritengo che la sua esecuzione - a mio gusto al limite del carnevalesco - in questo caso non le renda giustizia ma la offenda. Mi scuso ovviamente se ho offeso qualcuno con la mia provocazione.

cordialmente,
Andrea

[Cronista di Livonia]

Sono assai perplesso, non vedo infatti, al di là dei limiti posti dal fisico del Gran Maestro, che proprio longilineo non è, problemi con l'uniforme. So quale sarto la ha prodotta e devo dire che si tratta di un noto sarto, i cui prodotti sono di gran buona qualità e che produce uniformi anche per gli Ordini pontifici e l'OESSG.

Il sarto stesso mi disse che purtroppo alcune parti sono oggi giorno prodotte all'estero, non Cina, ma Sud-Est asiatico od India, per il semplice motivo che non si trovano più produttori in Italia, ma che comunque cercano sempre di fare del loro meglio per trovare elementi di buon livello e per soddisfare la clientela.

Possiedo anche vari capi dello stesso sarto e trovo i suoi prodotti ottimi e superiori a quelli di vari concorrenti, giudizio condiviso anche da altri amici e conoscenti.

Se poi vi fosse qualche dettaglio specifico che non soddisfa sarebbe forse bene evidenziarlo per poterlo discutere.
Aggiungo che non sono ne parente ne socio del sarto in questione, ma semplicemente un cliente soddisfatto.
Cordialmente,

Il Cronista di Livonia

[Tilius]

Sottoscrivo quanto esposto e motivato dal Cronista.
Io non sono un cliente del sarto in questione, ma non vedo motivi per contestare professionalmente il suo operato.
Un conto é la finzione cinematografica (dove corsetti, panciere e mille altri trucchi consentono di ottenere una caduta perfetta dell'abito anche in difetto di natura); altro conto é il mondo reale.

[Andrea Molle]

Caro Tilius,

Non confondiamo nemmeno una foto ufficiale, curata nei minimi dettagli per ritrarre al meglio un evento importante, con il "mondo reale". Queste immagini si avvicinano piu' al cinema che alla realta'.
Forse il mio occhio mi inganna e non avendo avuto occasione di vedere l'Uniforme indossata in mia presenza, rimarrei nel dominio delle opinioni personali; laddove io vedo una giacca troppo rilassata sulle braccia, che fa difetto ai lati del torace e sul davanti, e una cintura non adeguata alla fisicita' del suo possessore altri piu' esperti di arte sartoriale possono certamente riconoscere un'ottima fattura. Senza polemica alcuna o intenzione di offendere il Maestro sarto che non conosco e non giudico... 'we agree to disagree'.

cordialmente,
Andrea Molle

[Romegas]

Belle immagini, Contegufo, che mostrano le varie classi dello SMOM.

[Andrea Molle]

Una curiosita': le immagini della visita di S.E. il Gran Maestro SMOM a Sua Santita' si riferiscono due diverse occasioni, o sbaglio? Le decorazioni indossate da S.E. il Gran Maestro sono diverse da una foto all'altra.
cordialmente,
Andrea Molle

[Romegas]

Esatto Andrea, sono state scattate in due diverse occasioni.

[Tilius]

Uniforme di Donato

Caro Contegufo: molto interessante.

[Tilius]

Non confondiamo nemmeno una foto ufficiale, curata nei minimi dettagli per ritrarre al meglio un evento importante, con il "mondo reale". Queste immagini si avvicinano piu' al cinema che alla realta'.

E secondo Te, caro Andrea, quelle qui sopra dove appaiono Sua Santità e il Gran Maestro sarebbero "foto ufficiali curate dei minimi dettagli per ritrarre al meglio l'evento"?
A me sembrano istantanee scattate in tutta fretta, dove il fotografo non é riuscito nemmeno a tenere diritta la fotocamera (vedasi lo stipite della porta paurosamente inclinato soprattutto nella prima: un trucco per far apparire Sua Santità più alto? Forse. Anche se propenderei per un scatto non felice tout-court) e/o in un momento inopportuno (ancora soprattutto la prima, dove entrambi hanno il volto sfigurato dal ghigno di una risata: momento quanto mai inopportuno per scattare una foto. E ancora più inopportuno é il fatto che sia stata pubblicata: evidentemente non ne avevano scattate altre e/o di migliori).