Brevetto d'Ardimento (Pattugliatore Scelto)

[Lord Acton]

...quello azzurro se non erro veniva chiamato corso di pattugliatore scelto...

Esatto... anche se in un paio di pubblicazioni viene chiamato erroneamente "pattugliatore anfibio"... la prima volta che l'ho visto, sull'uniforme di un sottufficiale della MM, chi lo portava mi spiegò che era un corso molto simile a quello di ardimento ma con una qualificazione complessiva più rivolta all'ambiente marino.

Lord Acton

[Fabio FLOREANI]

Ho anche personalmente visto un sergente incurso del 9° Col Moschin portare entrambi i distintivi ovvero quello rosso e nero destinato alla fanteria e quello azzurro e nero destinato agli incursori della Marina.

erano forse 2 corsi differenti ?
e probabilmente il brevetto nastrinizzato per la Marina sarà fondo blu con riga nera ?

Pattugliatore Scelto

Comandante Pattuglia Guida

Fonte:sito EI - Componi il tuo medagliere

[Lord Acton]

Comandante Pattuglia Guida

No... il distintivo metallico per Comandante di Pattuglia Guida era quello che potete vedere a questo link...
http://www.folgore.it/fregi/brev_q.htm

Lord Acton

[pietro.i]

Il corso di "ARDIMENTO" si articolava (non conosco la situazione attuale) in due distinte fasi, durante le quali si conseguivano in ordine di tempo:

1. la qualifica di "Pattugliatore scelto", con diritto al porto del relativo distintivo (prima metallico e poi in forma di nastrino)
2. la qualifica di "Paracadutista abilitato al lancio", con diritto al porto del classico distintivo metallico (paracadute con le ali senza stella)

Saluti.

[pierpu]

Comandante Pattuglia Guida

No... il distintivo metallico per Comandante di Pattuglia Guida era quello che potete vedere a questo link...
http://www.folgore.it/fregi/brev_q.htm

Lord Acton

il brevetto di "ardimento" era questo, conseguito a Cesano, ovvero alla (ex) Scuola di Fanteria e Cavalleria,

non mi sembra che comprenda/esse il brevetto di abilitazione al lancio col paracadute..

[fabione 66]

da roberto179442 » domenica 29 gennaio 2012, 0:03

il corso di ardimento veniva frequentato dagli allievi ufficiale dell'accademia, dagli allora allievi sottufficiali di alcune armi, non tutte,

.........................." e da alcuni appartenenti ai baschi verdi della finanza".................................

In tal caso questo spiega la mia incredulità nel vedere pochi gg.fa in servizio AA.FF.AA.ancora il buon vecchio e superbo distintivo in forma metallica.
altro dicastero altre norme....
Saluti

[nicolad72]

... o solo altri abusi!

Le norme sul brevetto circa l'uso del brevetto le sancisce chi lo rilascia non chi lo usa (da intendersi - in questo caso, sai con te bisogna sempre specificare - a mo di figura retorica: "il ministero che emana i regolamenti sull'uso dell'uniforme da cui dipende il soggetto che portava il distintivo in luogo dell'orrido nastrino").

[fabione 66]

Probabilmente il portatore,piuttosto anzianotto ha conseguito tale brevetto come GdF o EI,prima della trasformazione.
ed appartenendo ad un'altro dicastero può disattendere a tale recente disposizione ....direi...?
fondamentalmente il diritto al fregio lo possiede e si discute dell'applicazione di una disposizione che non gli riguarda più o non gli è mai riguardata.
Ciao

[nicolad72]

appartenendo ad un'altro dicastero può disattendere a tale recente disposizione ....direi...?

Dici male... anzi malissimo!!!


Da quando l'anzianità da diritto ad eludere le norme sull'uniforme (mi par più mentalità da najoni che spirito e corretto agire da professionista) in particolare sul modo con cui si veste il brevetto da pattugliatore scelto?

Come al solito ti fai le tue regole e ce le spacci per norme vigenti!

[fabione 66]

Pindaro...sarebbe stato un ottimo aviatore ed un ottimo barbiere visto il baffo che fa ad alcuni.

le norme sull'uniforme a quanto pare le fa il dicastero al quale si appartiene,oppure no ?
chi attui un abuso sono qui a chiederlo ma con le corrette risposte,
non escludo che possano esserci indossatori pure in questi Corpi avendo conseguito il brevetto prima del cambiamento,
magari comunicandoglielo,forse non appartenendo più al dicastero emettitore non vale più ....
CFS ?
CM CRI ?
PS ?
GDF ?
PP ?
Grazie

[nicolad72]

Continui con gli insulti... quando uno svela i tuoi errori tu attacchi con la satira (o quello che credi tale)...

ma continui a sbagliare.... se il tuo ragionamento fosse corretto, il ministro delle finanze potrebbe tranquillamente statuire sul regolamento delle uniformi GdF che le insegne dell'OMRI sulle uniformi di quel corpo si indossano usando le insenge dell'Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro... tanto è lui (secondo il tuo ragionamento) che decide come si usa l'uniforme.

Ti rendi condo della fallacia del tuo pensiero (che spacci per regola di ordine generale quando tale non è... io ci provo ma tanto so che come al solito farai orecchie da mercante e proverai a rigirarti la frittata a tuo uso e consumo - ormai visto visti i risultati in altra discussione l'uditorio del forum ti ha pesato -, ma scrivo soprattutto per avvisare che i neofiti e gli inesperti dei tuoi errori e della cattiva dottrina che propaghi)

Chi decide in che modo debba essere indossato il bervetto d'ardimento è chi il brevetto ha istituito e conferisce... le altre forze armate o corpi armati dello stato o lo usano così come è previsto che si usi oppure non ne autorizzano l'uso e i loro appartenenti che l'hanno conseguito in altra esperienza militare se lo ripongono gentilmente in un cassetto.... (ad esempio non riesco a capire il senso del brevetto in oggetto per il corpo forestale dello stato o la polizia penitenziaria o la polizia di stato che non hanno compiti di ordine tattico).

[Fabio FLOREANI]

....(ad esempio non riesco a capire il senso del brevetto in oggetto per il corpo forestale dello stato o la polizia penitenziaria o la polizia di stato che non hanno compiti di ordine tattico).....

il tuo ragionamento non fa una piega fino al punto da me quotato, chi ha conseguito tale brevetto durante il servizio militare e poi è transitato in un Corpo che militare non è più, ha tutto il diritto di indossarlo, visto che i Corpi da te menzionati a parte il CFS, che recentemente si è dotato di un apposito ed esaustivo regolamento sull'uso delle uniformi e dei distintivi di merito e specialità, si rifanno in toto alle direttive del MD.
Tutt'altro fatto è che chi ne ha il diritto ometta di sostituire il distintivo metallico con il nastrino di specialità o peggio indossi entrambi...per un principio di "Anzianità" in pure stile Naja...
Cordialmente

[fabione 66]

Ho modificato il messaggio per non rischiare il lucchetto
......................................................

(ad esempio non riesco a capire il senso del brevetto in oggetto per il corpo forestale dello stato o la polizia penitenziaria o la polizia di stato che non hanno compiti di ordine tattico).

Semplice possono essere transitati dal dicastero conferente nella loro carriera ed averlo conseguito quando ancora era in metallo...
compiono un' atto disdicevole ,indipendentemente dal dicastero, coloro che hanno conseguito tale brevetto già modificato in nastrino,
ma non ho scritto questo perchè avresti avuto ragione ed avrei puntualizzato l'ovvio.

[nicolad72]

Semplice possono essere transitati dal dicastero conferente nella loro carriera ed averlo conseguito quando ancora era in metallo...

e questo li autorizza a portarlo ancora "in metallo"? se sono autorizzati ad indossare il brevetto si indossa nelle forme vigenti oggi, non come erano vigenti all'epoca in cui è stato conseguito ... differenti usi non espressamente previsti ed autorizzati sono illegittimi!

Per l'autorizzazione di brevetti non specifici alla professionalità del corpo si era parlato... so per certo che i CC non autorizzano la trascrizione ed il porto di alcuni brevetti di altre FF.AA. e conseguiti da militari già in servizio in queste perché non ritenuti specificamente professionalizzanti per il nuovo ruolo ricoperto.

Quindi quanto detto da Fabio (Floreani - per distinguerlo da Fabione) non è corretto... poi se la PS (cui il nostro appartiene) autorizza l'uso del nastrino da pattugliatore, è una scelta - insindacabile - dell'amministrazione, ma ti ripeto, non vi sarebbe nulla di scandaloso se l'amministrazione della Pubblica Sicurezza, decidesse di non autorizzare questo o altri brevetti, reputandoli non professionalizzanti (o foss'anche per una mera questione di sobrietà dell'uniforme)... come ti ho detto altre amministrazioni già lo fanno, nonostante le vesti lacerate degli scontentati....

[fede]

buona serata,
il corso di "pattugliatore scelto" al momento è articolato su 5 settimane di cui una comprende il modulo denominato ardimento.
Se si supera il corso con esito positivo si acquisisce la qualifica di pattugliatore scelto, chi è qualificato indossa il relativo nastrino.
L'esercito rilascia la qualifica e definisce il nastrino ( al momento )quale insegna prevista per chi è qualificato.
in generale comunque se io appartengo ad un altra amministrazione e la mia amministrazione autorizza il porto di un' insegna di un corso di altra amministrazione indosso l'insegna che l'organo rilasciante ha previsto, non è ad esempio che la polizia possa inventare un' insegna per un corso, una qualifica, un' abilitazione rilasciata ad esempio dalla marina. I casi sono due: l'altra amministazione o autorizza il porto o no, se lo autorizza ovviamente si autorizza il porto del relativo destintivo di merito.