Mons. Francesco Cavina vescovo di Carpi

[Guido5]

CITTA' DEL VATICANO, 14 NOV. 2011 (VIS). Il Santo Padre ha nominato il Monsignore Francesco Cavina, Vescovo di Carpi (superficie: 415; popolazione: 127.808; cattolici: 117.785; sacerdoti: 56; religiosi: 62; diaconi permanenti: 13). Il Vescovo eletto, finora Officiale presso la Segreteria di Stato, è nato a Faenza nel 1955 ed è stato ordinato sacerdote nel 1980. Dal 1980 al 1984 è stato Vice Rettore del Seminario Regionale di Bologna; dal 1987 al 1996 è stato Assistente dei giovani di Azione Cattolica e Collaboratore parrocchiale presso la Parrocchia di Sant'Agata di Imola; dal 1990 al 1993 è stato Difensore del vincolo presso il Tribunale di Bologna; dal 1991 al 1995 è stato Vice Cancelliere Vescovile e nel 1995 Cancelliere Vescovile; dal 1991, Canonico della Cattedrale di Imola; dal 1993 al 2011 è stato Giudice presso il Tribunale di Bologna. Succede al Vescovo Elio Tinti, del quale il Santo Padre ha accettato la rinuncia al governo pastorale della medesima Diocesi, presentata per raggiunti limiti d'età.

Ciao a tutti!
Guido5

[T.G.Cravarezza]

Interessante articolo riguardante lo stemma araldico del Vescovo Cavina ad opera del conosciuto e nostro assiduo utente Giorgio Aldrighetti: http://img600.imageshack.us/img600/6568/cavina.jpg
Preciso però un errore all'interno dell'articolo segnalatomi dallo stesso Aldrighetti:
Nella descrizione della blasonatura la fascia non è “cimata” dalla stella……, ma è invece “accompagnata” in capo dalla stella. Il termine “cimata” presuppone un contatto tra fascia e stella.

[Franz Joseph von Trotta]

Lo stemma compositivamente è davvero molto bello, una "perla rara" nel mare degli stemmi vescovili che notoriamente, soprattutto in Italia, non brillano per senso e gusto araldico.

Meno riuscita la sua realizzazione grafica, un po' perchè disegno digitale, ma, soprattutto, perché evidente (e monotono) copia-incolla delle stesse identiche forme già viste per Scola: stesso scudo, stesso galero, stessi "fiocchi", stesso cartiglio, stessa croce astile...
L'araldica è, o dovrebbere essere, anche una piccola arte, e non serialità digitale che induce allo sbadiglio; suvvia, un po' di impegno: si usino le mani e non la tastiera !

F.

[nicolad72]

... concordo un 10 per l'ideazione un 5 per la realizzazione... il lavoro di un atista alla Foppoli o alla Pompili avrebbe sarebbe stato il discrinine tra bello e splendido....

[Antonio Pompili]

Sei troppo buono caro Nicola nello scrivere quel secondo nominativo tra coloro che possono esser capaci di realizzare stemmi 'splendidi'.Te ne ringrazio.
Ad ogni modo mi associo anche io al plauso per l'ideazione dello stemma. Trovo indovinatissima la scelta di personalizzare una originaria arma di famiglia con elementi adottati per il loro valore simbolico. Tanto più se la scelta porta a una composizione gradevole e di perfetto gusto araldico come questa.

[FML]

Lo stemma compositivamente è davvero molto bello, una "perla rara" nel mare degli stemmi vescovili che notoriamente, soprattutto in Italia, non brillano per senso e gusto araldico.

Al pari di Franz Joseph anche io ritengo lo stemma scelto dal vescovo Francesco Cavina veramente notevole per qualità grafica. Comprendo con difficoltà, tuttavia, come si possa decidere di modificare in modo più o meno radicale un'arma così ricca di storia e di intimi affetti come può essere quella della propria famiglia.

Ferrante

[giuseppe.q]

......... Meno riuscita la sua realizzazione grafica, un po' perchè disegno digitale, ma, soprattutto, perché evidente (e monotono) copia-incolla delle stesse identiche forme già viste per Scola: stesso scudo, stesso galero, stessi "fiocchi", stesso cartiglio, stessa croce astile...
L'araldica è, o dovrebbere essere, anche una piccola arte, e non serialità digitale che induce allo sbadiglio; suvvia, un po' di impegno: si usino le mani e non la tastiera !

F.

Preg.mo von Trotta,
per quanto concerne le realizzazioni digitali, Le assicuro che non é semplice così come si possa credere.
Non conosco il metodo che ha usato ed usa l'autore dello stemma citato, ma, per quanto mi riguarda, non viene usata la tastiera o un semplice click. Il disegno ha uno "scheletro" che va disegnato con particolari penne digitali, e il suo riempimento è composto da un retino ed ad ogni punto va aggiunta una gradazione di colore....
Il copia e incolla poi... é a discrezione dell'autore.... a volte usato anche per accelerare i tempi di realizzazione, in quanto gli stessi committenti sollecitano il da farsi...
Siamo alle porte del 2012, siamo nell'era digitale... e magari scrollarsi di dosso un po' di "polvere" non guasta.
Approfitto per augurare a Lei ed a tutti gli amici del forum, i miei più calorosi e sinceri auguri di Buon Natale.

Cordialmente...

Giuseppe Quattrociocchi

[Franz Joseph von Trotta]

Gentile Giuseppe,

le tecniche di disegno digitale hanno certo una parte operativa anche complessa sebbene alla fine siano comunque più rapide dell'esecuzione di un disegno artistico tradizionale eseguito con perizia. Tuttavia la freddezza dell'immagine e delle sfumature digitali a mio parere non giovano più di tanto all'araldica, che abbia qualche ambizione di piccola arte o di buon artigianato, essendo lo "stile araldico" così particolare nel nutrirsi di una fedeltà a stilemi e cromatismi arcaici. E il digitale qui rende meno... è meno appropriato.
Trovo lo stemma digitale certo più adatto in un contesto web tipo Wikipedia etc. o, inevitabilmente, dove necessitino grandi numeri per compilazioni ampie, ma il pregio di un disegno artistico tradizionale ben eseguito - parere che è solo il mio gusto personale e non è certo legge - non è paragonabile ad uno stemma elaborato a computer che poi, per "uscire dal video", dovrà avere una stampa tipografica o digitale.
Credo che l'auspicio allora sarebbe avere sia un disegno orginale artistico eseguito a mano "a regola d'are" che dia il senso dell "esemplare unico" e di pregio - per nulla coperto di polvere, anzi direi sfolgorante - elaborato dotato poi di più semplici versioni digitali per gli usi "da 2012" come dice Lei

Tuttavia al di là "del preferisco l'acquarello, la tempera o la tecnica digitale", soggetta ai gusti personali, la mia perplessità in questo caso specifico è dovuta all'evidente riproposizione di un modello araldico del tutto identico nei dettagli a quello visto solo pochi mesi fa nello stemma di Scola, e la monotonia e la standardizzazione non mi entusiasmano.

Un saluto cordiale,

F.

[giuseppe.q]

Gent.mo Von Trotta,
ovviamente sono punti di vista... ma cio non toglie che un disegno digitale non è eseguito con la stessa perizia di un disegno fatto a mano...
Le ripeto... forse i passaggi sono più rapidi... ma comunque, matita, gomma e colori, si usano allo stesso modo...
Anzi, le dirò di più... ci sono delle tecniche digitali che stupiscono più di un disegno fatto a mano...
Spero di aver reso l'idea...
Per quanto riguarda Wikipedia... quelli son disegni fatti con clipart e fatti da gente inesperta...
un bambino farebbe meglio...

Invece, per quanto riguarda la monotonia dei disegni... bhe... non entro nell'argomento e sinceramente non mi riguarda!!!
Ognuno si esprime a modo suo....

Di nuovo tanti cari auguri a tutti.

Cordialmente...

Giuseppe Quattrociocchi