Identificazione nastrini

[adj]

Brigadiere Generale.....Almeno illo tempore....

Sì, all'epoca del conferimento, poi evidentemente (se l'identificazione è corretta) promosso.

[Lord Acton]

Brigadiere Generale.....Almeno illo tempore....

(se l'identificazione è corretta)

L'identificazione è corretta.

I fatti che determinarono il conferimento della medaglia pakistana, così come sono, sinteticamente, riportati sul web.

Il 5 giugno 1993, alle 09:30 un flash del corrispondente dell'Ansa Remigio Benni, unico giornalista presente a Mogadiscio, parla di "situazione drammatica, disordini e sparatorie". Un reparto di caschi blu pakistani cade in un'imboscata dei miliziani somali di Mohamed Farrah Aidid nei pressi di Radio Mogadiscio: 24 soldati sono massacrati a colpi di Kalashnikov e di mitragliatrice. Probabilmente l'intervento di circa 20 incursori, guidati dal tenente colonnello Marco Bertolini, evitò una strage di proporzioni ancora maggiori. Gli operatori italiani cominciarono un combattimento corpo a corpo, portando in salvo circa 80 pakistani.

Lord Acton

[lilo]

Vedere anche qui:

http://www.coleccionesmilitares.com/cin ... istan2.gif

Esatto! ...da cui si vede che la pakistana Golden Jubilee ci potrebbe anche stare se non fosse per il palo centrale giallo vs. bianco.

O quantomeno, fra le cose pakistane note, é quella che gli si avvicina di più.

Purtroppo (perchè in caso contrario avremmo risolto il problema) - se si guardano le sfumature degli altri colori (verde e rosso) oltre al fatto del palo centrale giallo (o meglio, dorato) - il nastrino e la relativa medaglia non c'entano con quanto conferito al Gen. Bertolini.



Tale fatto è confermato anche dalla motivazione di detta concessione che per evidenti motivi nulla ha a che fare con un'eventuale partecipazione ad un 'Giubileo Pakistano'.

Da quanto affermato personalmente dal Gen. al nostro Lord Acton nonchè dalla motivazione della concessione, non vi sono dubbi che si tratti di una decorazione pakistana il cui nastrino però, pare non essere contemplato tra i nastrini pakistani.

Vi confermo che anche l'altro incursore era presente ai fatti di Mogadiscio (ove peraltro fu decorato al Valore Militare) per cui senza ombra di dubbio le 2 decorazioni (comuni ad entrambi gli individui) furono conferite per il medesimo fatto.

Il mistero si infittisce..................

[mareCP]

...buondì,
sul sito dell'esercito ne "componi il tuo medagliere" vedo che inserisce in ordine di precedenza prima lo SMOM, poi il MM, poi i segni relativi alla Santa Sede e di seguito i vari NATO Kossovo, EX JUGOSLAVIA.

è corretto?

[Valentino]

Sì!

[fabione 66]

"componi il tuo medagliere" vedo che inserisce in ordine di precedenza prima lo SMOM, poi il MM, poi i segni relativi alla Santa Sede e di seguito i vari NATO Kossovo, EX JUGOSLAVIA.

Il tanto caro componi ha messo la testa a posto
evidentemente le discussioni passate nel forum hanno fatto scuola.

non ero solo ... dietro la lavagna.

[lilo]

Giusto per non lasciare in sospeso il topic aperto da me ........

I due nastrini da identificare erano del Libano e non del Pakistan o di altre nazioni !

[Tilius]

"del Libano" é un po' vago...

[lilo]

Pensavo che le foto si fossero caricate nel precedente post ma non so il motivo per il quale ciò non sia avvenuto correttamente, comunque ....

[adj]

Quindi entrambe le decorazioni sono libanesi.
Il sito immagino sia questo: http://www.lebarmy.gov.lb/English/MainOrder6.asp
Altre immagini qui: http://www.emering.com/medals/lebanon/index.html
Qui invece solo i nastrini di molte decorazioni libanesi: http://www.coleccionesmilitares.com/cin ... libano.gif
Resta da chiedersi quale sia l'ordine corretto di precedenza, visto che i due militari hanno adottato criteri opposti.

[Pantheon]

Carissimo Alberto,
purtroppo spesso il criterio è affidato al "bottegaio" che confeziona il tutto.
Magari cercando un possibile abbinamento in cotanti "astragali policromi"...

[lilo]

Di solito Antonio Prieto Barrio (colui che gestisce il sito dei nastrini) usa comporre i vari set di nastrini dei vari paesi usando l'ordine di precedenza degli stessi (paesi) quindi quello corretto (anche ragionandoci su) sicuramente è quello del Lgt Fiorillo (prima War medal poi medaglia per feriti) : un pò come l'ordine di precedenza francese di cui se non sbaglio il Libano ha subito l'nfluenza e a cui, almeno in parte, la medaglistica si ispira.

[mareCP]

"componi il tuo medagliere" vedo che inserisce in ordine di precedenza prima lo SMOM, poi il MM, poi i segni relativi alla Santa Sede e di seguito i vari NATO Kossovo, EX JUGOSLAVIA.

Il tanto caro componi ha messo la testa a posto
evidentemente le discussioni passate nel forum hanno fatto scuola.

non ero solo ... dietro la lavagna.

...però non capisco:

il regolamento per la disciplina sulle uniformi SMD - G010, all'allegato c, pone qualche riga dopo (alla 27^ riga) i segni del SMOM e Santa Sede, qualche riga prime invece i vari golfo persico, libano ecc...

[mareCP]

...rettifico:
la variante 2009 al regolamento "sposta" alla riga 29 (penultima) i segni del SMOM e alla riga 30 quelle al MM segiute da Santa Sede.

a quanto pare quindi quelle tipo NATO e ONu si inseriscono prima.

[fabione 66]

viewtopic.php?f=45&t=12812&hilit=sovranazionali

E' piacevole riesumare quando può interessare.
da leggere tutte le pagine....