150° Anno dell'unità d'Italia

[adj]

Concordo, però è anche vero che niente di nuovo sotto i sole in quanto gli spagnoli mossi da un misto di spirito religioso-colonialista fecero fuori o meglio impestarono popoli pacifici e inermi come gli Atzechi derubandoli a mani basse, ma anche i crociati non avevano sistemi molto differenti.

Per cui cambia la forma ma la sostanza è la stessa.

Se per questo molto peggio fecero gli anglosassoni al nord, per esempio diffondendo volutamente il vaiolo tra le popolazioni indigene. E non a caso le popolazioni autoctone sono di fatto scomparse o ridotte ai minimi termini proprio ovunque giunsero questi prodi difensori del diritto, seguaci di una differente religione guidata da un Re-Papa.

Comunque il fatto che ora non sia neanche necessario combattere per conquistare delle nazioni, oltretutto già sovrappopolate e per giunta dotate - almeno in teoria - di armamenti superiori all'invasore, dovrebbe almeno far riflettere.

[Tilius]

Per fortuna che nell'Italia preunitaria c'era già una certa qual uniformità epidemiologica...

[fabrizio guinzio]

Beh, fortunatamente il male "napoletano" alias "francese" o morbo gallico diffusosi in tutta la nazione italiana risale alla fine del Quattrocento - inizi del Cinquecento, con le invasioni straniere(unici stati italiani crollati: Napoli - Palermo e Milano, "of course"). Come fatto presente da Tilius, non possono esserci reciproche lamentazioni. Per Alessio: ciò che sta per superare i 150 Anni è il nostro comune Stato, la Patria italiana(per Adj: è comunque vero che l'etnia italiana, se non muta l'andamento demografico, si avvia all'estinzione) ma la creatura statale sabauda chiamata Italia durerà molto probabilmente fino al ritorno del Messia - fine del mondo, Colosseo Vaticano e Monumento Vittoriano di Roma inclusi. Ci saranno altre occasioni per festeggiamenti più adeguati! Sembra comunque vero che Il Veneto e l'Italia del mezzogiorno, al momento dell'unificazione, ci abbiano rimesso ma è anche vero che il nostro Sud diminuì il preesistente tragico regresso dminuendo il divario fino a tutto il 1975(oggi è "in picchiata") e che pure l'Italia nord - orientale si è ripresa. Il divario sud - nord risalirebbe al periodo coloniale, iniziato(manco a dirlo!) a fine 1400 inizi 1500 e purtroppo le Due Sicilie non hanno avuto, nel 1700, la fortuna di unirsi ad un'Austria asburgica che allora era ancora Sacra Romana Imperiale e con il latino come lingua ufficiale, fatto che fu la salvezza di Milano. Carissimo Alessio, auspico anch'io un'Italia come la desideri tu! La Terza Italia compiutamente realizzata. Ciao,

[GENS VALERIA]

I miei precedenti interventi volevano avere solo una valenza storica .

E’ da un po’ che sto riflettendo sul topic e sulla piega che ha preso e non riesco a nascondere un impercettibile senso di disagio.

Appartenevo a quello sparuto gruppo di quattro gatti , che sostenevano quarant’ anni fa ( in tempi quindi non sospetti ) che il cosiddetto risorgimento son fosse così limpido come si tentava far passare, che non fu liberazione ma occupazione da parte di uno stato sostanzialmente anticlericale e libertario con un gruppetto di liberi muratori voluta, in ultima analisi, dalla volontà della massoneria di far fuori in sol colpo il potere temporale del Papa , ed alcuni stati retti da dinastie a lui fedelissime servendosi dell’infedeltà un nutrito gruppetto di ufficiali di stretta osservanza carbonaro-massonica . In ultima analisi si trattava di costituire un regno nel quale la libera ( solo in sacrestia ) religione trovasse dimora in un libero ( nel senso di antireligioso ) stato.

Idealmente appartengo a quel gruppo ( ancora più sparuto ) di smaliziati che persistono a credere che gli stati spesso si formano , ma sicuramente si sfasciano, in tempo di pace, non tanto per motivi ideali/ideologici/etnici quanto per bassissimi interessi di natura economica, che nulla chiedono e nulla concedono al concetto di solidarietà ma di molto più affini al semplice egoismo ( sonoriccotuseiunpeso ) da non confondersi , ben inteso, con l’ atavico, vergognoso assistenzialismo ) .

Allora, celebrerò lavorando ( ma solo perché , ahimè, sono di turno ) la nuova festa unitaria in memoria dei miei due nonni, entrambi feriti e mutilati , volontari nella Grande Guerra nella piena convinzione che l’Italia unita è da tempo una realtà consolidata sia dal maestro Manzi sia - purtroppo - dal Festival di Sanremo ed è, per me, una la Patria grande ( terra dei padri ) da affiancare delle mie personali Patrie piccole o parziali ( Friuli , Veneto , Lazio, Marche ).

Per inciso , l’unità si ebbe nel 1918.

Cordialmente

[adj]

la creatura statale sabauda chiamata Italia durerà molto probabilmente fino al ritorno del Messia - fine del mondo, Colosseo Vaticano e Monumento Vittoriano di Roma inclusi.

Caro Fabrizio, vedo che sei un seguace dei testimoni di Geova...
Una cinquantina d'anni ancora sono propenso a concederli, ma dubito molto che possa durare un altro secolo. La storia a volta ha delle accelerazioni improvvise, e se la fine del mondo non si affretta...

[Alessio Bruno Bedini]

Nel frattempo vi annuncio un contrordine dell'ultimo minuto: noi nel Lazio facciamo festa!

PS
Però è davvero pietoso vedere che nemmeno tra loro si mettono d'accordo ....

[fabrizio guinzio]

Carissimo Adj sono cristiano cattolico romano. Non sono nemmeno un profeta(in famiglia penso ne sia bastato uno, mio zio teologo, cattolico), nè un veggente, ma vivendo ed operando in questa epoca ho sempre cercato di agire analizzando il momento presente e cercando di prevedere i possibili futuri sviluppi, partendo in primis dai santi, cercando loro come guide. Nostro Signore afferma che nemmeno gli angeli sanno quando avverrà la Parusia, ma maranathà(vieni presto!) è una scritta presente nella mia parrocchia. L'oratorio è dedicato a San Pio da Pietrelcina, sant'uomo che ha addiritura previsto, nel nostro futuro di Stato nazionale nato dal Risorgimento, il ritorno ad istituzioni monarchiche sabaude(per il carissimo Sergio, sono assolutamente certo che non fosse nè massone nè liberale nè socialista e ancora di meno democristiano; su precisa domanda conservata nelle teche RAI, ha risposto di non aver votato D.C. ma per il Re(Umberto II, a quei tempi, e Stella e Corona il partito). Se quanto sopra si avverasse, sai che feste i prossimi 200 e 250 Anni! E' comunque da tener presente che il corso degli avvenimenti può essere modificato dal comportamento degli uomini, che le profezie hanno solo un valore indicativo(anche se, per esempio, San Giovanni Bosco ne ha azzeccate tante) e che l'unica monarchia risolutiva è quella dell'Adveniat Regnum Tuum! Il Regno di DIo. Tutto il resto mi pare secondario. Ciao,

[fabrizio guinzio]

Alessio mio concordo con te! Il tutto è penoso! Ciao,

[adj]

Carissimo Adj sono cristiano cattolico romano.

Vorrei precisare che la mia battuta intendeva solo mettere in rilievo che, perché l'Italia duri fino alla parusia, questa deve accadere mooolto presto, magari seguendo le indicazioni dei suddetti autoproclamitisi testimoni di Geova.

[fabrizio guinzio]

Grazie della precisazione! C'ero arrivato anch'io, ma "a scoppio ritardato"; siamo stati anche a Messa insieme, meno di un anno fa! Ciao di nuovo ed un caro saluto, ma il momento attuale è veramente "penoso" e "pietoso", se lo dico io(detto Candidus da mio padre perchè vedo tutto celeste e rosa come il protagonista del romanzo volterriano) vuol proprio dire che sembriamo "alla frutta", ciao ancora a tutti,

[Tilius]

Ma stiamo andando mostruosamente off-topic...
Perché stiamo a parlare di Sudtirolo se l'argomento é 1861???!!!

Altro che off-topic... Precorrevamo i tempi della polemica che sta tenendo botta a livello n-a-z-i-o-n-a-l-e !
Siamo troppo avanti!

[Franz Joseph von Trotta]

I soliti lungimiranti

[Alessio Bruno Bedini]

Vado anche io un po fuori del topic: possibile che in Italia ci si debba dividere su ogni festa civile?

Il 25 aprile: partigiani vs. ex-fascisti
Il 1 maggio: comunisti vs. non-comunisti
Il 2 giugno: repubblicani vs. monarchici
Il 20 settembre (una volta era festa): papalini vs. mangiapreti
Il 4 novembre (non è più festa): bolzanini vs. resto d'Italia

Non sarebbe meglio far festa nazionale a Natale?

[Pantheon]

Sarebbe auspicabile Natale... Ma anche qui qualcuno potrebbe avere da ridire....
L'occasione (ormai lo è praticamente a livello planetario riti consumistici a parte) tuttavia potrebbe essere proficua così da ritrovare un po' di pace e finirla di combattere guerre contro se stessi.
Saluti.

[Alessio Bruno Bedini]

Si forse Natale scatenerebbe ancor piu un putiferio sia da parte dei religiosi che vedrebbero compromessa la festa religiosa sia dagli atei che non vorrebbero associare la festa religiosa a una festa civile.

Il 1 gennaio? Potrebbe andar meglio.. ma poi addio ai ponti tanto cari agli italiani...