Enigma - o quasi - del XXI secolo

[adj]

Stimolato dalla discussione accesasi intorno all'Enigma trecentesco (viewtopic.php?f=1&t=12067), vorrei proporvi una sorta di gioco, basato su di un esempio di araldica contemporanea.
Si tratta di uno stile indubbiamente moderno; a mio avviso dotato di una certa qual eleganza, anche se forse si percepisce la mancanza di un elemento di stabilità che tenga insieme l'intera figura.
Ma la mia intenzione non è tanto di discutere le qualità di questo stemma (anche se interventi in merito mi risulterebbero comunque graditi), quanto di sfidarvi a blasonarlo, vista anche una certa sua assonanza con lo "scaccato" dell'enigma trecentesco, quanto meno per quel che concerne la sinuosità imposta a delle forme in sé tradizionali. La sfida consiste soprattutto nel blasonarlo con la maggior sinteticità possibile.

Ed ecco a voi lo stemma:

[Franz Joseph von Trotta]

È ovviamente uno stemma britannico contemporaneo, elaborato dagli araldi del College of arms. Le nuove concessioni risentono di un "gusto grafico" contemporaneo spesso espresso proprio con contrastate combinazioni geometriche di moderna ispirazione nel solco quasi dell'effetto "optical" adattando un inappuntabile stie araldico a sensibilità espressive della nostra epoca; metodo che giudico assolutamente positivo. Il disegno è ben fatto: preciso, elegante ed accurato.

Quanto alla blasonatura, ovviamente è già esistente in inglese, ma non la riporto per non privare i signori blasonatori di tutte le asperità possibili nel cimentarsi con quest'ardito impegno

FJVT

[adj]

È ovviamente uno stemma britannico contemporaneo, elaborato dagli araldi del College of arms.
...
Quanto alla blasonatura, ovviamente è già esistente in inglese, ma non la riporto per non privare i signori blasonatori di tutte le asperità possibili nel cimentarsi con quest'ardito impegno

Esatto.
La ringrazio per la delicatezza - e spero che non si apra la caccia alla blasonatura inglese come scorciatoia al cimento.
Anche perché è una scorciatoia estremamente "ripida" e forse ancor più irta di difficoltà della via normale.

[contegufo]

Salve

Non sono molto ferrato nelle blasonature tuttavia apprezzo questo scudo che parla un inglese moderno anche se al contrario della lingua anglosassone non brilla per la sintesi e l'immediatezza.
Già lo stesso fondo appare ondulato, figuriamoci descrivere il resto fatto di bande anch'esse ondulate e bottoni pieni e vuoti.
Ci vedrei "dello sbottonato" augurandomi di non essere irriverente, ma forse prima di me lo era "il padre" dello stemma.
Forse un esibizionista?

Saluti

[Guido5]

Bravo "adj"!
In sé la figura di base è abbastanza semplice: si tratta di un bandato e uno scaglione ondati, di oro e di verde, il secondo in palo e fascia, non attraversante, dell’uno all’altro o nell’altro, e caricato di nove coppie di bisanti anch’esse dell’uno all’altro o nell’altro. Di qui a un blasone però ne corre... a cominciare dalla scelta del primo smalto da citare (anche se sono abbastanza convinto che sia l'oro).

Ciao a tutti!
Guido5