Ancora templari...

[Mario Volpe]

Beh, il problema dell' "accredito" mi sembra piuttosto remoto, viste le voluminose critiche al "templarismo" moderno contenute nelle nostre pagine. Concordo in pieno invece sull'inopportunità di offire un'ulteriore vetrina a queste organizzazioni segnalando qui i loro indirizzi web...

[Pantheon]

Egr. dott. Volpe,
tengo a precisare che mi riferivo ad un possibile "accredito" fraudolento, ottenibile solo carpendo la buona fede di galantuomini.
E' quanto mai doveroso distinguere il grano dal loglio !
Un cordiale saluto.

[Milesxpi]

Io voglio sperare - contro ogni evidenza - che le foto che li mostrano assieme a sacerdoti in paramenti sacri siano fotomontaggi o scene girate con attori in costume e che le lettere laudative di alti prelati (addirittura un arcivescovo metropolita che si augura il loro riconoscimento da parte della Santa Sede: ma siamo impazziti?) siano semplicemente un falso.

Io invece temo che siano vere.
Forse se si fosse discusso più approfonditamente dell'Ordine del Tempio storico, che è un ordine monastico cavalleresco nato, vissuto e morto all'interno della Chiesa Cattolica Romana, ci sarebbero state meno possibilità di fraudolente strumentalizzazioni e di pacchiane rievocazioni da parte dei numerosi e nostalgici templaristi di oggi.
La Chiesa Cattolica dovrebbe rivendicare con l'oggettività della verità storica (e facendo finalmente pace con sé stessa), la legittima paternità di questi "scomodi" frati cavalieri, che le furono comunque sempre fedeli e non lasciare la loro memoria in balia di tradizioni esoteriche, correnti new age e rivendicazioni settarie di liberi muratori.

[Pantheon]

Condivido pienamente il suggerimento dell'egregio Milesxpi.
L'Ordine del Tempio andrebbe studiato (e/o criticato) nel giusto contesto storico.
Sono scarsi gli studi seri, scientificamente corretti, sullo specifico argomento.
Ciò ha generato il fenomeno del "templarismo" che è una sorta di "appropriazione " dell'identità di quei monaci guerrieri.
Fulcanelli docet.....
Tuttociò è stato utilie esclusivamente per trovare una legittimazione per ordini fasulli, consorterie, logge ecc...
L'Ordine del Tempio fu un'altra cosa e se certi fatti non fossero accaduti , oggi, probabilmente (mia personale e sommessa opininone) sarebbe qualcosa di simile al SMOM, l'istituzione cavalleresca più affine ai templari seppur con una vocazione assistenziale più spiccata.

[nicolad72]

Per me si sarebbe trasformato in un ordine religioso puro, come quello Teutonico... ma è solo una suggestione...

[Pantheon]

Suggestione plausibile...

[nicolad72]

Suggestione si... Ma destinata a rimaner tale... comunque svilita dal modo di porsi dei tanti sedicenti templari il cui operato non rende onore ai gloriosi cavalieri del tempio.

[Pantheon]

L'onore di quei cavalieri per quanto mi riguarda è immutato. Nonostante tutto. Mi rifiuto di essere una sorta di "vittima" di questo scellerato fenomeno che pretende di essere favorito da "afflati intellettuali" (... non si sa bene di quale natura).
E' puro relativismo etico...

[nicolad72]

E' puro relativismo etico...

[Milesxpi]

In realtà il destino dei Cavalieri del Tempio era già stato scritto da Papa Clemente V, anche se fosse sopravvissuto alla perfida cupidigia del capetingio Filippo IV.
Riferendosi al re il filotemplare Dante recita:

“Veggio il nuovo Pilato sì crudele,
che ciò nol sazia, ma senza decreto,
porta nel Tempio le cupide vele.
O Segnor mio, quando sarò lieto
a veder la vendetta che, nascosa,
fa dolce l’ira tua nel tuo secreto?

Filippo il Bello aveva già precedentemente condotto la stessa proditoria azione, affiancato dal Nogaret, sia contro gli ebrei, sia verso i banchieri lombardi di Parigi, ossessionato dalla possibile bancarotta di stato (aveva coniato anche moneta falsa) per sostenere le guerre della Francia.
Il progetto papale era quello di creare un unico e forte ordine monastico cavalleresco, fondendo l'Ordine dell'Ospedale con quello del Tempio (a cui Filippo IV voleva mettere a capo il proprio figlio come reggente) per recuperare con una grande crociata la città di Gerusalemme.
La cosa non andò in porto per il dissenso manifesto dei due Gran Maestri del tempo, Jacques di Molay e Folco di Villaret, che desideravano mantenere la propria autonomia, ma la fusione si verificò di fatto con la bolla "Ad Providam Christi Vicarii" del 1312 che trasferiva d'ufficio frati, chiese, castelli ed il vasto reliquario dai Templari agli Ospitalieri.
Molti purtroppo ancora non sanno che una buona parte delle chiese, delle magioni e dei castelli dello SMOM, su cui oggi sventola la croce ottagona, erano tutti precedenti possedimenti templari...

[Pantheon]

Il Sommo Poeta non faceva sconti nè ai papi nè ai re.
Per l'inferno "c'era "sempre posto...

[adj]

Lo so, bisognerebbe tacere e stendere un pietoso velo di silenzio, ma ormai si è giunti anche alla profanazione del Santo Sepolcro: http://www.cavalieri-templari.eu/pellegrjerus.htm

E' prevista una nuova profanazione per fine novembre (cito dal loro sito):
17>21 Novembre 2010 - Pellegrinaggio a GERUSALEMME con Santa Messa nel Santo Sepolcro
Suggerimenti su come cercare di impedirlo?

[Milesxpi]

E' penoso vedere un finto ordine cavalleresco indossare delle pacchiane vesti con simboli proibiti nel luogo più santo di Gerusalemme.
Penso che sia un'offesa arrecata ai veri fratelli dell'Ordine del Tempio che sono visssuti e sono morti combattendo per preservare il Santo Sepolcro dall'invasione islamica.
Chi ne ama la tradizione ne preservi la memoria storica con dignità, non scimmiottando ciò che non si può essere.
L'OSMTJ poi, che vorrebbe fosse ufficializzata dalla Santa Sede un suo presunto ruolo predominante tra i tanti folkloristici gruppi templaristi (poiché vanta una tradizione di "romanticismo neotemplare" che data dal XVIII secolo) è solo uno dei tanti "fan club" dei Pauperes Milites di oggi e non certo un ordine cavalleresco.
Anzi mi risulta che per quanto riguarda l'OSMTJ vi sia in Italia e nel mondo un pletora di gruppi che rivendicano presunte filiazioni neotemplari ed obbedienze in aperto contrasto tra di loro, cosa che rende la loro immagine sempre più farsesca.
Come ho già detto, penso che la Chiesa debba pronunciarsi con forza verso questi soggetti, per preservare la memoria di un Ordine che, anche se disciolto per colpe non commesse, versò il proprio sangue per oltre due secoli in difesa della Fede e dei luoghi santi.

[utente0]

...tanto per rimanere in ambito toscano:

http://www.arcidiocesi.siena.it/index.p ... turnid=123

Visionate pure la pagina delle Aggregazioni Laicali dell'Arcidiocesi di Siena...

Buona lettura!

[nicolad72]

Che si tratti di un'aggregazione laicale riconosciuta come associazione di fedeli dall'arcidiocesi di Siena è cosa arcinota a chi legge questo forum e se ne è compiutamente parlato qui, qui e qui.

Come al solito prima di lanciarsi in indignate invettive, siete pregati di fare attenzione a che qualcuno non vi abbia prima preceduto, o che l'argomento non sia stato ampiamente trattato... e vi invito ad utilizzare la tanto negletta funzione "CERCA", così abbandonata, ma tanto utile.

Non sono un amante dei revival neo-templari... sed rebus sic stantibus e noi nulla possiamo farci... soprattutto limitandoci alle mere indignazioni.