Borbone e Savoia: La nemesi

[Pasquale M. M. Onorati]

Carissimi membri del Forum,
oggi, in un'altra discussione, ho parlato della nemesi storica; l'ispirazione mi è venuta da questa bellissima pagina del grande Arrigo Petacco, giornalista, scrittore (bravo, comprensibile e piacevole da leggere come pochi in Italia) e soprattutto storico di fama, autore di circa 50 libri, molti dei quali sono stati grandi successi editoriali. Il Nostro si esprime così sull'argomento:

L'Autore, che non crede alla nemesi storica, e neppure a quella divina (il suo vecchio cuore non reggerebbe alla gioia se scoprisse che le ingiustizie saranno un giorno per davvero vendicate), non può tuttavia esimersi dal sottoporre alla riflessione del lettore le singolari coincidenze che si registrano fra la fine dei Borbone e la fine dei Savoia:
1) Entrambi i regni crollarono in seguito ad uno sbarco in Sicilia;
2) Entrambe le famiglie reali lasciarono la loro capitale intorno ad un 8 di settembre;
3) Francesco II regno un anno, Umberto II regno un mese;
4) Entrambi erano timidi, privi di personalità e non tenuti in grande considerazione dai rispettivi genitori i quali li chiamavano con nomignoli alquanto riduttivi. Francesco, Lasa. Umberto Beppo;
5) Entrambi erano dotati di una virilità alquanto incerta;
6) Entrambi sposarono delle principesse coraggiose, sportive, estroverse, molto più intelligenti di loro e col sangue dei Wittelsbach nelle vene;
7) Entrambi erano poco apprezzati dalle consorti le quali li abbandonarono una volta accertata l'impossibilità di riconquistare il trono;
8) Entrambi persero la corona per non aver voluto ascoltare i suggerimenti della moglie. Maria Sofia voleva che Francesco "montasse a cavallo", Maria José sperava che Umberto si unisse ai partigiani;
9) Entrambi furono liquidati da discussi referendum;
10) I Savoia derubarono i Borbone, la Repubblica Italiana non derubò i Savoia. (cfr. Arrigo Petacco, La regina del Sud , Milano 1992, p. 269)

Io condivido in pieno il suo pensiero; voi cosa ne pensate? A presto.
PMMO

[zico]

aggiungo che entrambi erano 2 veri gentiluomini e forse sarebbero stati 2 grandi sovrani specialmente il ns compianto re umberto,per me ma ripeto per me molto meglio di tutti i presidenti che abbiamo avuto fino a ora.ma ripeto è un mio modestissimo parere non me ne vogliano gli amici repubblicani,spero che il mio pensiero possa essere se nn condiviso almeno rispettato.w savoia w borbone.

[adj]

per me molto meglio di tutti i presidenti che abbiamo avuto fino a ora.

D'altronde ci vuole assai poco per esserlo (detto non per sminuire Umberto II).

[Pantheon]

« Cagnazzo a cotal motto levò 'l muso,
crollando 'l capo, e disse: "Odi malizia
ch'elli ha pensata per gittarsi giuso!". »


PS Anche questa è una sorta di "nemesi storica".....

[Tilius]

aggiungo che entrambi erano 2 veri gentiluomini

Saranno anche stati galantuomini, ma nella lista di Pasquale Petacco ci fanno una magrissima figura entrambi.
Ergo non mi é ben chiaro dove si voglia andare a parare.
Corsi e ricorsi storici?
Che quando una dinastia decade l'ultimo rappresentante della medesima ci fa la figura del debosciato?

Chiedo lumi, perché l'unica conclusione che si potrebbe trarre da quella lista comparativa (più un esercizio estetico che una analisi storica ) é che dovremmo considerarci fortunati del fatto di esserci liberati di entrambi...

[adj]

dovremmo considerarci fortunati del fatto di esserci liberati di entrambi...

Dipende sempre da chi sono i liberatori.

[bensai]

in effetti tante coincidenze.

[zico]

bravo adj.secondo tante persone adesso stiamo benissimo.siamo la culla delle democrazie non abbiamo disoccupazione tuuto fila liscio sanità all'avanguardia e pensioni stratosferiche.per non parlare della ns classe politica.poverini tra i meno pagati al mondo arrivano a malapena alla 3 settimana.cosa possiamo volere di piu?

[Pantheon]

"Solet a despectis par referri gratia"...."Illis revertor hostis, qui me laeserunt""......
Meditate gente, meditate...Bisogna avere il coraggio di andare al di là dei particolarismi se si vuole fare una seria analisi altrimenti si acuisce solo il conflitto fine a se stesso (ancorchè ampiamnete annunciato da più voci rimaste inascoltate... ).
Saluti.

[alfabravo]

5) Entrambi erano dotati di una virilità alquanto incerta;
Francesco II ebbe una sola figlia che morì poco dopo la nascita. Si sussurrava o malignava che il vero padre fosse un ufficiale belga.
Umberto II ebbe quattro figli. Non mi pare si possa parlare di “virilità alquanto incerta”, a meno che non si vada a frugare tra la spazzatura di Salò. il dossier raccolto da Mussolini circa la presunta omosessualità del principe e che il ministro dell'interno Buffarini Guidi fece distruggere per acquisire meriti post bellici agli occhi di Casa Savoia (così almeno asserisce Silvio Bertoldi nel suo libro sulla RSI)

8) Entrambi persero la corona per non aver voluto ascoltare i suggerimenti della moglie. Maria Sofia voleva che Francesco "montasse a cavallo", Maria José sperava che Umberto si unisse ai partigiani;
Indubbiamente Maria Sofia aveva ragione ma l'opera corruttiva esercitata dalla massoneria anglosassone e piemontese era tale che Francesco II poteva contare solo su su “quattro gatti” tra militari e politici.
Circa Maria Josè, è accertato dagli storici di qualsiasi partito che gli angloamericani si comportarono verso l'Italia post armistiziale quasi come i tedeschi al nord che, fedeli all'insegnamento del generale Jodl “l'unico esercito italiano che non ci tradirà è un esercito che non esiste”, fecero di tutto per limitare e sminuire il contributo bellico dell'Italia, figuriamoci se avessero permesso all'erede al trono di essere paracadutato al nord e porsi a capo del movimento resistenziale col risultato che le azioni della monarchia sarebbero risalite di colpo.
Dopo l'armistizio, raggiunto il sud, i Savoia furono, in pratica, posti in libertà vigilata e per gli “alleati” l'Italia rimase un nemico fino alla firma del trattato di pace di Parigi nel 1947

Indubbiamente vi sono delle affinità tra la fine di queste due dinastie.
Franxesco II lasciò Napoli alle sei pomeridiane del 6 settembre, Vittorio Emanuele III lasciò Roma il 9 settembre quasi alle sei del mattino.
Francesco II si imbarcò per raggiungere Gaeta, prima tappa verso l'esilio, al molo Beverello, la Regina Maria Josè e il principe ereditario Vittorio Emanuele si imbarcarono nello stesso luogo.
Ma non andiamo oltre, non dobbiamo fare numerologia o vedere a tutti i costi segni del destino.

Ritter