Quattro ritratti per una regina

[Mario Volpe]

Vi mostro quattro diversi ritratti dell'Imperatrice Carlotta del Messico trovati gironzolando in rete, tutti presi dalla stessa prospettiva e nella stessa posa. Apparentemente, oltre al colore del vestito e a pochi accessori, l'unca cosa che cambia è la combinazione delle decorazioni indossate...

[Tilius]

Notare l'Ordine Imperiale messicano di San Carlo(s), fondato da Massimiliano il 1° gennaio 1865 e destinato esclusivamente alle donne.





Qui una bella pagina sugli ordini imperiali mesicani.

[Tilius]

Anyway, i ritratti di Carlotta costituiscono un bel dilemma nel distinguere la mano del ritrattista più alla voga fra i monarchi del XIX secolo, Franz Xaver Winterhalter, ed un altro ritrattista, Albert Graefle, pure egregio, che riprende ed elabora in chiave pittoricamente più sobria e intimista (non rifuggendo però anche le commissioni ufficiali dei ritratti di stato, con tutta la pompa da queste richiesta) i ritratti di Carlotta realizzati dal precedente.

Tutte queste effigi dell'Imperatrice del Messico dovrebbero derivare da un prototipo a mezzobusto di Franz Xaver Winterhalter dipinto nel 1864, che dovrebbe corrispondere alla seconda immagine qui sopra. Qui un esauriente excursus su F.X.Winterhalter, pittore che certamente può essere considerato il più richiesto ritrattista del XIX secolo in Europa, annoverando fra i suoi clienti i più importanti monarchi europei (Vittoria & Alberto, Francesco Giuseppe & Elisabetta, Luigi Filippo & figli, Napoleone III & Eugenia
La versione a figura intera oggi al Museo Storico Nazionale nel castello di Chapultepec, Città delMessico, insieme al pendant con il ritratti di Massimiliano imperatore del Messico, viene invece realizzata da Graefle, che la dipinse basandosi sul mezzobusto di Winterhalter, estendendolo alla figura intera ed aggiungendo un aulico sfondo con colonna, tendaggi e paesaggio.

Una vez que el proyecto imperial se hizo realidad, Maximiliano y Carlota, entre muchas otras cosas necesarias para el nuevo imperio, debían tener sus retratos oficiales. Winterhalter había sido comisionado en un principio para pintar sus retratos de cuerpo entero, tomando como modelo los de medio cuerpo para los cuales posaron en París a principios de 1864. Cuando llegó el momento de la partida para México, el 14 de abril de 1864, los Winterhalter de medio cuerpo aún no estaban completos, y más aún, supuestamente debido a la mala salud de Winterhalter, la comisión de los retratos oficiales de cuerpo entero pasó a Albert Graefle (que tenía su estudio en Munich), una vez que Carlota y Max estaban embarcados. Aunque en realidad parece que Winterhalter rechazó la comisión porque en ese año, 1864, había recibido más comisiones de las que realmente podía pintar, entre ellas varias de la corte austríaca.
Graefle se basó parcialmente en los retratos de medio cuerpo de Winterhalter para pintar los cuadros. A último momento, antes de que los cuadros fueran enviados a México, agregó la orden de San Carlos sobre el vestido de Carlota, ya que había sido oficialmente instituida.
Los retratos de Graefle arribaron a México a mediados de 1865. Maximiliano no estaba satisfecho con su imagen. Su retrato no fue exhibido ese año ni se realizaron copias de el. El de Carlota si estuvo en exhibición, pero tampoco se conoce ninguna copia.

I copisti hanno poi diffuso soprattutto la replica in formato mezzobusto, e introdotto leggere variazioni nelle decorazioni e nel colore di alcune (marginali) parti dell'abito.
Alcune delle copie migliori (ad esempio la terza della serie di Mario, oggi nella Royal Collection in quanto dipinta nel 1868 per la regina Vittoria: notare la mestizia dello sguardo e il tono generale del dipinto, quasi monocromo) vennero eseguite proprio dallo stesso Graefle.

[Mario Volpe]

Onnipresente comunque sulla maggioranza dei ritratti l'Ordine della Croce Stellata austriaco (il cui nastro però dovrebbe essere nero... ).

[Tilius]

Il nastro sembra "sbagliato allo stesso modo" (vale a dire identico) in tutti i ritratti...


Ingrandendoli a dismisura... però... non sembra nemmeno un nastro... ha uno strano movimento a onda (niente a che vedere col fiocco ben visibile e inequivocabilmente tale dell''Ordine di San Carlos).
E se fosse una broche di diamanti che sorregge l'ordine della Croce Stellata?

[Mario Volpe]

Considerato il rango del soggetto potrebbe darsi (quantunque non ne abbia mai visti di simili).

[Tilius]

Particolari ingranditi.
A me sembra una complicata spilla in diamanti e metallo bianco, a forma di fiocco.
Le striature scure che seguono il disegno dell'oggetto non sono altro che le ombre della struttura tridimensionale (nel secondo esempio il filo di perle passa attraverso una delle volute).

[Mario Volpe]

Bah, potremmo averne conferma solo ritovando il gioiello originale, ma dubito che della "regalia" della sfortunata coppia reale si sia conservato molto. Questo gruppetto di cimeli ad esempio è conservato al Castello di Chapultepec:

[Tilius]

Bah, potremmo averne conferma solo ritovando il gioiello originale,

Ti va bene in foto?

Guarda sulla destra e vedrai la Croce Stellata austriaca appesa ad una specie di sbirulino diamantifero (che probabilmente non é lo stesso che si vede nei ritratti... ma forse anche sì: in fondo la prospettiva é esattamente opposta e quindi l'aspetto della spilla potrebbe mutare radicalmente).

[bardo]

(mi inserisco en passant)

Forse la medesima spilla diamantata indossata in questo dipinto (ahimè ne ignoro l'autore, sicuramente non allo stesso livello dei due già citati):





saluti

Luca

[Mario Volpe]

Beh, direi che gli ultimi due interventi ci hanno tolto ogni dubbio e definitivamente chiarito il mistero