Aiuto lettura documento battesimo 1644 in latino

[Francogobbato]

Ringrazio innanzitutto i gentiluomini e le gentildonne che già mi hanno dato delle risposte esaustive su due argomenti che ho proposto nel forum. Approfitto della vostra benevolenza per sottoporvi un nuovo docuumento che non riesco a decifrare se non sommariamente chiedendovi un aiuto a tradurlo integralmente. Ecco il link dove lo potete trovare http://www.gobbatofranco.it/sito2/Doc1/AGF00007.JPG
Grazie a tutti.

Franco Gobbato

[rosetano]

Salve
secondo me la traduzione dovrebbe essere (più o meno) la seguente:

Die 2 mensis Martij 1644
Ego baptizavi infantem (?) natum
ex Bona (?) et Nicolao di Racanilis(?)
coniugibus huius ville cui impositum
est nomen Joseph fuit patrinus Joan
nes( ?) de Davis( ?)

[Francogobbato]

Grazie della risposta. Mi sapete dire anche come mai in altri atti ci è scritto "coniugibus huius parochie" invece su questo ci è scritto "coniugibus huius ville"? Cosa significa in questo caso Ville?

[Destavara]

Ciao, dovrebbe essere il latino Huius villae, che significa di questo villaggio (paese centro abitato): significa che i due coniugi vivevano nel villaggio menzionato nell' atto. Un saluto.

[rosetano]

Infatti,
le leggi canoniche oltre all'obbligo essenziale di descrivere i nomi del nascituro, dei genitori e dei padrini e/o madrine, in effetti lasciavano (considerato anche il periodo)
una certa discrezionalità ai parroci nel formulare gli atti di battesimo; in questo caso potrebbe essere molto probabile, che il territorio della parrocchia e quello del villaggio fossero coincidenti.
Saluti