SMOM ?

[Salvennor]

Anche se non è riferito al S.M.O.M., ho individuato un'ulteriore esempio di ingresso in un'Ordine Cavalleresco da parte di individuo minore di 18 anni, come si evince dal testo seguente

Antonio Clementino Sanjust y Zatrillas, battezzato il 20 novembre 1623 dal canonico Antoni Tola e padrini don Luis Gualbes, conte di Palmas, e donna Geronima de Castelvì y Sanjust. Il 12
dicembre 1634 fu fatto cavaliere di Santjago avendo per padrini don Ilarione de Alagon, marchese di Villasor e don Angelo Delitala y Amat, entrambi cavalieri dell'Ordine. Il 6 luglio 1642 sposò
donna Maria Francesca Barbaran, ....

Praticamente vestì l'abito di Santiago da bambino, non appena compiuti undici anni.
Evidentemente, come è stato appunto detto più sopra, tale consuetudine era abbastanza diffusa nel XVII sec., sia nel S.M.O.M. che in altri Ordini.
Anche se ho notato che in genere si verificava una situazione inversa a quella, più rara, appena descritta, e cioè prima si aveva il matrimonio (non raramente all'età di 15 per lui e 12 anni per la sposa) e successivamente diventavano Cavalieri (spesso di Santiago) dopo i 21, frequentemente dopo i 25, ma a volte anche in fascia di età più tarda.

[Sagittario]

(...) la polemica la si é andata deliberatamente a scatenare con frasi tipo...

Io invece ho sentito dire che possono diventare cavalieri dello SMOM , tra i militari, soltanto gli appartenenti alla categoria degli ufficiali, sarà vero ?

...che nulla c'entrano con la discussione in oggetto ed hanno l'unico fine di seminar zizzania? (...)

Gentile Tilius, non colgo la provocazione ma le dico solo che Le bastava leggere i miei interventi nelle poche discussioni a cui ho preso parte, dato il mio breve tempo di iscrizione, per rendersi conto da solo che non meritavo simile sua affermazione, che si commenta da sè.

Cordialmente.

[Tilius]

Gentile Sagittario, se si scrivesse con maggiore chiarezza forse non ci sarebbe bisogno di invocare ogni volta a proprio sostegno la cronistoria completa dei propri interventi.
Trovo che la sua frase sia infelicissima, con o senza cronistoria, con o senza il fatto che essa abbia originato tutto 'sto casino.
Cordialità.

[AndreaSperelli]

A dire il vero, per diventare un Cavaliere (di Grazia Magistrale) del Sovrano Militare Ordine di Malta non vedo vincoli di alcun genere, tranne ovviamente una indiscussa moralità e una profonda condivisione dei principi melitensi fondamentali del "Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum", che portano ogni Cavaliere all'esercizio della virtù e della carità cristiana, oltre alla cura della propria spiritualità. Non vedo pertanto il motivo per cui solo gli ufficiabi potrebbero entrare nell'Ordine...a mio avviso potrebbe farlo anche un soldato semplice a patto che sia in possesso di tutte le caratteristiche necessarie.

A.S.

[Pantheon]

Traggo spunto da quanto affermato dal Gent.mo Andrea Sperelli per porre un quesito su cui mi piacerrebbe sentire l'opinione dei frequentatori del nostro Forum che vengo ad esplicitare.
Si può ancora utilizzare l'espressione milites Christi nei tempi attuali ?
Lo SMOM, ormai da tempo, ha fatto propria la sua scelta di abbandonare definitvamente la spada propendendo per una missione cristiana di tipo assistenziale verso i bisognosi ma, non si può, a mio modesto avviso, trascurare l'aspetto militare che permane tuttora nella denominazione stessa dell'Ordine stesso: SOVRANO MILITARE ecc...
Dobbiamo quindi ritenere che l'elemento militare sia definitivamente mantenuto unicamente a testimonianza della tradizione e della storia dell'Ordine o che possa in qualche modo valere come una sorta di principio organizzativo (per disciplinare le ammissioni ad esempio, nell'ottica di destinare ogni membro secondo criteri di merito, capacità, nobiltà nei rispettivi ceti).
Spero di non aver proposto interrogativi ritriti se l'ho fatto chiedo venia.
A presto.
Ossequi.

[nicolad72]

per diventare un Cavaliere (di Grazia Magistrale) del Sovrano Militare Ordine di Malta ... una indiscussa moralità e una profonda condivisione dei principi melitensi fondamentali del "Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum", che portano ogni Cavaliere all'esercizio della virtù e della carità cristiana, oltre alla cura della propria spiritualità.

Sovente dimentichiamo l'elemento caratterizzante della cavalleria... il more nobilium che giustifica l'esercizio da parte del suo latore della fons honorum... il resto si può fare anche in miriadi di associazioni d volontariato...

il tanto negletto elemento del vivere nobilmente è quello meno menzionato, ma è l'essenza stessa del cavalierato che lo distingure da altre benemerite forme di solidarietà verso gli altri...

[AIKIDO77]

A dire il vero, per diventare un Cavaliere (di Grazia Magistrale) del Sovrano Militare Ordine di Malta non vedo vincoli di alcun genere, tranne ovviamente una indiscussa moralità e una profonda condivisione dei principi melitensi fondamentali del "Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum", che portano ogni Cavaliere all'esercizio della virtù e della carità cristiana, oltre alla cura della propria spiritualità. Non vedo pertanto il motivo per cui solo gli ufficiabi potrebbero entrare nell'Ordine...a mio avviso potrebbe farlo anche un soldato semplice a patto che sia in possesso di tutte le caratteristiche necessarie.

A.S.

Infatti non ve ne sono. Le domande di ammissione sono al vaglio dei vari Gran Priorati che, non di rado, tengono in considerazione tante cose - militanza, valori, serietà, dedizione, ec. ec.- e non soltanto la professione o la posizione sociale, requisiti questi importanti, ma non essenziali. Certo, questo per qualcuno è difficile da accettare, ma rimane pur sempre la schietta realtà.

[Pantheon]

per diventare un Cavaliere (di Grazia Magistrale) del Sovrano Militare Ordine di Malta ... una indiscussa moralità e una profonda condivisione dei principi melitensi fondamentali del "Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum", che portano ogni Cavaliere all'esercizio della virtù e della carità cristiana, oltre alla cura della propria spiritualità.

Sovente dimentichiamo l'elemento caratterizzante della cavalleria... il more nobilium che giustifica l'esercizio da parte del suo latore della fons honorum... il resto si può fare anche in miriadi di associazioni d volontariato...

il tanto negletto elemento del vivere nobilmente è quello meno menzionato, ma è l'essenza stessa del cavalierato che lo distingure da altre benemerite forme di solidarietà verso gli altri...

Gent.mo Nicola72d, mi scusi e se potrà, bontà Sua, semmai mi perdonerà ma, non riesco a comprendere a cosa si vuole riferire , trattando il caso specifico, citando la fons honorum...Il latore della fons honorum non può essere un signore qualsiasi...O ricordo male.
Nel caso dello SMOM il latore della fons honorum è il Principe Gran Maestro, che ha il potere sovrano (spero di non sbagliare altrimenti vado in castigo da solo).
Fermo restando il principio del more nobilium, senza il quale non vi sarebbe vieppiù legittimità nel diritto di esercitare pienamente la fons honorum, non posso che conocordare con Lei sottolinenando come vivere secondo i dettami della cavalleria, quindi more nobilium, sia diverso che praticare altre forme di solidarietà (ndr. ci sono tante ONLUS...)
Non so se mi sono spiegato male o peggio ho capito male e ho risposto peggio !
Con il dovuto rispetto ma, come avrà capito la questione mi interessa; se lo riterrà opportuno la possiamo dicsuterne privatamente senza correre il rischio di inquietare o annaiore qualcuno.
Ossequi.

[nicolad72]

Per molti per essere nominati prima e investito dopo cavalieri basta essere delle brave persone che aiutano il prossimo seguendo un certo stile di vita, dimenticando - o facendo finta di dimenticare - che quello di cavaliere (inteso nel senso pieno del termie) è un titolo a tutti gli effetti che è indice anche di un certo modo di vivere nella società.
Perchè il latore della fons honorum (nel caso dello SMOM il GM con o senza il voto deliberativo del Sovrano Consiglio, per l'OESSG il Cardinale Gran Maestro, il Sovrano Regnante, il capo della casa già sovrana e via dicendo) conceda il titolo cavalleresco è necessario che il recipiente non solo risponda a quei requisiti che l'ordine al quale si è candidati pone, ma che viva al modo dei nobili.
Quindi egregio Pantheon, non mi volevo riferie a qualunque signore, ma solo a quelli che legittimamente godono di tale prerogativa.
Oggi, purtroppo, gli ordini di merito, medaglie a cui è associato un titolo puramente onorifico, contribuiscono a far credere che del more nobilium si possa prescindere, invece non è così, negli ordini cavallereschi militanti, quelli in cui la cavalleria è quella vera, quelli in cui il titolo di cavaliere non è puramento onorifico, ma pieno nella sua accezione storico-giuridica, il more nobilium ha un senso e l'ascrizione ai ruoli di quell'ordine costituisce accertamento di quella modalità di vita che non è da sola sufficiente per diventare cavaliere, ma che è sempre e comuque condizione necessaria (a differenza degli ordini di merito).

Ad oggi, nel panorama nazionale gli unici ordini militanti, nel senso pieno sono lo SMOM e l'OESSG, quantomeno questa è l'opinione prevalente.... altri inseriscono in questo elenco altre realtà ordinistiche (ma sono veramente poche).