Capitolo Ordini Dinastici Real Casa di Savoia (2010)

[sabaudo74]

Confermo, ho ricevuto telegramma dal Cardinal Bertone

Scusi cosa c'entra S.Em. il Cardinale Bertone? mah

[manuela]

Buongiorno a tutti,

...come anticipato, confermo per il 29/30 maggio.
Saluti,
Manuela

[maddi34]

Dopo la prima notizia che confermava lo spostamento della data del Capitolo degli Ordini Dinastici di Casa Savoia,mi sembrano superflue le altre conferme perchè è data l'impressione che si colga l'occasione per vantare qualcosa che aiuti ad emergere. Direi un esporsi che non dà buona impressione.Oltre tutto potrebbe risultare offensivo per la prima persona che ha posto la notizia .Era da considerarsi poco attendibile?

[Tilius]

Carissimo, difficilmente quello che Lei osserva (per quanto possa risultare lievemente brutale) potrà non essere condiviso da un lettore spassionato.

L'impressione, in effetti, é proprio quella, non gradevolissima, che vi sia una sorta di gara, una sorta di facciamo-a-chi-arriva-primo, nel proporsi quale portavoce ufficiale di Casa Savoia all'interno del Forum...

Magari é un'impressione non veritiera, però quest'impressione c'é.

[sabaudo74]

Carissimo, difficilmente quello che Lei osserva (per quanto possa risultare lievemente brutale) potrà non essere condiviso da un lettore spassionato.

L'impressione, in effetti, é proprio quella, non gradevolissima, che vi sia una sorta di gara, una sorta di facciamo-a-chi-arriva-primo, nel proporsi quale portavoce ufficiale di Casa Savoia all'interno del Forum...

Magari é un'impressione non veritiera, però quest'impressione c'é.

Tengo a precisare,visto che vi vengono dubbi su portavoci o comunicazioni fatte solo per dare una collaborazione, che il sottoscritto ad esempio è vicario degli Ordini Dinastici della Real Casa presso la mia regione e mi sono permesso confermare ciò che mi era stato reso noto.
Nulla di cosi grave.
Cordialmente.

[nicolad72]

Anche perchè qualcuno interviene quasi solo per dare questi annunci, estraniandosi per il resto dalle nostre discussioni...

ciò tende ad avvalorare il dubbio...

... ma potrebbe anche essere una coincidenza...

[giubileum73]

Non per fare l'Avvocato delle cause perse .....
ma se ad un forumista piace la stanza Araldica, non è detto che gli interessi per forza quella degli Ordini Cavallereschi ed Onorificenze.

Stesso discorso vale all'interno della stessa stanza, dove ci possono essere argomenti interessanti o meno ........... tutto ciò è naturalmente opinabile, per cui non sottoponibile a critica o dubbio.

Grazie.

[Tilius]

Non per fare l'Avvocato delle cause perse .....
ma se ad un forumista piace la stanza Araldica, non è detto che gli interessi per forza quella degli Ordini Cavallereschi ed Onorificenze.

Stesso discorso vale all'interno della stessa stanza, dove ci possono essere argomenti interessanti o meno ........... tutto ciò è naturalmente opinabile, per cui non sottoponibile a critica o dubbio.

Grazie.

Caro Vincenzo, stavolta, nonostante anch'io prediliga le cause perse, temo che il discorso che tu fai sia completamente sbagliato (tutte le cause giuste sono cause perse, ma non tutte le cause perse sono giuste).
La persona cui si riferisce Nicola (almeno credo: certamente é la persona cui mi riferirei io se dovessi far mie - e le faccio mie - le parole di Nicola) ha lasciato il 94.74% (praticamente tutti) dei suoi (pochi) messaggi proprio nella sezione (non chiamiamola stanza ché dobbiamo uniformare i termini) "Ordini Cavallereschi & Onorificenze".
E la tipologia degli interventi (basta scorrerli per sincerarsene... la funzionalità "Cerca" all'interno del Forum sono molteplici e sempre utilissime) si assesta pesantemente sulla dicotomia "annunci capitolari et similia" da un lato, "richieste di delucidazioni su ordini farlocchi" (Grifo frecciaiolo, San Stanislao del Violino Tzigano, San Sebastiano protettore dei puntaspilli...) dall'altro, con una marcata prevalenza dei primi, per'altro. Ma la perla assoluta, nella mia personale classifica, é stata quando questa persona se ne uscita con l'inqualificabile boutade in cui affermava la non autorizzabilità di una ramo SMOCSG.

Ancora convinto che sia una semplice questione di farsi piacere una stanza... pardon, sezione piuttosto che un'altra?

PS: TUTTO é sottoponibile a critica o dubbio (tranne forse le questioni di Fede, e nemmeno tutte).
E comunque, in questo caso, le ragioni di perplessità abbondano.

[giubileum73]

Scusami ma, ......................
credo veramente di avere difeso la persona sbagliata allora !!!

Io mi riferivo certamente ad un "amico della Real Casa" e non ad altri.

Sono stato avventato

[sabaudo74]

Scusami ma, ......................
credo veramente di avere difeso la persona sbagliata allora !!!

Io mi riferivo certamente ad un "amico della Real Casa" e non ad altri.

Sono stato avventato

Carissimo sicuramente non è riferito a me il discorso stanne certo, ho capito a chi si riferisce il caro amico e sono d'accordo con lui, non si riferiva a me ma ad altro soggetto.......

[nicolad72]

Carissimo sicuramente non è riferito a me il discorso stanne certo, ho capito a chi si riferisce il caro amico e sono d'accordo con lui, non si riferiva a me ma ad altro soggetto.......

Tra galantuomini ci si intende sempre... si diceva una volta....

[giubileum73]

Carissimo sicuramente non è riferito a me il discorso stanne certo, ho capito a chi si riferisce il caro amico e sono d'accordo con lui, non si riferiva a me ma ad altro soggetto.......

Tra galantuomini ci si intende sempre... si diceva una volta....

Vuol dire che in non sono "ancora" galantuomo !!!

[Mario Volpe]

Comunque, visto che ora abbiamo una sezione per i comunicati degli ordini non nazionali, sposterei li questo topic...

[Tilius]

Non si può non concordare con lo spostamento.

PS: noto che, nonostante lo spostamento, il 3d risulta tutt'ora visibile nella sezione principale (con un simboletto "freccia" che indica l'avvenuto spostamento).
Grazioso ma... é voluto?... e soprattutto... é opportuno?

[Mario Volpe]

Lasciamo così per un pò per chi volesse ancora intervenire, e poi eliminiamo l' "argomento ombra"...