principe Alberto di Monaco

[Grimaldi]

Caro sign. D'Annunzio (discendente di?)

non dobbiamo fare di molta erba un fascio troppo grosso.... ("molte donne dei nostri giorni...") ma è pur vero che è ben strana la "coincidenza" di un figlio di Alberto proprio quando questi è sul trono....
A meno che non si possa ricordare che Ranieri si era opposto a che la cosa fosse nota....
Anch'io sarei favorevole al test del DNA... Chi è padre se ne assuma le responsabilità.

Saluti

G.

[Andrea B.P.d.M.]

Sono dello stesso parere gi Grimaldi..
almeno si taglierebbe la testa al toro e non vi sarebbero piu' dubbi di sorta..

[Grimaldi]

Cari amici
aggiorno questo topic.

Il bambino nato da una relazione illegittima del principe Alberto è stato riconosciuto come suo figlio ma escluso dalla successione
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... ione.shtml
(che riporta l'errore di battitura 1927 anzichè 1297).

Nella nota si legge infatti:
"In seguito alle modifiche introdotte da Ranieri tre anni fa, non ci sono rischi che il figlio illegittimo del principe Alberto, avuto da un'hostess del Togo e che verrá riconosciuto il 7 luglio, possa diventare erede. La successione, infatti, può avvenire solo tra erede legittimi, cioè nati all'interno del matrimonio.


Ora gradirei vostro parere in merito al quesito:

un figlio legittimato può o non può salire al trono del padre?

(E ricordo che in Italia, invece, i figli, legittimi, naturali, legittimati, ovvero tutti i riconosciuti "figli" succedono all'eredità dei genitori o avi)
http://www.tutelati.it/legittima.asp

Grazie

[Alessio Bruno Bedini]

Sul corriere c'è anche quest'altro articolo http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/07_Luglio/03/monaco.shtml che riporta testualmente:

Il bambino, che compie due anni il mese prossimo, sarà a tutti gli effetti l'erede del principe, e quindi di un patrimonio che vale tra i 2 e i 2,5 miliardi di euro, ma non avrà - sottolinea L' Express - alcun diritto di successione. Secondo la costituzione monegasca, fatta modificare da Ranieri nel 2002, solo «i discendenti diretti e legittimi» hanno, infatti, il diritto di salire al trono.

La questione "successione" dunque per ora sembra chiusa ..

[Grimaldi]

Infatti!

Al che chiedevo però il vostro parere su tale questione:
ovvero se oltre all'eredità il bambino abbia o meno diritto (fermo restando il divieto della legge monegasca) di salire al trono.

Grazie

[MMT]

Mi sembra di aver letto, ma purtroppo non ricordo la fonte, da qualche parte, invece, che non sarebbe escluso al bimbo la possibilità di succedere al padre.


Michele.

[Grimaldi]

Cari amici
per ora il bambino resta escluso dalla successione.
Avrà eredità e magari il cognome dei Grimaldi ma non il diritto di succedere al trono.

Ricordiamo però che la stessa nonna di Alberto, la Principessa Carlotta Luisa Giulietta (1898-1977) era figlia naturale del Principe Sovrano di Monaco Luigi II Onorato, che l'ebbe da Marie Juliette Louvet.
La Principessa fu poi adottata il 16-V-1919, riconosciuta e legittimata il 16-V-1919 e poi sposata nel 1920 al Conte Pierre De Polignac che assunsee il cognome e lo stemma dei Grimaldi (secondo la legge quattrocentesca di Giovanni) e divorziati poi nel 1930 (anche se il conte mantenne il cognome della moglie).

E' stato però Ranieri (a cui forse non piaceva questa storia familiare?) a riformare tre anni fa la Costituzione
http://www.montecarlo-online.net/istituzioni.html
http://www.monte-carlo.mc/principatodim ... tions.html
e quindi stabilendo che la successione, infatti, può avvenire solo tra erede legittimi, cioè nati all'interno del matrimonio.
Quindi in seguito a tali modifiche il figlio illegittimo del principe Alberto, fra breve legittimato, non potrà diventare erede.
A questo punto Carolina è la principessa ereditaria.

Ma sono curioso di vedere come si metteranno le cose.
Alberto si schiererà a favore del figlio (ammettendolo alla successione, magari con una riforma)
o a favore del gruppo "Casiraghi-Grimaldi" di sua sorella Carolina (permettendo quindi, eventualmente, al nipote Andrea di succedergli in futuro)?

Ciao

G.

[Ospite]

scusate ma ho letto male io ma il primo articolo dice espressamente che in assenza di eredi legittimi un figlio adottivo può succedere. se il bambino è riconosciuto, è da considerarsi adottivo quindi ha pieno diritto alla successione allo stato attuale.
ora manca solo la legittimazione ufficiale di alberto. la hostess può rimanere single, per buona pace di alberto.
ciao

[Grimaldi]

Quella era la Costutuzione come era...
ma pare che Ranieri l'abbia ristretto la possibilità di sucedere solo ai nati da giusto matrimonio...

[Alessio Bruno Bedini]

Scusate .. parlate del principe Alberto come se avesse 90 anni ... secondo me, a 40 anni, fa più che in tempo a sposarsi e ad avere 5 o 6 figli legittimi

[Grimaldi]

Caro Alessio il problema non è questo,
ma se il bambino sarà ammesso o no in futuro alla successione.

[Davide Shamà]

non dovrebbe succedere. La nuova legge di successione stabilita nel 2000 esclude i discendenti legittimati o naturali. E non gode neanche di un titolo della dinastia.