Reverendo Fra' Cesare,
rispondo volentieri alle sue domande, contando sulla sua paterna benevolenza per perdonare mia sicure pecche storiche

.
Nel 1786, nell'armata sarda viene costituito il reggimento di fanteria nazionale Lombardia II. Il primo con questo nome era stato invece costituito nel 1734 e sciolto nel 1751.
Le motivazioni storiche che portarono alla costituzione di questi due reggimenti sono varie.
Il
Lombardia I fu costituito nel 1734, in quanto durante la guerra di successione polacca, i piemontesi avevano invaso la Lombardia e occupato Milano. Persa la città dopo la pace del 1736, il reggimento rimase in vita come reggimento di
fanteria italiana non nazionale, dunque paragonabile ai reggimenti svizzeri e alemanni. Il reggimento fu sciolto nel 1751.
Per quanto riguarda il
Lombardia II, nell'ambito della ristrutturazione dell'armata sarda voluta nel 1786 da Vittorio Amedeo III, si decise di creare due nuovi reggimenti di fanteria provinciale (
Acqui e
Susa), di portare a due i battaglioni dei 12 reggimenti provinciali e dei reggimenti di ordinanza
La Marina,
La Regina e
Sardegna. Fu deciso infine di creare un nuovo reggimento di fanteria di ordinanza nazionale che, reclutando nelle provincie orientali del regno, fu denominato
Lombardia. Non traendo le proprie origini dal Lombardia I, non ne prese l'anzianità.
-------------------------------
Aggiungo ancora che in un documento ufficiale si legge
Bandiere del reggimento Lombardia. Si è scritto a Mortara per avere le armi di quella Città, onde regolare con certezza la pitura di esse sulle Bandiere del med.mo Corpo.
-------------------------------
Detto questo, avrei pensato ragionevole ipotesi attribuire a Milano l'arma sul tutto.
L'ho fatto in base alle seguenti considerazioni.
1. Escluderei Vercelli, perchè gia fin dal 1714 esisteva un reggimento provinciale con questo nome (è vero che lo stesso si potrebbe dire di Tortona, la cui arma compare nello stemma del Lombardia, ma il Tortona fu costituito ben dopo il Vercelli stesso). Inoltre Vercelli non è "provincia" così "orientale" (anche se si coltiva il riso....)
2. Escluderei Alessandria, anche se "provincia orientale" del regno e anche se il reggimento stesso era in corso di formazione ad Alessandria. Non credo che l'arma sul tutto di un reggimento denominato Lombardia avrebbe potuto essere quella di una città piemontese.
Dunque considerarla "arma di pretensione" potrebbe essere l'ipotesi più ragionevole, come Lei stesso, reverendo Frate, suggerisce.
-------------------------------
Un'ultima notazione: non vedo l'arma di Mortara citata nel documento ufficiale. Che si sia cambiata idea strada facendo?
-------------------------------
Cordiali saluti