STEMMA DEL NUOVO ARCIVESCOVO DI GENOVA

[Aesculapius]

Cari amici,
il termine scaglione per definizione è una figura con la punta rivolta verso l'alto poichè qualora la punta debba essere rivolta altrove essa va specificata (come ad esempio "scaglione coricato"): per tale motivo i termini "diviso/troncato/spaccato in scaglione" sono sovrapponibili... come indicato anche in uno dei siti indicati da Alessio Bruno Bedini.
Per quel che riguarda la lettera M credo basti definirla "monogramma mariano d'oro" il resto è un pò come voler descrivere i ghirigori di un diaprato

Saluti
Antonio

[Reginella]

Lo so, lo so, non ne capisco nulla: ma avrei messo un po' meno colori...così sono veramente troppi.
Bene, adesso potete lapidarmi!

[Aesculapius]

Amici del Forum,
credo che il motivo per cui lo stemma ci risulta esteticamente ostico da digerire è da ricercarsi nella contrapposizione tra uno scudo ed una partizione "complessi" (lo scudo a testa di cavallo ed il troncato in scaglione) e delle figure (stella ottagona e monogramma mariano) tanto essenziali da divenire - mi si perdoni il termine - "banali"...
Inoltre quel "celestone" è frutto della trasposizione informatizzata dello stemma... in araldica difficilmente troveremmo quel colore "stile evidenziatore"...

Modestamente
Antonio

[FML]

Lo so, lo so, non ne capisco nulla: ma avrei messo un po' meno colori...così sono veramente troppi.
Bene, adesso potete lapidarmi!

E perchè mai, carissima Reginella, lapidarti per un'affermazione così condivisibile? Meglio conservare le pietre per altre occasioni ....hihihi!!
Scherzi a parte, come ho già scritto, penso anch'io che lo stemma del nuovo Arcivescovo di Genova poteva essere migliorato senza subire radicali modifiche.....cominciando, appunto, dai colori .

Ferrante

[Reginella]

Allora per questa sera sono salva....deo gratias, è il caso di dire.

[Alessio Bruno Bedini]

Mi sono permesso di disegnare uno stemma "normale" da paragonare all'originale:



In effetti non si capisce come mai molti vescovi facciano disegnare il proprio stemma sulla "testa di cavallo"

[canonicus]

Mentre sono grato a quanti hanno offerto il loro contributo alla discussione intorno a questo stemma, mi ostino a chiedere lumi sulla questione che ponevo all'inizio.
Prendendo spunto da questo stemma in particolare, mi ponevo una domanda più generale sull'uso di lettere dell'alfabeto, o meglio, di monogrammi, all'interno dello scudo.
Quella "M" è proprio il modo più esplicito e più chiaro per significare la pietà mariana? O in araldica esistono simboli altrettanto espliciti, ma un po' più belli?

[FML]

Prendendo spunto da questo stemma in particolare, mi ponevo una domanda più generale sull'uso di lettere dell'alfabeto, o meglio, di monogrammi, all'interno dello scudo.
Quella "M" è proprio il modo più esplicito e più chiaro per significare la pietà mariana? O in araldica esistono simboli altrettanto espliciti, ma un po' più belli?

Domanda legittima, gentile Canonicus , e già dibattuta in altri ambiti del Forum .
Quasi tutti pensiamo, credo come del resto te, che per realizzare uno stemma ecclesiastico si possano utilizzare le più varie figure araldiche conosciute, anche non esplicitamente ispirate a simboli religiosi.
Gli stessi alti richiami spirituali e teologici che di frequente vengono rappresentati con monogrammi, croci e, addirittura, veri e propri ritratti umani , potrebbero benissimo essere resi allusivi da simboli forse meno palesi, ma certamente più tradizionalmente araldici e soprattutto meno inflazionati!!

Buona serata !

Ferrante

[Alessio Bruno Bedini]

[..]Quella "M" è proprio il modo più esplicito e più chiaro per significare la pietà mariana? O in araldica esistono simboli altrettanto espliciti, ma un po' più belli?

Credo l'esempio più esplicito sia lo stemma di Cattolica (RN)



.. certo un po piu complesso da blasonare ..

[Guido5]

Reverendo "Canonicus",
mons. Bruno Bernard Heim, nel suo "L'araldica nella Chiesa cattolica" mostra cinque possibili alternative alla M per lo stemma di Giovanni Paolo II. Sono tutte "parlanti", tranne l'ultima che è "allusiva", e si rifanno ad altrettanti titoli della Madonna per cui ometto i disegni. Si tratta di:
- Stella matutina,
- Flos florum,
- Rosa mystica,
- Turris eburnea,
- Regina coeli.
Il monogramma, poi, non è quello tradizionale mariano che è formato dalle lettere A e M.

Mi scuso con Alessio. In effetti ho scritto ultima pensando a prima (il manuale dice infatti dice solo: "Troncato in scaglione. Campo diviso da uno scaglione"). Gli faccio tuttavia notare che, già che c'era, poteva mettere il galero cardinalizio che prima o poi arriverà, così come deve ancora arrivare il pallio.

Ciao a tutti!
Guido5

[FML]

Mi sono permesso di disegnare uno stemma "normale" da paragonare all'originale:



In effetti non si capisce come mai molti vescovi facciano disegnare il proprio stemma sulla "testa di cavallo"

Si può notare come modificando il tipo di scudo entro il quale è realizzato uno stemma, si migliorino di molto la bellezza e la leggibilità dell'arma stessa (oltretutto in araldica lo scudo di qualsiasi stemma si può cambiare quando e come si vuole!).
Anche la tonalità più decisa di azzurro nella parte inferiore del troncato ha contribuito a migliorarne l'estetica.
Rimane discutibile, carissimo Antonio , il tipo di partizione scelta e l'uso di figure decisamente troppo "usurate" nell'araldica ecclesiastica contemporanea.

Ciao a tutti!

Ferrante

P.S.: Grazie al mitico Alessio Bruno Bedini per l'efficace elaborazione grafica !

[canonicus]

Sono grato per la risposta. Ma credo di aver usato il termine "espilcito" a sproposito.
Forse dovevo scrivere "semplici" "chiari" "allusivi" "inequivocabili", ma soprtattutto "Araldici".

[Reginella]

Approvo incondizionatamente la seconda versione: colori meno squillanti, sobrietà di tratto nei vari simboli, simplicitas a farla breve....è sempre la cosa più elegante e sicuramente l'unica eleganza adatta ad un ecclesiastico.

[Guido5]

... mi chiedo allora se non era meglio un semplicissimo troncato, come nell'esempio seguente:

Quanto al pallio non me lo sono sognato: Alessio ha modificato il disegno.

Ciao a tutti!
Guido5

[Alessio Bruno Bedini]

Quanto al pallio non me lo sono sognato: Alessio ha modificato il disegno[..]

Si, vero L'errore del pallio era dovuto al fatto che "la base" per il disegno lo aveva