Stemma Maccafani

[fra' Eusanio da Ocre]

...(omissis)...e dopo qualche consultazione con il sempre disponibilissimo Fra' Eusanio ti fornisco il blasone corretto:
"d'azzurro, al gallo stante su di una fascia diminuita, centrata, abbassata ed accompagnata in punta da tre bisanti, il tutto d'oro"
Antonio

Occorre precisare che la "consultazione" verteva solo su alcuni particolari blasonici, e non sull'intero testo (che è tutto farina del tuo sacco, carissimo Antonio).

Bene vale

[FML]

Se relativizzata allo stemma visto nell'immagine, la blasonatura effettuata dall'amico Aesculapius è ineccepibile.
Storicamente e scientificamente parlando, però, non corrisponde assolutamente allo stemma Maccafani secondo l'originaria versione.

Ferrante

PS: Al momento non dispongo di altre immagini dello stemma in questione.

[fra' Eusanio da Ocre]

Se relativizzata allo stemma visto nell'immagine, la blasonatura effettuata dall'amico Aesculapius è ineccepibile. Storicamente e scientificamente parlando, però, non corrisponde assolutamente allo stemma Maccafani secondo l'originaria versione.

Caro Ferrante, il blasone assoluto non esiste.
Può esistere il blasone ufficiale, che è concetto da intendersi in senso differente da ciò che stiamo intendendo in questa nostra chiacchierata.
Ma ogni manufatto araldico corrisponde al suo blasone "relativizzato", per usare il termine da te prescelto, e non può corrispondere ad altri blasoni "ideali".

Ferrante

PS: Al momento non dispongo di altre immagini dello stemma in questione.

Quindi, da dove hai tratto il blasone "ideale" proposto poc'anzi?

Bene vale

[FML]

Il blasone proposto pocanzi, mio caro Fra' Eusanio, è tratto dagli stemmi lapidei che in numero di circa 4 o 5 unità fanno mostra di se in vari edifici di Pereto (L'Aquila).
Sono tutti antecedenti a quello da me postato che, come ben si comprende, subisce nella sostanza l'irriverenza formale delle mode barocche e rococò dei secoli XVII e XVIII.

Ferrante

[fra' Eusanio da Ocre]

Il blasone proposto pocanzi, mio caro Fra' Eusanio, è tratto dagli stemmi lapidei che in numero di circa 4 o 5 unità fanno mostra di se in vari edifici di Pereto (L'Aquila).

Bene.

Sono tutti antecedenti a quello da me postato che, come ben si comprende, subisce nella sostanza l'irriverenza formale delle mode barocche e rococò dei secoli XVII e XVIII.
Ferrante

...certo, l'epoca barocca produsse quel che ha prodotto...

...ma non demonizziamola a prescindere!

Bene vale

[Aesculapius]

Caro Ferrante,
io vedo nello stemma lapideo una fascia diminuita abbassata e centrata...
Non ti ho dato il blasone dello stemma originario dei Maccafani ma solo la blasonatura di cio' che hai mostrato... voila la difference !!!

aNTONIO

[FML]

io vedo nello stemma lapideo una fascia diminuita abbassata e centrata...
Non ti ho dato il blasone dello stemma originario dei Maccafani ma solo la blasonatura di cio' che hai mostrato... voila la difference!!!

Beh , allora mi domando perchè non includere nella blasonatura anche la bellissima conchiglia posta in punta....è anche concava ....proprio come piace a te , amico!
Siamo, infatti, certi che non faccia parte dello scudo ?

Ferrante

PS: Faccio notare che un dibattito interessante e simile alle nostre ultime "battute", è stato postato da Serafini tra gli argomenti di Araldica sotto il titolo Banda o sbarra? .

[fra' Eusanio da Ocre]

...(omissis)...Siamo, infatti, certi che non faccia parte dello scudo ?
Ferrante

Non ne siamo certi...

...ma certissimi!

La conchiglia in basso e la foglia d'insalata in alto fanno parte del cartiglio e del bordo dello scudo, e quindi non del contenuto dello stemma.

Bene vale

[FML]

...(omissis)...Siamo, infatti, certi che non faccia parte dello scudo ?
Ferrante

Non ne siamo certi...

...ma certissimi!

La conchiglia in basso e la foglia d'insalata in alto fanno parte del cartiglio e del bordo dello scudo, e quindi non del contenuto dello stemma.

E se l'estroso e, magari, poco esperto di araldica scalpellino avesse confuso lo scudo con il cartiglio ....non avendo mai sentito parlare nella propria bottega ne dell'uno ne dell'altro?

Ferrante

[fra' Eusanio da Ocre]

Beh, se così fosse...

...chiudiamo noi bottega! Arrivederci, grazie di tutto, è stato un piacere conoscervi...

...se davvero dovessimo trovare artefici arrivati a tanto, allora sì che l'araldica sarebbe diventata un concetto senza significato.

Bene vale

[FML]

Condivido pienamente lo stupore e lo smarrimento !

Ma quello che spesso accade con le interpretazioni stilistiche personali è molto simile a quanto da me provocatoriamente ipotizzato.
La blasonatura di uno stemma deve essere sì relativa all'arma che si ha di fronte, ma senza assolutamente dimenticare la vera origine della stessa. Altrimenti, come visto durante la Visita Araldica Straordinaria all'Archiginnasio di Bologna del 22 u.s., ecco dove si potrebbe arrivare....



....ad uno stemma comunale di Genova che, a causa di una libera ed artistica interpretazione, è stato deformato a tal punto da divenire altra cosa ! ....Ma pur sempre blasonabile !!

Ferrante

[fra' Eusanio da Ocre]

D'accordo.

Ma l'araldista, come ogni storico, deve tenere ben distinta e separata la lettura del manufatto (cioè il suo blasone) dai commenti sul manufatto.

Se li mischia o li confonde, non è un buon araldista.

Bene vale

[Aesculapius]

Ferrante carissimo,
la tua voglia di provocazione ti ha fatto diventare araldicamente cieco : come puoi pensare anche solo per un secondo che la conchiglia faccia parte dello stemma ???

Saluti
Antonio

[FML]

Cari Antonio e Fra' Eusanio , sapete bene dove volevo giungere con le mie frasi un poco "reazionarie" e provocatorie .
Scopo dei miei discorsi era, dunque, quello di puntualizzare il fatto che uno stemma, quasi alla stregua di un volto umano, è lo specchio di una realtà unica ed irripetibile e, come tale, portatore di un messaggio coerente alle intenzioni del suo artefice.
Un'arma, così come una qualsiasi opera artistica e un documento storico, se alterata perderebbe le sue caratteristiche lessicali originariamente desiderate.
Di qui le conseguenze storiche e filologiche che ne potrebbero derivare.

Condivido pienamente quanto da Voi detto circa la differenza tra "realtà tangibile" e "realtà ideale" di un manufatto araldico.
Confidando nella Vostra intelligenza e cultura , spero vivamente che comprendiate il fine di quanto da me sostenuto.

Ferrante

[FML]

All'interno della Chiesa parrocchiale di Trasacco (L'Aquila), dedicata ai Ss. Cesidio e Rufino, si trova lo stemma di uno dei vescovi Maccafani che tra il XV e XVI secolo guidarono la Diocesi dei Marsi.



Tale arma si caratterizza in particolare per la forma dello scudo e per lo stile sobrio ed elegante.
Da notare la presenza della mitria come peculiare copricapo liturgico ed araldico dei vescovi.
Solo dopo il Concilio di Trento (1545-1563), infatti, tale uso venne modificato con l'introduzione del galero da pellegrino di color verde a 12 nappe (già utilizzato, di color rosso, dai cardinali).

Ciao a tutti!

Ferrante